- Näyttää siltä että täällä ei oikeasti keskustella mistään. Faktat ovat kaikkien nähtävillä, mutta muutamat yksilöt eivät niitä hyväksy, ja tuottavat täten omat "faktansa".
Näillä heidän omilla "faktoillaan" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tieteellisen
konsensuksen kanssa, ja silloin aloitetaa kitinä, mölinä ja yritetään yleensä vaihtaa puheenaihetta mahdollisimman nopeasti. Ikinä ei sitten vastata yhtikäs mihinkään vaan kysellään vaan.
Sitten kun ihmiset vastaavat kysymyksiin, niin tomppeleiden seuraava askel on tuoda ilmi että: "eipäs! Katos nyt tätäki paskaa!" ja sehän paska oli taaskin aivan pelkkää paskaa. - Aina ihmetyttää tuo valtava tiedon puute teillä salaliittoon uskovilla. Ei ne laitteet mitään pahvilaatikoita todellakaan olleet. Tässä muutama kuva moduulien rakennusvaiheista, mikä saattaa hieman valottaa niiden monimutkaisuutta:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-LM-noID-19.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-LM-noID-16.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-LM-noID-06.jpg
Ja ei se mitään foliota ollut mihin tuo rakenne paikoitellen käärittiin, ja tarkoituksella rypistettiin kasaan lämmönjohtokyvyn parantamiseksi. Materiaalin nimi oli kapton:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kapton - Jos ainoa mitä pidät tosiasiana, on se mitä oman keittiön ikkunan lämpömittari näyttää, tai kaverin kaveri kertoo, niin silloin olet väärässä. Eihän absoluuttista totuutta edes ole olemassa, vaan on vain tarkimpia arvioita siitä totuudesta.
Itse myös uskon siihen lämpömittariin, mutta oon silti aina skeptinen kaverin kaverin kertomuksille.
Parhaiten luotan tässäkin asiassa toistakymmentä vuotta luonnontieteitä opiskelleisiin ihmisiin, joiden tutkimuksia tarkistaa toistakymmentä vuotta luonnontieteitä opiskelleita ihmisiä. - Kilogramma taitaa olla enää ainut SI-järjestelmän suure, jota ei ole sidottu johonkin luonnonvakioon.
- Tyypillistä kirsikanpoimintaa noilla denialistiblogeilla. Kun menee tanskan meteorologisen instituutin sivuille josta nuo käppyrät on poimittu, ja jaksaa tutustua kyseiseen artikkeliin, niin sitten asia onkin hieman eri.
Kerrotaan mm. ett: "As mentioned, satellites measuring the ice sheet mass have observed a loss of around 200 Gt/year over the last decade." - Sulla on kyllä ihme fiksaatio niihin kevyisiin, hauraisiin lokasuojiin. Oheisesta videosta näkyy hyvin minkä takia niitä tarvittiin:
https://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4
Kuupöly on vittumaista tavaraa, ja mitä vähemmän sitä pääsee millekkään pinnalle, sen parempi. - Miten tämäkin aloitus liittyy tieteeseen? Miksei näitä turhia poisteta?
Moderoiko tätä foorumia kukaan? - Maa on litteä koska se näyttää litteältä.
Flunssa johtuu kylmästä säästä koska yleensa saan sen talvella.
Aurinko on pienempi kuin peukaloni, koska voin peittää koko auringon peukalolla.
Minulla ei ole aivoja koska en ole koskaan nähnyt niitä. - Ja tietenkään ei voi nähdä vaakasuoraa kaartumista. Tuohan on täysin selvää. Luletko että maan pinta taittuu vaakasuorasti sitä enemmän, mitä enemmän zoomaat? Tuohan on täysin järjetöntä, eikä korreloi minkään järjen kanssa.