inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4559 kommenttia
- Seuraava kuulostaa tosi hienolta googlella käännettynä.
"Fysiikassa, kosmologiassa, laissa, psykologiassa ja teologiassa esiintyy sama rakenne:
⢠Ykseys edeltää moninaisuutta
⢠Muoto edeltää funktiota
⢠Aikomus edeltää toteutusta
⢠Läsnäolo edeltää toimintaa
⢠Kokonaisuus edeltää osia
Reduktioimaton kokonaisuus ei ole valinnainen. Se on ainoa viitekehys, joka kykenee selittämään:
⢠kietoutumista
⢠korrelaatiota
⢠viitekehyksen ekvivalenssia
⢠kosmologista symmetriaa
⢠sisäistä elämää
⢠moraalista järjestystä
Maailma ei ole koottu. Se on annettu â kokonaisuutena."
Ilmeisesti olemus edeltää tekoa. - Jos ei itse juo kahvia, niin ei pidä muillekaan tarjota kahvia?
- Universumi toimisi kuin ajatus, ajatusuniversumi (potentiaalinen->aktuaalinen). Tai (potentiaalinen->aktuaalinen->potentiaalinen->aktuaalinen ...)
- AI: "Säveltäminen on taiteellinen prosessi, jossa musiikkia luodaan ideoinnista valmiiksi teokseksi. Vaikka tarkkoja sääntÜjä ei ole, prosessi etenee yleensä seuraavien vaiheiden kautta: ideointi, hahmottelu, kehittely, sovittaminen sekä nuotinnos tai äänitys."
Yleensä soittaminen ja laulaminen alkaa vasta kun sävellys on valmis (Jumalan mielessä?). - Hugh Everett ja David Bohm esittivät, että aaltofunktio ei romahda.
- Pitäisi ymmärtää mitä seuraava tarkoittaa:
AI: "Dekoherenssi perustuu täysin SchrÜdingerin yhtälÜ mukaiseen deterministiseen dynamiikkaan. Se ei siis riko yhtälÜn determinismiä, vaan se siirtää informaation kvanttisysteemistä osaksi laajempaa ympäristÜä. Havainnoitsijan näkÜkulmasta tämä näyttäytyy aaltofunktion romahduksena tai tilastollisena todennäkÜisyytenä, vaikka perustavanlaatuinen fysiikka taustalla on edelleen determinististä."
Jumalan näkÜkulmasta katsottuna ihminen pilkisti jo tuossa yhtälÜssä (jossain haarassa)? - Kysymys: Epäilemme, että herrens_tiggare on intellektuelli.
Vastaus: Periaatteessa kyllä, hän osaa selvästikin lukea ja kirjoittaa, mutta kerran hän on syyllistynyt pilkkuvirheeseen. - Platonis-aristoteelis-tomismia: Ymmärrettävyys ei ole mielen ominaisuus, vaan olemisen ominaisuus. Voisi ehkä sanoa, että universumi on järjellinen.
- Proletariaatti on yksityistä omaisuutta vailla olevien yhteiskuntaluokka, kÜyhälistÜ.
Proletariaatin diktaruuri tarkoittanee sitä, että kÜyhyydestä tehdään pysyvä olotila? Miksi diktaattori ei poista kÜyhyyttä? Sen jälkeen ei enää olisi vallassaolevia kÜyhiä? - " kuin pelkät ominaisuudet (kuten väri tai koko),"
Koko liittynee selvästikin substanssin aineelliseen puoleen ja väri muotoon.
Väri
âŹď¸
Substanssi
âŹď¸
Paino
Jos näkee unessa suuren kiven, niin sillä ei ole painoa mutta väri kylläkin. Väri lienee enemmänkin idea kuin ominaisuus. Unessa voi nähdä pelkkiä värejäkin. - " muoto on sotkan sielu tai idea."
Juontuukohan tästä käsite identiteetti? - Sotkan muna on substanssi. Se on potentiaalinen sotka.
Sotkan munan materia on fyysinen muna, mutta sen substantiaalinen muoto on sotkan sielu tai idea. Se ohjaa munan kehittymistä täysikasvuiseksi sotkaksi. Tätä kai kutsutaan formaaliksi syyksi. Olio siis pyrkii kehittymään omaksi itsekseen. - Käsitteitä, AI:
⢠Substanssi (oleva): Itsenäisesti olemassa oleva olio. Toisin kuin pelkät ominaisuudet (kuten väri tai koko), substanssi on olemassa itsessään ja toimii ominaisuuksien kantajana.
⢠Potentiaalisuus ja aktuaalisuus: Kaikki oliot ovat jossakin määrin keskeneräisiä ja potentiaalisia (kykyjä tai mahdollisuuksia tulla joksikin). Kun potentiaali toteutuu, siitä tulee aktuaalista (todellista ja valmista). Esimerkiksi tammenterho on potentiaalinen tammi, josta tulee täysikasvuisena tammena aktuaalinen.
⢠Substansiaalinen muoto (forma): Määrittää sen, mikä tai millainen olio on olemassaolossaan ja antaa sille sen olemuksen. Esimerkiksi ihmisen substantiaalinen muoto on sielu. - Kun katselee taivaalla liikkuvaa lentokonetta:
1. Verkkokalvo tallentaa peräkkäisiä kuvia; neuronit aktivoituvat purskeina; aivot käsittelevät fragmentteja.
2. Sielu (form of the body) yhdistää fragmentit yhdeksi kokonaisuudeksi
3, Henki ylittää ajan ja paikan havaiten lentokoneen liikkeen - Onkohan yhtään maata, jossa kaikki neljä kohtaa olisivat jo toteutuneet? DDR?
- MyĂśs spaghettihirviĂś on huva. Se lomittaa lonkeroillaan kaukanakin toisistaan sijaitsevia hiukkasia.
- Platonis-aristoteelis-tomismia voisi kai kuvailla sotkan munalla. Se voisi toimia yhdistävänä tekijänä katolisen ja luterilaisen kirkon välillä. Kansallisromantiikkaakin saataisiin mukaan.
- Ilmeisesti vain Jumala on olemassa.
- "verileikkeihin"
Onto todella näin vai pitikÜ olla "vesileikkeihin"? - STT Info: VäitÜs: Uskonkokemuksen välittÜmyys selittää miksi Luther haastoi aikansa skolastisen teologian 24.1.2017 09:46:48
"Karimiehen mukaan Luther seuraa ajattelussaan augustinolais-platonista todellisuuskäsitystä siten, että Jumalan tunteminen tapahtuu uskon valon kautta.
â Keskeistä tämän kaltaisessa ajattelussa on olemisen ymmärtäminen partisipaatioksi eli osallisuudeksi valoon, jonka kirkkaus kasvaa tultaessa lähemmäs Jumalaa ja hämärtyy käännyttäessä hänestä pois, väittelijä tiivistää.
Tietoteoriassa Lutherin platonismi näkyy uskon valon käsittämisessä jumalalliseksi valoksi, joka aidosti tavoittaa Jumalan, ei metaforaksi kirkon opeista tai muista ihmisen ja Jumalan välillä olevista luoduista rakenteista, kuten esimerkiksi katolisen kirkon keskeinen teologi Tuomas Akvinolainen ajattelee."
Tuo partisipaatio on mielenkiintoinen käsite. Ihmisen koko olemassaolokin on osallisuutta olemassaoloon (Jumalan mahdollistamaan)? Luomakunta on jakamaton kokonaisuus ja ihminen on osallinen siitä.