inti
đšđšđšđ§đ§đȘœđ§đ§đ§ïžđ§ïžđ§ïž
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđïžđïžđšâđŸđ±
- Olet siellĂ€ missĂ€ mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ïžă°ïžă°ïžă°ïž~~
Olemassaolo
ă°ïžă°ïžă°ïžă°ïž~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta · 4559 kommenttia
- "Koska varsinaisesti kommunismi tarkoittaa tuotantolaitsoten yhteistÀ omistusta, ihan siis monikossa, se on enemmÀn valtiollinen juttu."
Kommunusmissa ei taida olla yhteisomistusta. - Voiko LÀnsirannan tilannetta ratkaista muutoin kuin apartheidilla? Riippumatta siitÀ kuka siellÀ on vallassa.
- EhkÀ kommunismissa sotketaan keskenÀÀn kÀsitteet valtio ja yhteisomistus. Luullaan, ettÀ valtio tarkoittaa yhteisomistusta vaikkei nÀin ole.
AI: "Valtio ei ole yhteisomistus: Yhteisomistus tarkoittaa, ettÀ tietty esine tai omaisuus kuuluu suoraan kahdelle tai useammalle nimetyille omistajille. Valtio on itsenÀinen oikeushenkilö, ei kansalaisten yhteisesti omistama esine." - Wikipedua: "TÀysin automatisoitu luksuskommunismi (engl. fully automated luxury communism, FALC) on utopistinen konsepti tulevaisuudentilasta, jossa automaatio on vapauttanut ihmiset työnteosta tai pienentÀnyt työnteon 10-12 viikkotuntiin ja kaikille on tarjolla luksusta yltÀkyllÀisyydestÀ johtuen. Konsepti tarkoittaa jÀlkikapitalistista yhteiskuntaa, jossa ei enÀÀ kÀrsitÀ niukkuudesta."
Jos kommunismi ei pyrkisi vallankumoukseen vaan tyytyisi olemaan vain osa sekataloutta, niin tuo luksuskommunismikin olisi vain kommunisteille. - AI:n mukaan kibbutsi menee lÀhelle:
"Klassisessa kibbutsissa:
Yksityisomistusta ei ole: Kaikki omaisuus, asunnot ja tuotantovÀlineet ovat yhteisön omistuksessa.
Ansainta ja kulutus: JÀsenet tekevÀt töitÀ yhteiseksi hyvÀksi ja saavat vastineeksi yllÀpidon (asuminen, ruoka, terveydenhoito) sekÀ tietyn viikkorahan.
Historiallinen tausta: Kibbutsit yhdistivÀt varhaisen sionismin ja marxilaisen sosialismin. EnsimmÀinen kibbutsi (Degania) perustettiin vuonna 1909."
"Useimmat niistÀ ovat kuitenkin nykyÀÀn yksityistÀneet toimintojaan, siirtyneet palkkatyöhön ja luopuneet tiukasta kommunistisesta ideologiastaan taloudellisen selviytymisen vuoksi."
MistÀhÀn klassinen kibbutsi sai alkupÀÀoman?
Suomalaisten Sointula tulee myös mieleen vastaavanlaisena yrityksenÀ. - Perustettu yritys siis omisti tuotantovÀlineet. Perustajat eivÀt omistaneet yrityksen osakkeita. Yritys ei ollut osakeyhtiö.
- Paavali, 1. kirje korinttolaisille 13: "12Nyt katselemme vielÀ kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin nÀemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielÀ vajavaista, mutta kerran se on tÀydellistÀ, niin kuin Jumala minut tÀydellisesti tuntee."
- AI: "Platonin luolavertaus ja hologrammit yhdistyvÀt kiehtovalla tavalla nykyfysiikassa ja filosofiassa. Luolavertauksessa vangit katsovat seinÀlle heijastuvia varjoja ja luulevat niitÀ todellisuudeksi. Nykyaikainen holografinen universumi -teoria esittÀÀ, ettÀ koko kolmiulotteinen todellisuutemme saattaa toimia samalla tavalla: se on vain kaksiulotteiselta pinnalta heijastuva informaatiohologrammi."
Tai heijastuma palautumattomasta kokonaisuudesta.
Ulottuvuudet voivat kÀÀriytyÀ kokoon? Kuin rulla? - Muistutuksena kymmenen kÀskyÀ, katekismus.fi:
1. MinÀ olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. ĂlĂ€ kĂ€ytĂ€ vÀÀrin Herran, Jumalasi nimeĂ€.
3. PyhitÀ lepopÀivÀ.
4. Kunnioita isÀÀsi ja ÀitiÀsi.
5. ĂlĂ€ tapa.
6. ĂlĂ€ tee aviorikosta.
7. ĂlĂ€ varasta.
8. ĂlĂ€ lausu vÀÀrÀÀ todistusta lĂ€himmĂ€isestĂ€si.
9. ĂlĂ€ tavoittele lĂ€himmĂ€isesi omaisuutta.
10. ĂlĂ€ tavoittele lĂ€himmĂ€isesi puolisoa, työntekijöitĂ€, karjaa Ă€lĂ€kĂ€ mitÀÀn, mikĂ€ hĂ€nelle kuuluu."
EivÀt taida sopia nykyiseen ajanhenkeen. - Jos kymmenen kÀskyÀ on liian monta muistaa ulkoa, niin mitkÀ kolme kÀskyÀ noista kymmenestÀ voisi opetella ulkoa? Siis kolme tÀrkeintÀ kÀskyÀ.
- Ja me ei pÀÀsty edes kisoihin mukaan.
- Voisiko olla siten, ettÀ tekoÀly vaatii valvontaa ja tarvitaan koneenkÀyttÀjien yhteiskuntaluokka, jolle annetaan suuret valtuudet valvoa yhteiskuntaa? Tulevaisuudessa ei siis toteutuisi proletariaatin diktatuuri vaan koneenkÀyttÀjien diktatuuri. NÀin tekoÀly ei saisi kaikkea valtaa itselleen.
- TekoÀly saattaa aiheuttaa työttömyyttÀ, jolloin syntyy etuoikeutettu työlÀisten luokka.
- Jeesus oli kokoomuslainen. Ensin pitÀÀ tienata kaksi, jotta voi antaa toisen pois.
- Wikipediasta kÀÀnnettynÀ:
"Juutalaisen lain mukaan ei-juutalaisten (pakanoiden) ei ole pakko kÀÀntyÀ juutalaisuuteen, mutta heidÀn on noudatettava Nooan seitsemÀÀ lakia varmistaakseen paikan tulevassa maailmassa (Olam Ha-Ba), vanhurskaiden lopullisen palkinnon."
Luulin, ettÀ juutalaiset eivÀt usko kuoleman jÀlkeiseen elÀmÀÀn. EhkÀ nimimerkki dikdukin vaikutuksesta. - Noahideen liittyvÀ tekoÀlyhaku:
"Havainnoinnin voima: Kvanttimekaniikassa hiukkasen havaitseminen romahtaa sen aaltofunktion, mikÀ tarkoittaa, ettÀ todellisuus riippuu havaitsijasta. Monet teologit vÀittÀvÀt, ettÀ tÀmÀ heijastaa kÀsitystÀ kaikkitietÀvÀstÀ, kaikkialla lÀsnÀ olevasta Jumalasta (perimmÀisestÀ tietoisesta havaitsijasta), joka yllÀpitÀÀ maailmankaikkeutta joka hetki."
Hiljattain lukemallani katolisella suvustolla oli hieman vastaava nÀkemys. SiellÀ luki, ettÀ havaitsemunen ei romahduta aaltofunktiota vaan mittalaite, mutta mittalaite kuuluu aistimaailmaan ja kvanttimaailmaan jolloin mittaustapahtumassa tapahtuu siirtymÀ kvanttimaailmasta havaintomaailmaan. Havaitsija havaitsee sitten muutoksen mittalaitteessa. Sivustolla on yhdistetty tomismiin platonismia, joten se sopii myös luterilaisille. Ideana on ilmeusesti se, ettÀ luomakunta on kokonaisuus, joka on enemmÀn kuin osiensa summa tai ettÀ osia ei oikeastaan edes ole ennen kuin niitÀ mitataan. Luomakunta vÀrÀhtelee osien ja kokonaisuuden vÀlillÀ ja osat ovat vain luolan seinÀÀn heijastuneita projektioita kokonaisuudesta.
Vaikutus on kokonausuudesta osiin. Ongelma nykymaailmassa on siinÀ, ettÀ osatkin pyrkivÀt nuodostamaan kokonaisuuksia (osakokonaisuuksia) ja muodostuu puenempiÀ hierarkioita (nokkimisjÀrjestyksiÀ). - AI:
"Marxilaiseen ajatteluun perustuva kriittinen teoria vÀittÀÀ, ettÀ ylikansoitus ei ole luonnollinen kriisi, vaan kapitalistisen eriarvoisuuden ja hyvÀksikÀytön rakenteellinen oire. Sen sijaan, ettÀ vÀestönkasvu ajaisi niukkuutta, kriitikot vÀittÀvÀt, ettÀ resurssien ja varallisuuden epÀtasainen jakautuminen luo vaikutelman ylikansoituksesta ja samalla luo "työvoiman reserviarmeijan" palkkojen tukahduttamiseksi.
TÀmÀ paradigma haastaa suoraan malthusilaisen nÀkökulman, joka historiallisesti vÀitti, ettÀ vÀestönkasvu geometrisesti ylittÀÀ ruoan tarjonnan, mikÀ johtaa nÀlÀnhÀtÀÀn. Kriittiset teoreetikot vÀittÀvÀt, ettÀ malthusilainen teoria palvelee ideologista tarkoitusta: se syyttÀÀ köyhyyttÀ ja ympÀristön tilan heikkenemistÀ työvÀenluokan ja marginalisoituneiden ryhmien lisÀÀntymisvalinnoista, kÀÀntÀen huomion pois kapitalistisesta ylituotannosta ja yritysten hyvÀksikÀytöstÀ."
Nigeriassa vÀestönkasvua on ajettu valtion johdolla. EhkÀ kristityt ovat olleet malthusilaisia. Nigeriassa sovelletaan kriittistÀ teoriaa kÀytÀnnössÀ? - Nigerian vÀkiluvun arvellaan kasvavan 700 miljoonaan. TietÀÀkseni pakolaisia on nyt maailmassa noin 100 miljoonaa. He mahtuisivat hyvin kaikki Nigeriaan. Luin kerran erÀÀn nigerialaisen pohdintaa siitÀ mitÀ pitÀisi tehdÀ maan sadalle miljoonalle kristitylle vÀkiluvun kasvaessa. Ei tiennyt mitÀ tehdÀ. KristittyjÀ on nykyisin noin 90 miljoonaa. EhkÀ kriittinen teoria antaisi vastauksen ongelmaan.
- Suomen ylikulutuspÀivÀ on huhtikuussa. Nigeriassa ei ylikulutuspÀivÀÀ ole lainkaan. Luonnonresurssien kannalta loogista olisi suomalaisten muuttaa asumaan Nigeriaan pois lÀnnestÀ (pohjoisesta).
- Tuo se pilkkukirjoitus taisi olla. Tarkoitus oli vain ÀrsyttÀÀ.
PitÀÀkö kriittisen teorian aina kohdistua lÀnteen? Eikö olisi helpompaa aloittaa vaikka Bhutanista ja selvittÀÀ sen herruusrakenteet?
Wikipediasta:
"Vuonna 1998 maassa alettiin sallia televisiolÀhetykset (jalkapallon MM-kisojen takia). Monet bhutanilaiset tosin vÀittÀvÀt, ettÀ televisio on lisÀnnyt materialismia ja rikollisuutta sekÀ saanut ihmiset hylkÀÀmÀÀn perinteiset arvot."