Quo.Vadis
How do you know God isn't real?
https://youtu.be/sSFZvR-ssuk
=)
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia15 aloitusta · 746 kommenttia
- Ja se oli erittäin pienestä kiinni, että katolilaisuudesta tuli suurin kristinuskon alalaji.
Oli yhden kuningattaren ansiota, etteivät nykyisen Ranskan merovingit ja germaanit pysyneet areiolaisina vaan kääntyivät katolilaisuuteen. Euroopan historia olisi aivan erilainen, jos näin olisi käynyt. - Jos+nyt+ei+oltaisi+mitään+matemaattisia+kaavoja+laskemassa.+Annat+vain+"musta+tuntuu"+prosenttiarvion+kuinka+todennäköisenä+tällä+hetkellä+pidät+jumaluutesi+olemassaolon?+Tätähän+%+ei+ole+koskaan+kiveen+hakattu,+eikö+niin?
- Teisti,+gnostinen+-+Omasta+mielestään+tietää+että+Jumala+on+olemassa
- Tietenkin se on mahdollista.
Mutta missä se on tai minne se on mennyt? Luomaan uusia Universumeita? Kun en voi havaita, että se vaikuttaisi tähän maailmaan niin en usko. Jos joku kykenisi huomenna esittämään tarpeeksi hyvät todisteet niin silloin siihen olisi rehellisyyden nimissä pakko uskoa.
Tällä hetkellä minun rehellisintä on sanoa: En havaitse vaikutusta, en näe todisteita, en kuitenkaan täydellä varmuudella tiedä tätä. En usko mutta jätän sen varauksen, että olen nyt väärässä. - Pastafarismin pyhässä kirjassa profetoidaan korrelaatio merirosvojen lisääntymisellä ja ilmaston lämpenemisellä. Aika vakuuttavaa ja meille kaikille selvääkin selvempää yliluonnollista profetiaa.
https://sparrowism.soc.srcf.net/home/pirates.html - Jos kävisi niin, että Marsista löytyisi yksinkertaista, sinne sopeutunutta elämää niin todistaisiko se luomisesta? Tai radioteleskoopit tunnistaisivat viestejä vieraalta älyltä. Voisimmeko päätellä sellaisesta mitään?
- Kyse on myytistä, tarinasta. Kiviä ei ole tippunut taivaalta, kraaterinjälkiä ei ole.
Lentokoneet ovat kuvanneet ja satelliitit ovat mitanneet kaikilla valon spektreillä nuo alueet. - Puuttuu usko sielunviholliseenkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahriman - Jos jollekin annetaan ominaisuuksia mitkä ovat toisiaan poissulkevia niin siitä tulee mahdoton.
Hyvä, kaikkivaltias ja kaikkivoipa ovat juurikin sellaisia. Niin kauan kun maailmassa on kärsimystä niin ristiriita on ja pysyy. Siksi monilta ihmisiltä puuttuu usko moisen olennon olemassaoloon. - Sivuhuomautuksena, ei ole minun tekemä aloitus.
- No ei. Teidän oppienne mukaan periaatteessa riittää että katuu ja pyytää syntejään anteeksi. Eikö se Pyhän hengen pilkka ole ainoa lopullinen teko, josta ei ole paluuta?
- No sitten olemme samaa mieltä ettei perisyntiä ole.
Ja jos uskot taivaaseen niin eikö omien lapsien tappaminen varhaisessa iässä ole parasta mitä voit heille tehdä?
Olemmeko samaa mieltä siinä, ettei kristinuskossa ole kauheasti järkeä? - Lasten+joukkotuho,+jonka+hyvä,+rakastava,+kaikkivaltias+Jumala+on+sallinut+on+pahin+massamurha+koskaan.
- Lisäksi mikään kirja ei ole täysin identtinen verrattuna toisiinsa ennen kuin kirjapainotaito keksittiin.
- Josephuksen lisäys on selkeä väärennös kokonaisuudessaan. Se on kirjoitettu 300-luvun kreikaksi kun muu teos on ensimmäisen vuosisadan kreikkaa. Tacituksen maininnat kristityistä tunnetaan myöskin vasta 300 -l jälkeen. Ja Talmudin Jeesus voi tarkoittaa jotain muutakin, sillä nimi on yksi yleisimmistä.
- Juurikin näin. Raamattu tulee ottaa tavallisena kirjana, joka kertoo omasta ajastansa ja kirjoittajistansa. Ei mistään muusta.
- Ehkä hänellä on PMS oireita?
- Minä en ole tuo "q.v" tällä kertaa.. mutta sivutaan aihetta.
Dionysos muutti kokonaisen vettä pulppuavan lähteen viiniä pulppuavaksi lähteeksi.
Miten Dionysos teki sen? - Historiallisena henkilönä? Se on todennäköisin vaihtoehto, ellei uusia todisteita ilmesty.
Se ei vaatisi paljoa, nykypäivään on säilynyt paljon kirjeenvaihtoa ihmisten välillä. Kauppiaiden kirjeitä toisille kauppiaille, avioparien kirjeenvaihtoa, annaaleja, muistoita, raportteja jne.
Kyseessä ei ollut mikään periferia, Juudea oli vilkkaan kauppareitin varrella kun tavaroita, ihmisiä ja ideoita virtasi idästä länteen ja päin vastoin. Lähteitä siis on tuosta ajasta ja paikasta. Aleksandriassa oli 300 000 juutalaista, joista monet olivat kiinnostuneita omasta pyhästä maastaan ja seurasivat sekä kirjoittivat Juudeasta ja mitä siellä tapahtui.
-Mutta kukaan ei ole kirjoittanut sanaakaan mitä evankeliumeissa väitetään. Riittäisi, että joku kauppias lyhyesti mainitsisi jollekin kauppakumppanille tai vaimolle, että täällä on sellainen ja sellainen opettaja/guru joka teki sitä tai tätä. Se riittäisi lopettamaan keskustelun Jeesuksen historiallisuudesta ja voitaisiin keskustella minkälainen mies siellä olikaan? - Kesä -17 oli kovin kylmä, todistiko se Jeesuksen tulemattomuutta, jos kesän -18 helteet todistavat Jeesuksen tulemista?