George_L
"Ei ole muuta Jumalaa kuin Abba,
Ja Jeesus on Hänen Poikansa;
Silti Pyhän Hengen kanssa,
Herra, meidän Jumalamme on yksi."
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia121 aloitusta · 3449 kommenttia
- "Tiesitkö muuten että vaikka Stalin esitetään "jumalattomana" niin hänellä oli Kremlissä oma pieni rukouskappeli?"
Mitä sitten? Luuletko että se jotenkin auttaisi Stalinia välttämään Jumalan tuomion? Stalin tulee aivan varmasti lentämään niska-pers otteella tuliseen järveen.
"niin etkö tajua ollenkaan mitä tuolla heitolla teet? No sinä tunnustat sen että kristinuskossakin voi ajatella monella tavalla."
Tajua ja tajua. Totta kai ihmiset ajattelevat yksilöinä ja luonnostaan eri tavalla. Kristinuskossakin voi ajatella monella tavalla, mutta jos et elä Jumalan tahdon mukaan, niin se ei sinua auta. Eli jos ajattelet omalla tavallasi niin huonosti käy. Kyllä uskovatkin tuomitaan tekojensa mukaan ja myös uskovat voivat tulla heitetyiksi tuliseenjärveen.
"Plus samalla vedät maton pois islam-kritiikin alta, koska myös tässä uskonnossa voidaan katsoa että terroristit jotka heiluvat islamin nimissä niin ei sekään tarkoita sekään mitään."
Pötyä. Islamissa on varsin selkeä sanaiset ja suorat käskyt mitä tehdä vääräuskoisille ja millä tavoin heidät pitää surmata. Allah ja Muhammad ovat antaneet ohjeistuksen vääräuskoisten tappamisesta heidän nimissään. Mutta näytä sinä minulle missä Jeesus antaa vastaavia murha-käskyjä, niin minä näytän sinulle vaaleanpunaisella norsulla lentävän hippi-Jeesuksen, jolla on palestiinlaishuivi päässään ja pride-lippu käsissään.
"He ovat vain oman uskonsa ääriajattelijoita, eivät koko islam."
He ovat aivan samanlaisia ajattelijoita kuin profeetta Muhammad. Tiedätkö mitä kaikkea islamin profeetta ja perustaja teki? Massamurhaaminen ja ne kaikki julmat teot eivät ole ääriajattelua? - "Fundamentalistinen kristinusko on pitänyt Etelä-Amerikan"
Etelä-Amerikassa tämän on tehnyt pitkälti sosialismi. Vasemmistolaisuus aiheuttaa kurjuutta ja köyhyyttä. - Miksi pelko jostain teokratiasta? Kristinuskossa ei tavoitella sellaista, Jumalan hallinto tulee Maan päälle silloin kun Jeesus palaa tänne takaisin hallitsemaan. Paljon todennäköisempää on että vasemmistolaiset saavat kaikkea pahaa aikaan tullessaan valtaan länsimaissa. Vasemmisto saa aikaan tiukkaa valtionkontrollia ja säätelyä josta seuraa kaikenlaisia vapauden rajoituksia ja fasistisia piirteitä.
"Ihmiset alkavat olla siihen aivan liian koulutettuja."
Niin entä sitten? Estääkö koulutus sen etteivät ihmiset voisi olla moraalittomia? Ei se koulutus ja korkea osaaminen Natsi-Saksassakaan estänyt ihmisiä toimimasta väärin. Aivan kuin teokratia olisikin suurin uhka länsimaissa. Toki se voi olla sitä islamin puolesta joskus jos sama meno jatkuu. - Kovasti on taas pelkotiloja jostain teokratiasta. Mistä lie tällaiset harhat nousevat?
- "Anteeksi nyt vain mutta taivasten valtakunnan eteen on tehty enemmän ruumita kuin minkään muun valtakunnan eteen. Tämä on historiallinen fakta eikä mikään mielipide. "
Kyllä tuo on ihan mielipide eikä mikään historiallinen fakta. Vasemmistolaiset ovat murhanneet ihmisiä miljoonissa, pelkästään kommunistit yli 100 miljoonaa...
"Se mitä konkistadorit tekivät kristinuskon nimissä"
Se että jotakin on tehty jonkin nimissä ei tarkoita vielä mitään. Kristinusko ei tunne tuollaisia käskyjä, Jeesus ei antanut sellaisia.
" joita ei valittu valtaan demokraattisilla vaaleilla. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät?"
Teetkö tarkoituksella rajauksen vain demokraatisesti valittuihin ateisteihin? :'D - Nykyinen valtamedia istuttaa poliittisia (vihervasemmistolaisia) mielipiteitä ihmisiin, eikä puolueettomasti raportoi asiasta niin että kuulija tai lukija saisi päätellä asiat aivan itse. Paljon heitellään väitteitä ilmaan, eikä niitä perustella mitenkään eikä anneta mitään todisteita niille. Tietyistä asioista sitten ei haluta uutisoida ollenkaan.
- "Tähän muuten perustuu Yhdysvaltojen presidentin vaalitkin, jotka ovat yhtä sirkusta."
Ei pidä paikkaansa kaikkien osalta. Monet äänestivät Trumpia sen takia, että hän nimittäisi korkeimmanoikeuden tuomariksi konservatiivin. - Meidän tulee totella Jeesusta ja tehdä ja elää Hänen käskyjensä mukaan.
- "Kerro sitten niistä Luen mielelläni."
Miksi? Voit lukea puolueiden ja yksittäisten edustajien sivuilta, ja käydä keskustelemassa ihan henkilökohtaisesti vasemmistolaisten ja oikeistolaisten kanssa eri asioista ja heidän näkemyksistään ja todeta ovatko ne samanlaisia vai eivät - et sinä siihen minua tarvitse.
"Lisäksi varmaankin sitten myös kerrot, mitkä puolueet Suomessa ovat Sinusta riittävän oikeistolaisia."
Miksi pitäisi kertoa minun omista näkemyksistäni? Mielummin keskustelee siitä miten asiat yleisesti ovat selkeästi havaittavissa ja todettavissa niin kuin tietyn ryhmän edustajat ne itse esittävät. - Onko tässä käyty jotain keskusteluakin? Se että käytte mummomuorin kanssa päälle henkilöhyökkäyksin, herjaten, panetellen ja väännellen ei ole keskustelua, eikä se että ette itse vastaa mihinkään.
Ja harvemmin käyn edes tällä sivustolla... - Noh kerro nyt ihmeessä mille tavanomaisille termeille olen keksinyt ihan uusia selityksiä? Kerro kyseiset termit, mitä ne oikeasti tarkoittavat ja mitä uutta selitystä olen keksinyt.
- Omiani?
Vasemmistolla on talouspolitiikan lisäksi aivan erilaiset näkemykset oikeiston kanssa myös kulttuuri, ulko- ja sisäpolitiikassa jne. Ja näitä voidaan todellakin tarkastella. - Jumala ei heitä helvettiin sen takia, että ei ole uskonut Jeesukseen, vaan sen takia että on tehnyt syntiä ja rikkonut Hänen lakiaan ja tahtoaan. Tuomio tulee sen takia, että olet tehnyt pahoja asioita itseäsi, muita ihmisiä, luomakuntaa ja Jumalaa kohtaan.
- "Katsotaan nyt rauhassa seuraavat kongressivaalit ja se miten amerikkalaiset niissä äänestävät."
Massat äänestävät aikalailla tunteiden perusteella, eivät järjen ja tiedon. Tosin ne jotka eivät seuraa valtavirran median valheita ja ottavat asioista itse selvää, ovat paremmin asioista perillä.
"Miksi minun pitäisi olla heistä jotain mieltä?"
Kai pidät heitä jonkin sortin tyhminä ressukoina? Mutta et halua sanoa sitä ääneen? - Mikä on "uskonnollinen äärioikeisto"?
- "Kyllä täällä moni on sosiaalisen markkinatalouden kannalla, jopa KD puolueohjelmassa on tämä mainittu."
En viittaakkaan nyt varsinaisesti talouspolitiikan vasemmisto-oikeisto jakoon, vaan arvokysymyksiin. Taloudelliselta kannalta äärivasemmistolaisia ei olekaan.
"Ehkä pienyrittäjyyttä voisi tukea paremmin ja ottaa pois turhat tuet suurilta ja etenkin globaaleilta yrityksiltä."
Varmasti totta.
"Meillä on ollut yksi parhaimmista terveydenhoitojärjestelmistä, koululaitoksista, äitiysneuvoloista jne. Meillä on kattava sairasvakuutusjärjestelmä, ihmisillä on mahdollisuus asuntoon – jopa omistusasumista tuetaan. Tieverkosto on todella kattava. Vammaiset saavat kohtuullisen hyvin apua ja tukea. Ja mitä vielä."
Hyviä asioita.
_________________
Mutta kun mennään arvokysymyksiin ja kulttuuripolitiikkaan, niin silloin kyllä alkaa näitä äärivasemmistolaisia löytymään. - "Miksi uskovaiset haluavat hypätä aina tämän Raamatun Johanneksen evankeliumin 8:n luvun kohdan ylitse?"
Ehkä vain kuvittelet? - "raamatunkirjoittajat kun eivät kolminaisuudesta tienneet."
Eivät ehkä termiä kolminaisuus, mutta sen sisällön he (UT:n kirjoittajat) tiesivät ja tunsivat varsin hyvin, olihan heille henkilökohtainen suhde Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, joista jokainen on jumalallinen persoona. - Toki oli. Mutta se ei muuta sitä asiaa että Lutherin uskonpuhdistus jäi keskeneräiseksi ja vajaaksi. Aloituksessa kun puhuttiin kuitenkin luterilaisesta uskonpuhdistuksesta.
- "Jaa a. Aika moni synti on laillistettu - uskonnon vapaus, avioero, sodassa tappaminen (joissakin maissa jopa valtion lupa tappaa),"
- Sodassa tappaminen ei todellakaan ole syntiä - minkäänlainen oikeutettu tappaminen ei ole syntiä, oikeudeton tappaminen eli tarkemmin murha on syntiä. Teet aivan omia säädöksiäsi ja mahdotonta teologiaa jossa Jumala käskisi rikkomaan omaa lakiaan, jos tappaminen olisi kielletty, sillä Raamatussa Jumala antaa suoria tappamiskäskyjä, ja tappaminen itsepuolustukseksi ja sodassa on ihan oikeutettua - ei todellakaan mitään syntiä - Jumala ei pidä oikeutettua tappamista syntinä - oikeudeton tappaminen on taas murhaamista ja siitä joutuu tuomiolle Jumalan edessä, tappamisesta kuitenkaan ei.