Seppo_Ilmarinen
Olen porvarillisesti ajatteleva kommunisti, joka lukeutuu lähinnä Keskustan yläpuolelle.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia128 aloitusta · 663 kommenttia
- Suomea voi tuskin pitää demokratian mallimaana. Täällä keisarillinen hallintomalli istuu vielä lujassa.
- Kyllä tässäkin tapauksessa on suuri vaara, että kansa äänestäisi väärin. Siksi tarvitaan eksaktia pelottelua, uhkien esille tuomista ja jos niitä ei muutoin löydy, niin ryhdytään tulkitsemaan vaarattomiakin tapahtumia sillä tavoin, että aihetta pelkoon löytyy.
Kun sitten muu puhe kuin poliittinen höpötys leimataan vihapuheeksi, niin avot. - Kyllä Kataisen hallitus teki. Esimerkiksi yhteisöveron alennuksen ja niin kutsuttuja säästöjä ja sosiaalisiin tulonsiirtoihinkin tuli korotuksia, jotka nyt näyttävän kismittävän kiiluvasilmäisimpiä porvareita. Kataisen hallitus teki paitsi virheitä myös oikeitakin asioita.
Nykyhallitus sen sijaan on soutanut ja huovannut ja saanut paitsi kansalaiset myös järjestöt takajaloilleen. Onhan edestakaisin juokseminenkin toimintaa, mutta ei siinä järkeä ole. - Kokoomus järkevöittämään? Mitähän mahdat tarkoittaa?
- Kyttäämisen lisäämisen ja orjatyön lietsonnan sijaan Risikko voisikin keskittyä maakunnan teiden kunnostamiseen. Tiet voisi myös tehdä ajokelpoisiksi poistattamalla niistä tarpeettomat peltipoliisit.
Ajelin tässä äskettäin Iisalmessa, ja voi pyhä jysäys, sinnekin oli keskelle korpea juntattu peltipoliiseja. Yritän parhaillaan toipua navigaattorin rääkäisyn aiheuttamasta järkytyksestä.
Kysyä sopii myös miksi tupakka on niin vaarallista, että varmaan puolet lakipykälistä koskee tupakan sanktioimista. Eivätkö sokeri ja valkoinen vehnäjauho ole mittavasti vaarallisempia aineita. - Kuuleman mukaan valittu Mykkänen osaa venäjää, joten se on tietysti hyvä asia siinä missä kielitaito yleensäkin. Sen sijaan vihreiden tontille tunkeutuminen ei kuulosta aidolta porvarismilta.
Se tästä olisi enää puuttunutkin, että sisäministeriksi olisi valittu Susanna Koski. Muistaakseni Risikko kavereineen oli ennen nykyistä ylösnousemustaan ahnas "orjatyön" puolestapuhuja, suorastaan vimmainen, kun vaati sosiaalisia tulonsiirtoja vastikkeellisiksi.
Nyt sitten työministeri Lindströmiin näkyy uppoavan ehdotus kuin ehdotus kuin veitsi voihin, joten työttömien lienee aikaa kulkea taas entistä lähempänä seinäviertä. Semminkin kun Orpo julistaa voimakkaampia satsauksia työllisyyteen.
Risikko kuuluu fanaattisiin kieltojen ja rajoitusten lietsojiin, joten peltipoliisien määrä lisääntyy, samoin muu kyttääminen ja koppakuoriaisia ja punkkeja suojellaan entistä ankarammalla kädellä. - Työttömyysturva on nimensä mukaisesti työttömyysturvaa. Ei sillä pidä ryhtyä työtä teetättämään. Jos joku ei vielä tiedä, niin työstä pitää maksaa palkka.
Onneksi meillä on posti, joka on älynnyt rikastaa työntekemistä siten, että varsinaisen työn ohella on ryhdytty tekemään muutakin.
Käsitys julkisten tehtävien yksityistämisestäkin on vääristynyt, ei julkisia tehtäviä pidä yksityistää, vaan yksityisten työnantajien on ryhdyttävä vastaanottamaan julkisia tehtäviä.
Tyhmyys ja kyvyttömyys ymmärtää jopa sanojen merkitys on yksi aikamme suurimpia ongelmia. - Älä ala. Parhaat palat seuloutuvat aina jätekasastakin kestäviksi ihmiskuntaa hyödyttäviksi asioiksi. Ikään kuin kukoksi tunkiolle. Ei evoluutiokaan etene poliisivoimin. En ole ainakaan kuullut.
- Kekkonen olisi käypää valuuttaa tänäkin päivänä. Porvarit pois hallituksesta ja puolueettomuus kunniaan. Puolustusta voisi kohentaa laatimalla varusmiehille kuntokuuri ja uudistamalla puolustusstrategiaa. Ei kahdella lentokoneella juuri mitään puolusteta.
Unionin tasolla yhdentymisen syventäminen todennäköisesti vain lisää ongelmia. Toisaalta taas ilman syventämistä unioni tuskin edes toimii. Liittovaltiona unionista tulee keskusjohtoinen byrokratia, jossa reuna-alueet kärsivät, kituvat, ja keskus elää yltäkylläisyydessä. Valinta näyttää siis keskustalaisittain ilmaistuna valintana ruton ja koleran välillä. - Kyllä läntisessä uutisoinnissakin olisi huomattavasti parantamisen varaa. Esimerkiksi näkökulma. Vain perussuomalaiset ovat ihmisryhmä, joka tietääkseni on onnistunut kääntämään näkemyksensä päinvastaiseksi. Monessakin asiassa.
- Länsimainen demokratia ja länsimaiset arvot ovat tosiaan kummallisia käsitteitä. Näyttää siltä, että länsimaisia arvoja on pakko kannattaa, jos ei halua itselleen ikävyyksiä. Unionisoitumisen myötä läntiset arvot ovat muodostuneet eräänlaiseksi uskonnoksi, jota levitetään perinteisen miekkalähetyksen keinoin.
Suorastaan oudolta näytti Irakin sodan aikana, kun leegio eurooppalaisia valtioita juoksi tukka putkella sotien pitkien irakilaista aavikkoa. - Kaalia syödään myös Keski-Euroopassa. Bratwurstin ja vaalean oluen kanssa ihan syötävää. Näin ihan s-ukrilaisesta näkökulmastakin.
- Arveletko, että Saksan paikan olisi ottanut Nato?
- Hyvä lähtökohta ymmärtämiselle on se, kun ajattelee mitä esimerkiksi Suomi tekisi, jos joku taho yrittäisi havitella Suomen alueita. Esimerkiksi Krimistä olisi ennen pitkää tullut EU:n "osavaltio". Nyt Venäjä ehti ensin turvaamaan omat intressinsä.
- Jonkinlaisia provosoimisen alkioitakin on ollut havaittavissa. Ikään kuin Suomi etsimällä etsisi syytä, tai ainakin teko, käynnistää Nato -hanke. Pikkuhiljaa hivuttaminenhan on ollut jo pitkään vireillä.
Armeijakin alkaa muistuttaa sammakkoa pullisteluillaan. Hornetitkin piti joku aika sitten viedä lentokentälle syystä, joka ei aikaisemmin herättänyt edes huomiota. Sitten on pitänyt roudata amerikkalaisia tankkeja valtakuntaan ja ilmasotaa on pitänyt harjoitella rajan tuntumassa. Jopa niin että aamiaiseni häiriintyi. - Melko härskisti suomalaisia aivopestään Nato -myönteisiksi. Uhkakuvien epäsuoran maalailun voisi toki tehdä hienovaraisemminkin kuin mitä armeija, Kokoomus ja perussuomalaiset tekevät. Keskusta ainakin näyttää olevan vielä perinteisemmällä linjalla. Toki mökeltäminen pelkistä kauppasuhteista kuulostaa tökeröltä, kun on sentään naapurista kysymys. Voisihan sitä sentään harrastaa edes hyviä tapoja. Tapakouluttajatkin näyttävät vetävän suorastaan sikeitä siinä missä valtaosa poliitikoistakin.
- On merkillistä, että vaikka Keskustan kerrotaan yhä olevan olemassa, niin harjoitettu politiikka on jotakin täysin tuntematonta. Jotenkin tuntuu, että kaikkein vahvimmin politiikassa näkyy silkka oikeistolainen riisto höystettynä persulaisella takapajuisuudella.
Toivottavasti Kokoomuksen johdossa saadaan aikaan muutos vähemmän kapitalistiseen suuntaan pj:n vaalin myötä. Se taas miten persulaisuus muutettaisiin lyhyellä tähtäimellä onkin jo visaisempi kysymys. Pitkällä aikavälillä persut todennäköisesti katoavat maailman kartalta.
On tosiaan järkyttävää nähdä, miten jokaisessa persussa asuu pieni takapajuinen kapitalisti, jolla on kaikki mahdolliset ennakkoluulot, ja mikä pahinta väärin ymmärretty terve järki. - Kannattaa lukea avaukseni, niin selviää, miksi Vartiainen puhuu omiaan.
- Mainitsemasi rahan jemmaaminen on tyypillistä varakkaille. Sen sijaan mahdollisuudet kulutuksen lisäämiseen ovat juuri puutteenalaisissa. Köyhille rahan jakaminen poistaisi myöskin häsläämisen työllistämisessä, josta näyttää tuleen jonkinlainen pakkomielle.
Jos työvoimaa ei tarvita niin sitä ei sitten tarvita. Sen sijaan rahaa elämiseen tarvitaan. Ja jos rahaa ei saada työstä, niin maksakoon rahan sitten vaikka keskuspankki. - Nythän keskuspankki jakaa rahaa rikkaille. Miksi emme voisi yhdistää kaksi asiaa: pannaan Kela ja keskuspankki yhteen. Järkeistetään. Kun köyhälle lyödään kuukausittain seteleitä kouraan, niin kyllä siitä kulutus elpyy pakostakin. Pääsevät patoutuneet kysyntävajeet purkautumaan. Ainakin minimitoimeentulon voisi rahoittaa suoraan seteleitä jakamalla.
Oikeastaan tämä olisi Vartiaisen tehtävä miettiä, millä tavoin köyhälle saataisiin lisää ostovoimaa. Nythän Vartiainen porvarina on vain kulutuksen jarrumies. Mielestäni myös porvarin pitää katsoa koko kansakunnan etua omaan napaan tuijottamisen sijasta.