h-x
Kaikkien alojen asiantuntija ja Askon kaveri ;)
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 8698 kommenttia
- Eli mikään koko ei ole pääsääntöisesti oikein mitattu? Asia alkaa olla selvä.
- Mikähän koko voisi olla oikein mitattu?
- Voisiko se 13-senttinen olla väärin mitattu?
- Ja Asko muistaa, että jos laittaa nikikseen isokikkelinen, niin uskottavuuden vuoksi pitää laittaa mittakuva. Eiks niin?
Minä olen odotellut kuin kuuta nousevaa, milloin tulee näkyviin joku tutkimus, jossa todetaan keskikoko 13/10-lukemiin.
Google ei löydä sellaista tutkimusta ja se yleensä löytää kaiken nettiin kirjoitetun. - Onko nuo mitat ylittävät jo isoja?
- Siinä oikein keskustelun näyte. Heh heh. Askoa ahistaa.
- Eikös keskikokoa isommat olekaan enää isoja?
- Miksi pitäisi muistaa, että Suomessa pienemmät? Miksi muistaa, kun sinulla on varmaan siitä jotain näyttöä kirjoituksesi tueksi, vai onko?
Ei ole se riittävä tuki, että vilkaiset likaisiin kalsareihisi ja toteat, että onpa meillä Suomessa pienet kullit :D - Sellaisen käsityksenkö sait?
- Sinä ainakaan et vaikuta kovin fiksulta harhoinesi.
- Millainen todistus sinulle kelpaisi? Ei minkäänlainen.
Mutta kyllä fiksut lukijat osaavat erottaa minun kirjoitukset muista. Ja saattaapa jotkut jopa uskoa senkin totuuden, että en kirjoita kuin tällä regatulla nikillä. Tällä tulee asiat hyvin perille ja minun nimissä ei voi muut kirjoittaa. - Kiitos kovasti tiedosta...
Älä nolaa itseäsi enempää, Asko. - Tarkoitatko tuota sairautta, missä melkein jokainen kirjoittaja todetaan Oulun paksun pojan toimesta häksyksi?
On se tosiaan aika sairasta. - Kyllä se tekee Askon kirjoissa :D
Nimittäin kaikki ovat hooäksiä, jotka eivät ole samaa mieltä siitä, että Askon oma kullikoko on myös maailman keskikoko. - Vasenius on kunnon mies, ei mikään foobikko.
Ikävää, jos raitis kausi loppui, jos sitä olit tosissasi yrittänyt. Mutta ainahan sen juomattomuuden voi aloittaa uudestaan. Tsemppiä ;) - Ilman Askoa, ei olisi koko palstaa. Vain hän jaksaa pitää tätä tärkeää aihetta koskevan palstan pystyssä hauskoilla posteillaan pienestä keskikoosta, vaikka palstan aihehan se keskikoko ei ole.
Tämän palstan pitäisi käsitellä aihetta, onko koolla väliä. Miksi täällä joka toinen posti liittyy keskikoon määritykseen?
Ja miksi sitä keskikokoa pitää hilata mahdollisimman alas, lukuisista tutkimuksista huolimatta?
Yksikään tutkimus ei ole antanut esim. keskipaksuudeksi sitä kuuluisaa kymmentä senttiä. JOS ON, NÄYTTÄKÄÄ MINULLE SE TUTKIMUS!
Huom. Yksi Rfsu:n itsensäkin vääräksi myöntämä lause, ei ole tutkimus. Eli sitä ei tarvitse linkittää. - "Väärin mittaaminen on yleistä. Syy mittaamiseen Suomessa on se, kun meillä esiinnytään alasti toisten edessä saunakulttuurin takia."
Kuinka mittaaminen vaikuttaa saunakulliin? Jos mittaat kotona kullisi, onko se vaikka uimahallin saunassa komeampi, jos olet mitannut sen kotona väärin?
Tiesitkö, (Asko olet melko varmasti), että kyllä kulleista ollaan kiinnostuneita ympäri maailman? Ja mihin perustat väitteesi, että muualla on parempi seksielämä? Heititkö vaan hatusta?
Mihin tuo väite perustuu, että jos keskimitta on pieni, niin kenelläkään ei silloin voi olla sitä isompaa kullia?
Haiskahtaa ei niin kovin isomunaisen tekstiltä... - Hienoa vasenius. Toivottavasti lämmiteltävää riittää.
Mikähän siinä on, kun Asko luulee sinua minuksi, ja minua sinuksi? Onkohan Oulun paksu poika ottanut liikaa keskenkäynyttä? - Mitan pitää osua umpisuoleen, jotta väärinmittaus on metodiltaan tasa-arvoinen. Ja luotettava.
Askon tapa, työntää mitta mahalaukkuun asti, aiheuttaa, paitsi närästystä, myös ison tuloksen. - Millä metodilla sait itsellesi ison dikin? Työnsitkö mittatikun syvälle paksujen kankkujesi väliin?