humaani_juristi
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Asuinpaikka: Espoo
Siviilisääty: Varattu
Työ- ja sosiaalivakuutuslainsäädäntöön liittyvät toimeksiannot, konsultointi asunto-osakeyhtiölainsäädännön ja asunto-osakkeen/kiinteistön myymiseen/ostamiseen/vuokraamiseen liittyen
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia5 aloitusta · 119 kommenttia
- Kyllä tässä kannattaa olla yhteydessä kuluttajariitalautakuntaan. Korvausmahdollisuus suurempi ja mahdollista käyttää muuhunkin, kun uuteen lentoon. Autan mielelläni.
- Ota ennemmin samantien yhteys kuluttajariitalautakuntaan.
- Juuri näin. Ja jos tarvitset apua korvauksen hakemisessa, niin autan mielelläni. :)
- Nosto.
- Itselläni on kiinteä palkkio, ei %.
- Autan edelleen mielelläni!
- Mulla on vielä moraalia tallella. ;)
- Jos tahdotte oikeaa palvelua, niin allekirjoittanut auttaa. Ja minulle riittää 20 % korvauksesta. Hinnan otan toki vain, mikäli korvaus saadaan.
- Olethan tietoinen, että myöhästyminen saattaa oikeuttaa sinut saamaan jopa 600 euron vakiokorvauksen?
- Mahtavaa! Onneksi olkoon! :)
Kaikissa tilanteissa korvauksen haku ei kuitenkaan toimi kuin junan vessa. ;) - Tekninen vika, niin luulen, että hyvinkin voi tulla KRIL:sta myönteinen päätös. Sekään ei tietenkään ole lentoyhtiötä velvoittava, mutta...
- Nosto!
- Käytännössä: Yleensä syy myöhästymiselle on tekninen vika. Tällöin lentoyhtiö on pääsääntöisesti korvausvelvollinen. Korvauksen vaatiminen vaatii kuitenkin sitkeyttä ja silloin tällöin myös juristin apua, koska lentoyhtiöt eivät tietenkään ole halukkaita maksamaan tuhansia euroja korvauksia.
- Kutsu muutama välittäjä näytille ja valitse ihminen, joka
1) myy itsensä sinulle, myy todennäköisesti asuntosikin
2) omaa riittävän osaamisen/koulutuksen, jotta säästyt riitelyrahoilta
3) ei ylihinnoittele itseään (harvan välittäjän osaamisen arvo on kymppitonneja, jos edes useita tonneja) - Kaikki ne myöhästelevät. Hain juuri asiakkaalle korvaukset Norwegianilta myöhästyneestä lennosta Norjan valituselimen kautta.
- Sellainen huomio vielä, että lentoyhtiö saattaa taipua kyllä ennen päätöstä KRIL:stä, kunhan vaan on valitettu!
- Herra siunaa mikä hinta!
Kai tuo edes hyvitetään välityspalkkiossa, jos teette sopimuksen?
Ei tulisi mieleenkään pyytää tuollaista hintaa pelkästä arviosta. Vaikka se olisi kuinka lkv:n kirjallisena tekemä niin mikä sen arvo ihan oikeasti on? - Hienoa!
Onnittelut! - Hei!
Se, että jokin asia on laissa määrätty, ei tarkoita sitä, että se putoaa sinulle kuin apteekin hyllyltä. :) Lentoyhtiön vastuuta on myöhästymistilanteissa myös rajoitettu eli se ei ole absoluuttinen. Tämä tarkoittaa sitä, että ensi alkuun lähes kaikki lentoyhtiöt kiistävät vastuun, koska ne voivat näin tehdä. Matkustajan täytyy tehdä valitus kuluttajariitalautakuntaan, jonka senkään päätös ei ole asiassa lentoyhtiötä velvoittava. Jos lentoyhtiö ei tämänkään jälkeen suostu korvauksiin ja asiakas haluaa korvauksen, on edessä tuomioistuinmenettely.
Kaikissa vaiheissa lentoyhtiön korvaushalukkuutta helpottaa juristin nimi vaatimusten alla. Siinä on tiettyä uhkaa siitä, että asia käsitellään loppuun saakka. Tästä seuraa lentoyhtiölle rahallisia tappioita ja mainehaittaa. - Kuten yllä todettiin, ota henkilö, älä firmaa. Sinänsä pätevissäkin on sellaisia, jolta en ostaisia nakkiakaan. Ja myös niissä hyvissä kauppamiehissä/-naisissa sellaisia, joiden kanssa joudut juridisissa kysymyksissä pulaan.
Ei myöskään kannata maksaa tyhjästä. Eli kallein ei välttämättä kuitenkaan ole paras. Ala on koko lailla pahasti ylihinnoitellut itsensä.