sllvershadow
Suosikkibändit/artistit: -
Suosikkileffat: -
Lempikirjat: -
Vapaa-aikanani: -
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: -
Katson tv:stä mieluiten: -
Kotieläimet: -
En pidä: -
Parhaat matkakohteet: -
Ruoka & juoma: -
Linkit: www.prism-break.org/
Ammatti: ATK/IT/tietoliikenne
Työskentelen: -
Ase tai siviilipalvelus: -
Yhdistykset/kerhot: -
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 61 kommenttia
- Itse ostin hiljattain tällaisen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38289/dnxhn/Lenovo-IdeaPad-Z710-17-3-FHD-Core-i5-4200M-GT-740-2-GB-8-GB
Hintaa on tosin 900 euroa, mutta ainakin on laadukas vehje. Se kaivattu valaistu näppiskin löytyy. Laitoin siihen Linuxin, mutta kyllä se mukana tuleva Windowskin asiansa ajaa, jos sitä haluaa käyttää. Kone on myös helppo huoltaa; kaikki tärkeät komponentit ovat yhden luukun takana.
Asuksen koneet ovat toinen varteenotettava vaihtoehto.
En suosittele ostamamaan amerikkalais-valmisteisia koneita, jos arvostaa yksityisyyttään, koska niitä on usein muunneltu NSA:n toimesta (HP, Dell). - Niin, maailmassa on monta hölmöläistä, jotka eivät tiedä/välitä yksityisyydestään ja tietoturvastaan yhtään mitään. He kun menevät kauppaan ostamaan tietokonetta, niin ei heille kerrota, että Windowsille on myös vaihtoehtoja, koska eivät he ymmärrä sellaista kysyä. Yleensä eivät edes tiedä, että he saisivat koneensa huomattavasti halvemmalla ilman pakko-Windowsia. He ovat juuri niitä zombeja joista NSA ja ökyrikaat monopoliyhtiöt tykkää.
- Osta jokin halpa usb-muisti (saa muutamalla eurolla) ja laita haluamasi distro asentumaan.
- Samaa mieltä. Ärsyttää muutenkin amerikkalaisten ylimielinen asenne muuta maailmaa kohtaan. Aina jaksavat puhua siitä kuinka esim. Eurooppa ei tulisi toimeen ilman heidän teknologiaansa.
NSA saa rahoituksensa verovaroista, joten jo siinäkään mielessä amerikkalaisten tuotteiden ostaminen ei ole suotavaa. Olisi hienoa nähdä NSA-paljastusten ajavan USAn talouden niin huonoon malliin, että loppuisi NSA:lta ja vastaavilta vallanhimoisilta järjestelmiltä rahoitus. - Onhan se totta, että LTS-versiot ovat vakaimpia. Itse olen kuitenkin sen verran kärsimätön, että haluan testata uusia ominaisuuksia mahdollisimman pian. Töissä ollessani (tietokoneiden huolto ja korjaus) en kuitenkaan asentaisi asiakkaiden koneisiin väliversioita jo senkin takia, kun niillä on niin lyhyt tuki.
- Odotan innolla myyntiin enemmän koneita, joissa ei tarvitse maksaa Windowsista, kun en sitä kuitenkaan käytä. Olen nähnyt myytävänä esim Lenovon suht laadukkaita kannettavia alle 300 euron. Siitä kun ottaa vielä Windows kasin hinnan pois, niin eihän siinä jää läppärille hintaa juuri mitään. Sitten vaan asentaa haluamansa Linuxin.
- "Jokainen asennettu Linux-käyttöjärjestelmä on altis tälle".
Ei, vaan vaikuttaa vain palvelimiin. - Ei se ole pelkästään Mint mikä ei tarjoa epävakaita päivityksiä, esim ElementaryOS käyttää samaa hyväksi havaittua järjestelmää. Kannattaisi ehkä Canonicalinkin harkita samaa, niin lakkaisi Ubuntu jäätyilemästä.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/jaatyileva_unity_uuden_ubuntun_riesana
Niin, Shopping Lens on poistettu Ubuntu 13.10:stä, mutta sen tilalla on Smart Scopes, joka on vielä entistäkin pahempi vakoilemaan.
Aivan turha fanipoikien väittää Ubuntua tuevalliseksi distroksi, jota se ei todellakaan ole. Turvallinen ehkä Windowsiin verrattuna, mutta muutoin Linux-yhteisön musta lammas, jota yksikään asiaan perehtynyt tietoturvasivusto ei suosittele.
https://prism-break.org/
Ubuntu oli se paras vaihtoehto vielä joskus vuosia sitten, ennen Unitya ja Canonicalin rahanhimoa. Nykyään se on kuoleva distro ja sekös joitakin sen kehittäjiä näyttää harmittavan. Mutta onneksi useimpien Mint-versioiden user agent on Ubuntu, niin Ubuntun käyttäjät voivat kuvitella, että heidän distronsa on suosittu, vaikka todellisuudessa useimmat nettisivustot laskevat Mint 9 versiotkin Ubuntuiksi.
Jos joku Ubuntun käyttäjä ei ole vielä huomannut, niin Canonicalin tarkoitus on tehdä Ubuntun Smart Scopes-vakoilulla rahaa, eikä sitä kiinnosta Ubuntun käyttäjien tietoturva. Mint taas rahoitetaan lahjoituksilla, joten kehittäjien on pakko ajatella aina ensisijaisesti Mintin käyttäjien etua, tai lahjoitukset loppuu lyhyeen. - Ongelma noissa päivityksissä on se, että jotkin niistä tekevät järjestelmästä epävakaan, joissakin tapauksissa ne eivät ole yhteensopivia esim. joidenkin ajureiden kanssa jne. Mint on tarkoitettu Windowsista Linuxiin siirtyville käyttäjille, eli olisi aika ongelmallista, jos vaikkapa netti lakkaisi yht'äkkiä toimimasta tai jotain muuta vastaavaa.
Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä, koska Canonical on sisällyttänyt Ubuntuun spywarea. Tässä ei ole kyse siitä käyttääkö henkilö Amazonin palveluita vai ei. Tätä ongelmaa ei ole Mintissä, eikä tietääkseni muissakaan distroissa. - Firefox
- Miten se tekee Ubuntusta turvallisemman, että siihen asennetaan testaamattomatkin päivitykset? Eikö se mene juurikin toisin päin. Muutenkin on aika ironista sanoa, että juuri Ubuntu olisi turvallisempi käyttää, kun Canonical antaa Amazonin vakoilla Ubuntun käyttäjiä mielin määrin. Ja kun Amazon vakoilee, niin se tarkoittaa sitä, että siihen pystyy myös NSA.
- Q: How does Startpage make money if it doesn't store or sell my personal data? Startpage shows a limited amount of relevant sponsored results on the top and the bottom of the results page.
Each time these sponsored results are clicked upon Startpage receives a minimal fee from the advertiser.
Tämä on lainaus tuosta 12 13=26 nimimerkin linkistä. - http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/best-linux-distro-five-we-recommend-1090058
Tuolta vaan valitsemaan mieleistään. Itselläni on käytössä Mint, koska se on kaikista kokeilemistani distroista helppokäyttöisin. - Unohtui vielä mainita, että asennuksen jälkeen saat ohjelman näkyviin klikkaamalla sen kuvaketta, joka yleensä sijaitsee selaimen oikeassa alareunassa.
- Klikkaa Firefoxissa add-ons/lisäosat -> extensions/laajennukset. Kirjoita hakukenttään 'Lightbeam' ja klikkaa install/asenna. Selain pitää yleensä käynnistää uudellelleen, jotta asennetut lisäosat tulevat käyttöön.
- nohuhhhuhhuh,
F-Secure on ilmoittanut, että NSA on ottanut heihin yhteyttä, mutta millekään takaportille ei annettu lupaa. Jos NSA olisi sellaisen saanut käyttöönsä, niin tuskin F-Secure olisi silloin ilmoittanut yhteydenotosta julkisesti yhtään mitään. Muutenkin F-Secure on aina ollut kaikenlaista nettivakoilua vastaan, kuten uutisia seuraamalla on varmasti saanut huomata.
NSA ei halunnut/voinut kieltää F-Securen ohjelmistojen myyntiä Amerikassa, vaikka mitään takaportiia ei saatukaan käyttöön. Heillä (NSA:lla) on ainoastaan tapana korvata rahallisesti ohjelmistojen/laitteiden valmistajille mahdolliset hyväksytyt takaportit. - Ei vakoile.
- http://m.techradar.com/news/software/operating-systems/best-linux-distro-five-we-recommend-1090058
Tuollahan noita on erilaisiin tarpeisiin ja arvostelujen kera. Itselläni käytössä Linux Mint jonka helppokäyttöisyyteen olen ollut varsin tyytyväinen. - http://www.whylinuxisbetter.net/
- Totta turiset. Tässä vielä tämä viime aikoina tunnetuksi tullut linkki hyödylliselle sivustolle, josta saa infoa tietoturvaa parantavista ohjelmista.
https://prism-break.org/#fi