se_vinee
Vuoden -92 mallia joensuulainen naaraseläjä. Saavuin tänne yleisesti valittamaan omasta elämästäni yleisille keskustelupalstoille ja ehkä löytämään itselleen juttuseuraa.
Kiinnostuksen kohteisiin lukeutuu kirjallisuus, pelit (lähinnä katselupuoli eli playthrought yms.) sekä ajankohtaisohjelmat ja poliittiset satiirit. Kerron myös mielelläni muille ihmisille miksi he ovat väärässä kaikesta. Äitini mielestä olen autisti, mutta se on aivan varmasti vain defenssi havaintoon ettei vapaa kasvatus tuottanut kelpoa kansalaista.
Opiskeleminen on minulle serious business ja pitää minut melko kiireisenä. Tämä yhdessä kotona istumiseen panottuvien harrastusteni kanssa on syy siihen, että sosiaalinen elämäni on vilkas kuin halvaantunut etana.
Suosikkibändit/artistit: Detektivbyrån, Mindless Self Indulgence, Halestorm
Suosikkileffat: Minority Report, Blade Runner, Twelve Monkeys
Linkit: http://wervinkirja.wordpress.com/
Koulutus: Korkeakoulu
Ammatti: Opiskelija
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En halua lapsia
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia9 aloitusta · 467 kommenttia
- Ehkäpä siihen tosiaan tottuu eikä osaa pitää sitä arvossa. Sehän on ihan loogista sikälikin, kun tällä palstalla kovasti suositaan taloustieteen oppeja: jos resurssia on paljon niin lisäykset siihen ovat suhteessa vähemmän arvokkaita. Sitten on vielä se että HC-ätmeillä lienee melko kaunisteltu käsitys seksistä. Ei se vagina ole päivän päätteeksi kuin märkä putki.
Ja tietenkin että läheskään kaikille naisille yhdynnällä ja orgasmilla ei ole läheskään aina mitään tekemistä toistensa kanssa, mikä osaltaan vaikuttaa siihen kuinka paljon seksiä ilman ihastumiskokemusta arvostaa. - Itsekriminointisuojaan vedoten pidättäydyn vastaamasta.
- Demiä moderoidaan melko kiukkuisestikin, mutta hyvin aihepiirikohtaisesti - painosta ja laihduttamisesta, seksistä (graafisesti) ja itsetuhoisuudesta käytävät keskustelut menevät äkkiä poistoon.
Olisi kyllä hauskaa jos kaikki päätyisitte Demiin. Tervetuloa vaan. - Kuulostaa projektilta joka voi joko tuoda elämään merkittävästi enemmän mielekkyyttä kuin muuten tai mennä aivan hirvittävällä tavalla pieleen.
Arkijärki varoittelee ettei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin: kun sekä työ- että kotielämä ovat auttamattomasti yhteydessä toisiinsa, niin ongelmat toisessa heijastuvat toiseen. Ja auta herra laupias sitten jos mahdollinen ero ei mene ihan siististi ja sulassa sovussa.
Toisaalta saisihan se parhaimmillaan sitoutumaan myös yritykseen ihan toisella tavalla, ja olisi mahtavaa tehdä yhdessä molemmille mielekästä työtä. En itse kuitenkaan välttämättä uskaltaisi moiseen ryhtyä.
Onnea ja menestystä heille. - Rakkaus on tunnetila, en näe sitä uskon asiana sen enempää kuin iloa, surua tai pelkoakaan. Ihmiset toki ovat tunnemaisemiltaan kovin erilaisia, vaikuttaa ihan perustellulta olettaa että herkät ihmiset rakastuvat voimakkaammin kuin ei-herkät. o
Olisi kummallista jos muussa elämässään ns. tasainen sekoaisi aivan täysin jonkun rakkauden takia. - Feminiiniseen polariteettiin antautuminen. Tasapaino seksuaalienergioissa.
Jeps. - Olen melko kylmä, itseriittoinen ja erakkomainen. Myös toisten tunteiden ymmärtäminen, etenkin sanattoman viestinnän ja kehonkielen tulkitseminen on minulle vaikeaa.
- Varmaan koittaisin vääntää jostain tikusta asiaa, kysymään häneltä mielipidettä johonkin ympäristöön, mieheen itseensä yms. liittyvästä.
- Eihän tässä alastomuudesta mitään puhuttu vaan "töhnäongelmasta" jonka aiheuttavat meikit ja erilaiset hiustuotteet. Kyseisten mössöjen laittaminen kun aina kestää tovin, ja ihmiset ajattelevat että jos eivät sukella tai laita kasvojaan veteen niin tarvitseeko mokomia pois pestä.
- Itse kärsin paljon enemmän henkilöhahmoista kuin niiden määrästä. Etenkin Jane, voi elämän kevät.
Jos Austen kirjoittaisi tuon kirjan nykyaikana, tuo kirja sijoittuisi varmasti koulumaailmaan. Darcy olisi luokan epäsosiaalinen mutta ah niin älykäs, komea ja cool takapenkin valtaaja joka kuluttaa tunnit tuijottamalla ulos ikkunasta. Elizabeth olisi se tavallinen tyttö josta nuori herramme on jostain tuntemattomasta syystä kiinnostunut ja about ainoa joka ei ole häneen lääpällään, kunnes vasta lopussa, jossa "miten niin et muka tykkää musta" -kiukuttelustrategia tuottaa tulosta ja kaikki elävät elämänsä onnellisina loppuun asti. - Tarkoitatko siis, että hinta ei ole todella laskenut vaan että metakkaa pitämällä ja pakkauksen väriä vaihtamalla saadaan meidät lyhytmuistiset ihmiset niin luulemaan? Kuulostaa melko epätodennäköiseltä, vaikka suhteellisen laiskana hintojen tarkkailijana en voikaan vääräksi todistaa. Vaikken sentin tarkkuudella juuri nyt osaa sanoa lähi ässän hintoja ja on aivan liian kylmä tarpoa tarkistamaan, niin muisti väittää että vielä tovi sitten halvin rasvaton maito oli seitsemänkymmentä jotain, niin nyt on kuusikymmentä jotain.
Mitä ainakin uutisoinnissa, mahdollisesti myös markkinoinnissa mainittuihin "pysyviin" hinnanalennuksiin (kaikkien tuotteiden osalta) niin tulkitsisin tuota sanaa vastakohtana kamppanja- tai kausihinnoittelulle. Eiväthän ne ketjut voi talouden rattaita jäädyttää, nousu- ja laskusuhdanteita sekä muita hintaan vaikuttavia muuttujia tulee ja menee niin kuin ennenkin. Saa nähdä mitä tapahtuu kun vienti Venäjälle lähtee taas rullaamaan. - Oikeastaan vain halvan maidon olen omakohtaisesti havainnut, muuten pitää hinnanalennukset vaan uskoa kun kerran uutisissa sanotaan. Tuo S-ketjun uusi "kotimaista" tms. tuoteryhmä kyllä kiinnitti huomiota, vaikuttaa edullisemmalta kuin verrokkituotteet.
- Ei lähde treffeille -> ei halua tutustua tuntemattomasta syystä
Haluaa treffeille mutta vain harvoin -> Haluaa tutustua, mutta tuntemattomasta syystä hitaaseen tahtiin.
En laittaisi näitä saman katon alle. Mitä varsinaiseen "en tunne sinua riittävän hyvin" asiaan tulee, niin eihän tosiaan kukaan voi toista ilman tutustumista tuntea. Yleensä kuitenkin kai ajatellaan, että syvempään tutustumiseen tulee olla jonkinlainen syy, hyvä ensivaikutelma tai ulkonäkö tai vaikkapa tieto yhteisistä kiinnostuksen kohteista. Mielummin minä kuulisin repliikin että "en tunne sinua riittävän hyvin" kuin että "en ole havainnut sinussa mitään hyvää enkä suoraan sanoen usko että siellä mitään onkaan."
Mitä hitaasti tutustuviin ihmisiin tulee, siellä voi olla niin monenlaisia syitä että on hankala alkaa edes spekuloida. Ehkä he stressaantuvat nopeatempoisesta sosiaalisesta elämästä ja tarvitsevat paljon omaa aikaa. Tai ovat kiikun kaakun sen suhteen kannattaako vai eikö kannata tutustua, mutta kahvittelu on kivaa eikä kerta parissa viikossa ole nyt niin hirveä aikasyöppö.
Mutta kysyttäessa mitä miehet/naiset oikein tarkoittavat milläkin, niin kannattaa aina muistaa myös tämä: http://www.robot-hugs.com/interpretation/ - "mitä haluat tehdä mistä et halua luopua"
En halua luopua omista tulevaisuudensuunnitelmistani. En osaa kuvitella jakavani asuntoa kenenkään kanssa enkä aio myöskään hankkia lapsia. Nyt elämässäni opiskelu vie suuret määrät aikaa ja tarmoa, ja tulevaisuudessa olen mitä todennäköisemmin hyvin työorientoitunut. Monessa suhteessa olen melko joustamaton, ja myös tunnustan että olisi kohtuutonta vaatia toista ihmistä elämään minun oikkujeni armoilla. Mitä muut haluavat tehdä, josta hei eivät ole valmiita luopumaan?
Tietysti on teoriassa mahdollista että joku sattuman oikusta täsmälleen sopiva, ja kaikenlisäksi minua sietävä henkilö jostain syystä tietää missä asun ja tulee soittelemaan ovikelloa notta lähettäiskö treffeille, mutta joku realismin ääni päässäni sanoo ettei ainakaan kannata pidätellä hengitystä sitä odotellessa. - Esteettinenhän se ihmisvartalo parhaimmillaan on, ja ihan oikein että ne jotka pitävät siitä huolta ovat ylpeitä saavutuksistaan - kunhan eivät lyttää niitä jotka eivät elä samanlaista elämää.
- Hmm, yleensä kuulee ISTJ:n negatiivisiin ominaisuuksiin lähinnä tylsyyden, mielikuvituksettomuuden ja kapean, usein ehkä sokeaan auktoriteettiin ja ylhäältä tulevien sääntöjen noudattamiseen perustuvan maailmankatsomuksen. INTJ puolestaan on ylimielinen, tuomitseva
Siinä mielessä ymmärrän näkemyksesi että ISTJ tuomitsee varmaa herkemmin yhteiskunnassa ulkopuoliseksi jäävät ja muut sellaiset, jotka eivät sovi systeemiin, kuten vaikkapa työttömät tai ätmit. INTJ:n tuomitseminen riippuu enemmän hänen omasta arvomaailmastaan ja keskittynee ihmisiin joita hän pitää älyllisesti tai muuten kyvyiltään alempiarvoisina, esimerkiksi ns. "lampaisiin", jotka eivät "ajattele itse". - Testistä riippuen joko INTJ tai ISTJ. Jossain määrin tunnistan itseni molempien kuvauksista, mutta mielummin ajattelen itseäni ISTJ:nä. Lähinnä koska kuulostaa vähemmän paskiaiselta kuin INTJ. :D
- Onko ko. henkilö suoraan sanonut ettei halua olla enää yhteydessä, vai onko yhteydenpito vaan lakannut? Ja miten olet itse asiaan reagoinut: huhuillut perään vai odotellut viestiä kaikessa hiljaisuudessa?
Aloittajan tilanteesta mitään tietämättömänä yleisesti yhteydenpidosta sen verran, että joskus se vain jää. Ja kun on pitkään ollut hiljaista niin ei enää "kehtaa" aloittaa uutta keskustelua, etenkin jos ei muuten arjessa tule törmäiltyä.
Teetä ja sympatiaa sinne suuntaan. Varmaan kyllä katkeroittaa, mutta leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. - Uskon olevani melko tavallisen näköinen, sellainen harmaa hiirulainen jolla ei ole mitään erityisen rumia muttei toisaalta mitään kovin edukseenkaan erottuvia piirteitä.
Ehdokkaita nyt ei ole jonoksi asti ollut koskaan, mutta mitä joskus muutamilla treffeille olen käynyt niin aika "samantasoisia" ovat ulkonäöltään olleet. - Olen saanut sellaisen käsityksen, ettei naisen yksinkertaisesti ole mahdollista antaa ätmille, koska jos nainen harrastaa seksiä miehen kanssa niin mies ei voi olla ätmi.