kalex
Tämä on sitten asiallinen kirjoitus, kun kollin fläpäjytes sai palautetta edellisestä. Olen huumorintajuinen, nuorekas, urheilullinen jamitäpäsitäkaikkea kuuluukaan tähän harmauteen kirjoittaa?
Höhöh ken sitten EI olisi hjuumorin tajuinen?
Olisikohan syytä katsella mualimmoo oman navan takusen asemesta toisiinkin suuntiin? Empatia, sympatia, tunneäly, sosiaalisuus, koulutus, kulttuuri yms?
ähssssh. mikäpäs mie ousin muita neuvoilemaan..
Muuten: TYPERÄT pakkovastaukset noihin kysymiinne! esim: JOS voittaisin miljonan? Laittakaa hei nyt hiukkapal parempii vaihtoehtoiii
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia5 aloitusta · 144 kommenttia
- Tasavertaisuus? Siis kenelle vain?
MIKSI toisten seksuaalisuus kiinnostaa?
Minua kiinnostaa VAIN omani ja pasisuhteessa kanssani elävän. Muille suon vapauden olla kiinnostumatta oli, sitten lesbo, homo, hetero tai muu. Lapsiseksiin suhtaudun ehdottoman kielteisesti!
PO järjestö EI ole VAIN noiden poikkeavien, kuten jo nomikin sanoo: Tasa-arvo.
Onko se vaikea käsittää? - olisi se mukavampaa, jos ei nimiteltäisi ja moitittaisi ominaisuuksia varsinkaan henk koht mollauksiin, Arvoisa Kähärä?
Esim lukihäiriö ei ole kovin mukava, jos se sattuu olemaan itsellä tahi vaikka lapsella?
Ei se keneltäkään parane ainakaan toisten siitä piikitellen. - Mitäpä sillä osuudella saa aikaan demokratiassa, jos on yksi tai kaksi peosenttia äänivallasta?
Varsinkin, kun puolueen maine on todella kiinni jatkuvista rähinöistä.. Jo Veikko Vennamo aikoinaan perusti oman henk koht puolueen, koska ei tullut toimeen muiden ihmisten kanssa.
Ei se auta, vaikka kerrotte sen ajan menneen!
Linjanne on aina ollut samansuuntaista - muuhun teitä eivät kansan suuret joukot ole valtuuttaneet.
Voisi olla mielenkiintoista jos joku halme/danhammer johtaisi jonkin elimen kokousta..
Laukoisi sieltä samoja kohteliaisuuksia joita kannattajansa täällä :-)
Aina on tätä Kaikessa Oikeassa Olijoiden joukkoa, joka Tietää asiat ottamatta selvää mistään!
Se kuuluu demokratiaan, ja puolustan sitä!
Siksi kysynkin, että mitä sitten?
Meitä muitakin kun on Suomessa, jotka kyllä Teidät hyväksymme. Teillä vaan tuntuu olevan kova paine meitä muita vastaan, kun arvioimme puolueenne toimijoita. Miksi?
Saattehan tekin arvioida kaikkia muita!
Kuten mekin arvioimme! - jos jäsenyyttänne anoisi nuori, jolla ei ole tarvetta olla samaa mieltä kanssanne ns Pakkoruotsista?