joandreas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia40 aloitusta · 108 kommenttia
- Amatööri olympiavoittaja Usykin työskentelyä on hieno katsella.
Hieno turnaus alkanut , voittajalle 50 miljoonaa, ikämies Wlodadarczyk häviää varmasti 23 Murat Gassieville.
Kudriashov tyrmää Dorticosin.
Breidis saattaa olla yllättävän lujilla Perezin kanssa.
Veikkaampa että tuo Usyk voittaa koko turnauksen monipuolisuudellaan, kehä-älyllään, rentoudellaan ja voimallaan. - "Shafikov on kova jätkä kehässä sen voi kyllä sanoa, saldo on nyt komea 36-2 ja häviöt tulleet juuri MM-otteluissa, Barthelemya ja Miguel Vasqezia vastaan. Nyt vastaa tulee 30.6 voittamaton
Robert Easter jr. Shafikovhan on treenannut ja otellut suomessa aikoinaan. Shafikov joutuu melkein aina ottelemaan ulottuvampia ja pidempiä vastaan mutta kyllä sellaisistakin voitto onnistuu, nyt viimeksi Richard Commeysta. Shafikov on kovapäinen, kovakuntoinen ja kovaluontoinen. Shafikov tekee määrätietoista työtä kovassa seurassa maailmalla, voisi ottaa monikin suomalainen mallia.
Tässä näyte miten se tehdään, voitto niin ikään voittamattomasta ulottuvasta James Herringistä."
No mikähän tuossa oli sekoilua? Itse tykkään Tsingiskaanin tavasta otella ja siinä pitää olla tiettyä taitoa pidemmän kanssa ja se ole mitää sekoilumielipide, se on tosiasia.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, Shafikov ON KOVA JÄBÄ MAAILMALLA ja pakko antaa kommentti, mikä tuossa oli sekoilua, paitsi ottelusaldo, ehkä hän katsoi listan ennen noita kahta MM-matsia? En osaa lukea hänen ajatuksiaan.
Kirjoitan nimimerkin kanssa niinkuin pitäs jokaisen tehdä joka puhuu tuolla asenteella. - Kyllähän se kertoo paljon G.Golovkinin nyrkkeilytaidoista, pitkästä kokemuksesta kehissä, pitkä amatööriura mukaan lukien taistelu ja voitontahdosta että kun vastustaja yrittää ja saa muutamia iskuja kunnolla perille mitä tämä kaveri tekee? Ilme muuttuu ja näytetään eleillä, että antaa tulla vaan tähän suuntaan ja pistetään kunnon rähinä päälle, vaikka vastassa olisi kuka tahansa huippuvastustaja. Minusta hyvin harvalla nykyhuipuilla on kanttia tällaiseen muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Jakobs oli ja on poikkeuksellisen kova kaveri kehässä ja en usko että sarjassaan kukaan pärjää hänelle tällä hetkellä,paitsi yksi pärjäsi juuri äskettäin, alussa mainitsemieni ominaisuuksien avustuksella.
Golovkinille ei tiettävästi ole laskettu edes lukua missään matsissa, jossain täällä on aikaisemmin on mainittu GGG,n ottelu Kassim Oumaa vastaan, se kannattaa katsoa
vaikka siitä on jo vuosia, se oli todellinen titaanien taistelu jossa kumpikaan ei antanut tuumaakaan periksi, tuomari keskeytti matsin aika loppupuolella kun se alkoi kääntyä niin karmeaksi takomiseksi, GGG ahdisti Ouman köysiin ja löi kuin vierasta sikaa.
Kaikki ajattelivat ennen Jakobs/Golovkin matsia että nyt se tapahtuu, GGG häviää, kun ei niin käynytkään henkinen pelote sen kuin kasvoi, kuka seuraavaksi?
Veikkaan että Saunders on seuraava. Ja ottelu on Englannissa. Eubank jr on jo kerran jättänyt laittamatta nimeä paperiin, isäkö kielsi?
Kaikki haluavat Canelon ja GGG,n kohtaavan, epäilen että se ei toteudu, toivottavasti olen väärässä. - Elää kyllä, Lappeenrannassa,keikkaileekin rajoitetusti,
Hieno tulkitsija.
http://www.youtube.com/watch?v=NJ4Hl9-vM6g - eikö ne ole lopetettu ne kilometrikorvaukset?
- Totta,ei kannata heti antaa periksi,asia esille työnantajan läsnäollessa,siinä tarvii vähän rohkeutta,mutta se kannattaa.Jos taas asia paakkuuntuu,eli ei etene ja jäynä ja ilkeät heitot ei lopu,niin onhan niitä työpaikan ulkopuolisia instansseja.Työpaikka kiusa on kovin yleistä kun vähän yhdellä sun toisella on vaativuus niskassa ja paha olla.Ja pelätään,että minäkö olen seuraava lähtijä.
Kiusaamisella ja juoruilulla yritetään tehdä itsesta se parempi ja toisesta huonompi,näinhän se menee nykyisessä työmaailmassa.
Jos taas mikään ei auta sinun tapauksessa,pyri kattoon toinen työ jos vaan on mahdollista,ei kannata uhrata lisäksi vielä omaa mielenterveyttään. - Kova kokemus,ompa sinulla erityisen epäaikuismaisesti käyttäytyviä työkavereita.Työpaikoilla on nykyään niin raakaa touhua,että kun yhden saa porukalla hampaisiin jostain,niin siitä nautitaan.Eikö esimiehesikään ymmärrä asiaa?Voiko hänen kanssa puhua asiallisesti?
Ilmeisesti joudut syömään epilepsialääkkeitä,ehkä työkaverisi siksi sinua moittivat lääkkeiden väärinkäyttäjäksi.
Kohtaus oli ilmeisesti sinulle itselle kova pettymys pitkän ajan jälkeen
Jos sinua aletaan kyttäämään ja kiusaamaan,eikä työnantajasi ei saa työkavereitasi kuriin,niin
ala etsiin toista työtä.Ja jos saat toisen työn,kerro heti sairaudestasi,niin ei tule kenellekään yllätyksiä.
Yritä rauhoittaa mielesi,et itse "tilannut"tuota kohtausta,joten älä syyttele itseäsi.
Kyllä minusta työnantajan pitäisi ripittää kasvamattomia työkavereitasi.
Juttele jonkun kans joka on ystäväsi ja tietää sairaudestasi,että saisit pahan olon pois.Jaksamisia sinulle. - Jodipitoista suolaahan on leivissä,makkarassa,suolakurkuissa,säilykkeissä,ym.Joten ei ole pelkoa jodin puutteesta,jos sitä pelkää.On kolme valkoista joita tulisi välttää,tapettu suola,tapettu vehnä,tapettu sokeri.Eli raffinoitu,jalostettu,puhdistettu,miten halutaankin sitä toimenpidettä kutsua.
näillä kuolleilla,ravinteettomilla mössöillä me sitten täytämme vatsaamme päivittäin. - Kyllähän oppositio tivaa tätä 1.4 miljardia vähän väliä hallitukselta,saamatta vastausta,kai ne nyt tietää asiasta paremmin.Näköjään tietävät ylijäämästä hyvinkin.Mitä jos ylijäämää ei olisi tullut tänä vuonna?Ei mitään sen kummempaa.Lainanantajat tuskin mitään olis välittäneet.
Ei kansalle tarvitsekaan jakaa rahaa kahmalokaupalla,vaan tämän kriisin hoitamiseen,
mutta kun tosi on se,että suomi ei saa päättää edes
omista rahoistaan.
141 tukikin on suomen omaa rahaa ja sen maksamiseen pitää olla EU,n lupa.Ihan peestä.
Suomen edustajat kehuskelee,että suomelle menee
paremmin kuin koskaan?kellä menee?Suuryrityksilläkö?rikkaillako?,valtion kassallako?Varmaan,mutta EI suomen omilla kansalaisilla.
Tosiasia on,että suomi ei itse päätä kohta yhtään mistään.
Tosi on,kulttuurista,eduskunnan byrokratiasta voisi karsia reilusti,kansandustajien töitä ulkoistaa,puolet heistä kilometritehtaalle.Sikakalliit valiokuntien hupimatkat pitäis lopettaa.Rahaa näköjään ON.
Ei se mitään,vaikka muutkin vaatisi nousua palkkakuopasta. - Kyllä,suomen kansalaiset ovat valtionsa kansalaisia,mutta eivät saa vastinetta verojen keruuseen.Jos me olemme yhtä kuin valtio miksi emme saa päättää mihin valtion kassasta käytetään?
Jos minä olisin yhtä kuin valtio,en laittaisi tämän vuoden ylijäämää(1.4 miljardia)ulkomaan velkaan.Vai onko se luvattu hoitaa IMF,lle ja tai Maailmapankille.Onko se lainaehdoissa? - Ei tartte opetella lukeen kun kuuntelin aamu-uutisten lukijaa.Tämä sanoi nimenomaan,että hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä on havaittu tutkimusten mukaan lisäävän alttiutta ennenaikaisiin synnytyksiin,jos sitten jossain kirjoituksissa asia on ilmaistu nimellä saaste,niin eikös ilmastouskovat pidä hiilidioksidia juuri saasteena?Perusasia on sama,mistä aiemmin sanoin.
- Lineaa ja Bravoa pikkusen silmäiltyä,Bravo tuntuu jotenkin parempilaatuiselta,se on kauniimpikin,vaikka ei Lineakaan ruma ole,Bravossa on säilynyt se aito italialaisuus,sitä on kiva katsella,mikä on hieno juttu.Aika hyvät arvostelutkin Bravo on saanut,Fiat on nousussa,kumpa sitä möisi vaan joku toinen maahantuoja kuin Delta.Huollot ja korjaukset kun on aika kalliit,autooni laitettiin pari lamppua lämmityslaitteen säätimien taa,rasvattiin lukot,takapolttimo,nesteiden tarkastus,ja päällisin puolin muuten katottiin,160e kiitos.Taidan kattoo jonkun muun paikan,kun takuukin on aikoja sitte mennyt umpeen.
- En ole käynyt kuin ruotsissa ja kiertänyt venäjällä,kaupungeissa ja maaseudulla.Nämä ovat vähän niinkuin kaksi ääripäätä.Vaikka jo yksin venäjällä nämä kaksi ääripäätä näkyy,Moskovan illassa lipuu valkoisia limusiineja,raha haisee,näin myös kaupunkikatulapsia ja todellisia kerjäläisiä,joka siellä on käynyt tietää asian.Maaseudulla eletään niinkuin aina ennenkin,elanto otetaan maasta,sellaista kituuttamista,mutta suht tyytyväistä porukkaa.
Schengen-sopimus on typerä periaate,no,joku sanoo,että oli helpompi kulkea.oliko se nyt niin vaikeaa ennen sitä?Vähän odottelua tullissa ja tarkastuksia,mitä pelättävää niissä oli?
Nyt EU yrittää keksiä keinoja kansainvälisen rikollisuuden kitkemiseksi,ja aukoo samalla rajoja sellaiselle.Voihan sitä lohduttaa sillä,että kaikki ollaan EU,ssa samassa veneessä.
Ei ole enään turvallisia maita.Federalismi aiheuttaa sen,että ei ole kohta mitään valtiota,on vain ns.osavaltio,isossa valtiossa,niinkuin USA,ssa,osavaltio nimeltä suomi,tai maakunta.Tähän se menee.ikävä kyllä.
No,aiheesta vähän poiketen EU näyttää nyt muutamien viikkojen aikana mikä se todellisuudessa on.Esimerkkinä EU tulee katsomaan
onko suomen perustuslaki ristiriidassa EU,n tulevan sopimuksen kanssa.
Jos on,suomen lait pakotetaan,harmonisoidaan niinkuin yritetään hienosti sanoa samaan EU,n lakien kanssa,kuka enää kehtaa sanoa suomea itsenäiseksi?
Suomiraukkaa viedään kuin kuoriämpäriä.Eipä käy kateeksi miljoonaveloissa olevia maanviljelijöitä. - tottakai menee perille,varaa on asiallisen palautteen vastaanottamiseen,paljon on puutteita,sen olen kovan kautta oppinut elämässä,on terveellistä henkisesti harjoitella kritiikkiä ja ironiaakin itsään kohtaan,tässä olen ihan alkumetreillä,suoranainen väittely on pitkän päälle puuduttavaa,mielipiteiden vaihto on rakentavaa,jokainen pitäköön "päänsä"niinkauan kuin toisin päättää.Esimekkinä,olen joskus puhunut pahaa jostain kaverista toiselle,(hyvin yleistä)ja myöhemmin olen häpeäkseni huomannut,olen ollut väärässä,mene siinä sitte korjaamaan mitä olen puhunut,kaveri on kerennyt kertoa sen jo kymmnenelle,että tällasta,meni vähän aiheesta sivuraiteelle.Tänään tulee muuten joku elokuva jossa on kauhukuvia jääkaudesta.
- Minuakin surettaa yleensäkin tämän suomalaisen sopulilauman laumahenkinen sokeus,Ns.päämedia vie kuin kuoriämpäriä,kun nyt suvaisevaisuus(ylisuvaitsevaisuus) on trendikästä ja ketään ei saa syrjiä,niin kai luulis että saa olla eri mieltä kuin "pääjoukko",kyllä se on mennyt kiihkouskonnon puolelle tämä median touhotus,hyvä esimerkki on tämä uusi Väyrysen köyhyydenvastainen raportti tai selonteko,siinä painotus on nyt ilmastonmuutoksessa eikä suoranaisessa köyhyyden poistamisessa,tästä keskusteltiin eilen A-talk ohjelmassa,tulee tänään uusintana jos joku kerkee kattoon.Eli kuka hallitsee suomalaista mediaa ja maailmanlaajuista?Kuka päättää mitä aletaan kansalle painottamaan,todelliset ongelmat peittyvät nyt ilmastouskon varjoon,onko tarkoituskin?kun niihin ei saada loppua,esim.jatkuvat sisällis-sodat,aina on jossain päin menossa jonkunlainen teurastus.
Olenkin pitkään ihmetellyt,että vaikka "rauhanmiehet",eli valtioiden edustajat reissaavat kokouksesta toiseen maasta toiseen,neuvotteluista toiseen,tilanteet vain pahenee?Nyt Myanmarissa,sudanissa vuosikausia.Ihmiset kärsivät,paljon kuolemaa,lasten kärsimystä.
On vaara,että edellä kuvatut asiat alkavat peittyä energialamppujen,hybridiautojen ja hiilidioksidihumun alle.
Luulisi maailman olevan parempi paikka elää,kun jatkuvasti rauhan-neuvotellaan,mutta ei.
Ei kannata todellakaan heti nyt uskoa kaikkea mitä valtamedia antaa ulos. - Otin selvää,Se oli 0,8 astetta jonka koko maailman keskilämpötila on noussut n.100v sisään.Aika hurjia lukemia esität,ettäkö kymmenen astetta lämpimämpi ensi kesä kuin edellinen?siis keskilämpö?40 astetta?Ja espanjassa tietysti jossa oli viime kesänä yli 40,olisi tulevana yli 50 asteen ilmoja ja Kreikassa suhde,viime kesänä 46 ja ensi kesä 56 astetta.Huumoria taisit ladella,Kukaan ihminen ei ilmoja osaa ennustaa,on se nähty,Samaa mieltä,energiaa ei kannata tuhlata turhien maailmanlopun uutisten pelkäämiseen,otetaan rennosti,maailman loppu se tulee joka tapauksessa,tästähän puhutaan Ilmestyskirjassa.
- Jos sata vuotta on se yht,äkkiä,miten jääkarhut ei kerkeä hakeen kiinteää alustaa?Ja "kerkeevät"hukkua?
- Tyylinsä kullakin kirjottaa,tunteen paloa kun vähän pakkaa oleen ja hyvä sitä on ihan vastapainoksi antaa palaa.Tunteellahan tätä humua ja sumua öysätään meidän silmillekin.Ei tässä olla tutkijoita,tiedemiehiä,eikä analyytikkoja,vaan tavallisella maalaisjärellä siunattu,se riittää.Otan kaikenlaiset vasta-argumentit vastaan rakentavasti,tietyllä varauksella.
- Yritän parantaa,aikaa kun on rajoitetusti,kokonaisuus tulee kyllä esille.
- Täytyy ihmetellä kuinka varsinkin suomalaiset on heti mukana TÄYSILLÄ,kun se on niin trendikästä olla "ilmastonlämpenemisuskovainen"kun muutkin niin en voi olla "pekkaa pahempi"ajatellaan omilla aivoilla ja otetaan selvää.Lisäaineet ruuassammekin on paljon pahempi juttu kun tämä torven toitotus.Lapsetkaan ei uskalla kohta leikkiä normaalisti.Tosi on,luonnon likaaminen on eri asia.