mm_77
Tämmönen kiltti ja rauhallinen taiteilijasielu ;) boheemi oman tien kulkija..
ei nyt ihan tavallinenka mut suht koht normaali, kaiketi..? (ihme muijja..!)
Suosikkibändit/artistit: suomirokkia
Suosikkileffat: Kauhu
Lempikirjat: tieteelliset
Vapaa-aikanani: parannan maailmaa ym. mietiskely
Katson tv:stä mieluiten: Sarjoja, Dokumentteja, ajankohtaista
Kotieläimet: kanit
En pidä: epäoikeudenmukaisuudesta, valehtelusta
Ruoka & juoma: ruisleipä, juustot, nuudeli, piimä
Linkit: http://www.kaniyhdistys.com, http://www.sahy.fi/, http://www.lopettakaatappaminen.info/
Koulutus: ---
Koulut: aikuislukio ja TAO
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 210 kommenttia
- vai haluaako siis aborttia vastustava aina lapsia? Eikö ihan loogisesti voi päätellä, jos on käytetty ehkäsyä, että lasta ei juuri sillon lähtökohtasesti haluttu? Tietenkään vastustaja (kuten useimmat) ei ehkäsyn pettäessä kuitenkaan tee (eikä itsekään sais vaikka mieli muuttuiskin!) aborttia! Sama sääntö samassa tilanteessa kaikille.
- elämää eli henkeä se syntymätön jotenkin uhkaa? 0,4%ko se oli..?
- niiden lääkkeiden eräänä tarkotuksena on lapsen kasvun ja kehityksen (ja varmaan siis samalla sydämenkin toiminnan? eli elämän) pysäyttäminen. Se vain menee lapseen naisen/istukan kautta.
- no mikä se hirvittävä ero nyt on.. alkio ja tietynikänen sikiökään ei EHKÄ tunne väkivaltaa ja surmaamista. Abortissa tappamista ei tarvitse itse nähdä/omin käsin tehdä, antaa vain käsky.. vielä jotain?
- riittävästi huomioo ja kannatusta muilla asioilla ja abortti on edelleen vain niin kiusallinen tabu ettei sitä kukaan ole innokas nostamaan pöydälle. Monelle sen ajatellaan olevan myös melko neutraali juttu kun se ei useimpia koskekaan. Harvemmilla ehkä niin jyrkkiä mielipiteitä on suuntaan tai toiseen kun esim. tällä palstalla näkee.
- ja aiheeseen liittyen jotkut naiset on lapsilleen susia, ja usein ne miehet niitä vasta onkin!
- joskus näin lehtikuvan jossa oli mies ja nainen vierekkäin, ja toimittaja oli saanu muotoilla että 'sihteeri (se ja se) katselee tyytyväisenä vieressään seisovaa Kullia'..(virolaismiehen nimi).. ;D
- tosin ei ollu minkäänlaisia suunnitelmiakaan lopettamisesta. Lakossa olin vaan raskauden takia ja koitin vältellä imetyksen ajan.
Jossain vaiheessa se väheni kuitenkin siihen että vain baareissa enää tupakoin ja siihen sen pysty ongelmitta rajottaan useemman vuoden.
30 täytettyäni tein periaatepäätöksen etten enää osta ainuttakaan tupakkaa (menossa niin hankalaks baareissakin uusien sääntöjen myötä) ja se on pitäny :) tosin jos (baarissa) tarjotaan niin aina ei voi kieltäytyä.. - ei se varmaankaan (ainakaan toivottavasti!) lähtis käveleen vaikka ajaisin kaljuks.. :D
Aika harvoin tulee ostettua uusia vaatteita. Mulla on yhdet mustat pitkät housut (kotihousut erikseen), maksoi liki 30e mutta on kestäny jo useemman vuoden.
Oikeestaan kaikki muut kotihommat menettelee (ja ne ite parhaiten osaa :)) mutta imuroinnin jättää mieluusti jonkun muun hoidettavaks..
Meillä tuli 65e :O lisälaskua vuosiarvion päälle kun on käytetty tiskikonetta.. käsintiskaukseen siis palataan. - Oon ollukin jo naimisissa mutta se oli lähinnä käytännön olosuhteiden "pakosta" menty (ulkomaalainen opiskelija), maistraatissa.
Ehkä ne kirkkohäätkin vois joskus olla edessä, vaikka oon kyllä aika laiska järjestään mitään ja ujo sellaseen :P
Kihloihin mentiin nykysen kans 2kk näkemisestä ja kyllä mulle sekin on jo yhtä vakava lupaus loppuelämästä. Kaikki vaikeudet on ajan kans vaan lopulta vahvistanu suhdetta, enkä yleensäkään näkis muuta syytä erota kun jokkut pettäminen tai väkivalta. - yrittää hyvällä, eli viedä oma huomautus joko alakerran yleiselle taululle tai niiden postiluukkuun. Ainakin ne sitten jo tietää että meteli kuuluu muuallekin ja se häiritsee. Jos ne jatkaa senkin jälkeen niin kyse on välinpitämättömyydestä.
Meillä on kuulunu usein huutoa ja riitelyä alakerran naapurista ja noi keinot autto vähän aikaa, mutta kun se taas alkoi niin rupesin antaan takasin samalla mitalla, eli mm. kävelin niin että kantapäistä kuuluis mahdollisimman paljon jyskettä ja muutaman kerran vetelin patterin ritilöiden läpi metallisella lusikalla... johan vaimeni! :D
Jos ne kuuntelee musiikkia kovalla niin eihän noista "kostoista" varmaan oo sillon hyötyä. Kannattaa ilmottaa isännöitsijälle sitten vaan, meidän talossa jokkut ainakin sai häädön kun jatko vaan bassonjyskettä ja bileitään, jopa arkisin aamuviiteen jatkaen.. - Olisin katunu raskaasti jos oisin menny tekemään abortin.
Äitiys on enemmänkin elämäntehtävä ja mulle tärkein sellanen.
Kun meikämuija mätänee mullassa tai on palanu kasaks tuhkaa niin geenit ne tänne jää porskuttaan :) - Tykkään itsekin pitkistä hiuksista ja koitan säilyttää nuorekkuutta niillä ja hoikkuudella.
Hame- ja korkokenkävaatimuskia onneks ei oo kuulunu :) Juhlissa ja kesällä tottakai mutta eipä noi muuten arkeen kuulu.
Käsitykseni mukaan valtaosin miehet suosii pitkiä hiuksia. - Äiti joskus kävi semmosella ja sanottiin musta että mulle ei pidä ostaa mitään mopoa tms. ajoneuvoo, kevätjäätiköillä voi olla kohtalokkaan liukasta.. no yks talvi ajoin exän auton lumipenkkaan, lähti käsistä ja pyörähti ympäri kun yritin ajaa liittymässä mootoritielle. Siinä ois noin 50 metriä myöhemmin ollu betoniset siltapilarit että sillon ois voinu käydä jo huonomminkin. Muuten ei oo kyl onneks toteutunu, enkä mistään mopoista koskaan oo tykännykään enkä halunnu. Eikä oo kyl autookaan ja jotenkin vaikka ajokortti on ollu 18-vuotiaasta niin oon vieläkin arka ajaan niillä..
Äiti tosin on muutenkin sellanen että se näkee kammottavia enneunia sukulaisten kuolemista yms. vaikkei ehkä haluiskaan! - "vaikka niin kokenutta yrität esittää."
Yritän esittää jotakin? Missä kohtaa? :D
En todellakan ole kokenut, ainakaan jos abortinteosta on kyse! Onneksi.. - ilmeisesti ei päässeet riittävästi vaikuttamaan, jos suurin osa lääkäreistä vastusti tälläistä lakia ja kuitenkin se on mikä on.
- No sepä hyvä sitten jos se siellä kuitenkin on mainittu.. missäköhän yhteydessä / artiklassa.. ei osunu silmään. Ettei vaan ois todettu että näin sanottiin ennen vanhassa julistuksessa mutta nyt eri lailla..
Tosin tuolla ne julistukset oli eri osiossa sopimuksen kanssa.. siellä(kään) sitä en havainnut. - joka siis jätetty suomalaisesta pois
>Bearing in mind that, as indicated in the Declaration of the Rights of the Child, "the child, by reason of his physical and mental immaturity, needs special safeguards and care, including appropriate legal protection, before as well as after birth",> - määritellyt niitä sen tarkemmin vähäisemmiksikään. Lainsäädännöllä niitä on jäjestelty.
- tarkotit varmaan siis lapsen oikeuksien sopimusta (unicefin sivulla..)? No juu, sehän on juuri se versio josta on jätetty tietty kohta pois, kuten julistuksestakin...
Löysin mm. tälläistä juttua..
http://www.kolumbus.fi/antti.heiskala/
>YK:n lapsen oikeuksien sopimus
Lapsen oikeuksien liitto ( LOL! ) vaatii maaltamme, sen poliittiselta koneistoltamme ja virkakunnaltamme ennen kaikkea YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen periaatteiden noudattamista ja lasten oikeudet turvaavien lakimme noudattamista.
Lapsen oikeuksien liitto pyrkii aktiivisesti vaikuttamaan myös uusien lasten oikeuksia painottavien lakien aikaansaamiseksi, ennen kaikkea herättämään keskustelua, kaikissa niissä asioissa joissa Suomen valtio ei ole suostunut edes allekirjoittamaansa ja sitä juridisesti sitovaa ihmisoikeussopimusta lainkaan noudattamaan.
Olemme nyt siinä pisteessä, että Suomen valtio on jopa tahallisesti väärentänyt YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen sen "suomentamisen" yhteydessä. Näin siis tehtiin eräiden aikuisten ihan ikiomia tarpeita ajatellen.
Kuvaavaa maamme ihmisoikeustilanteelle on, että tuo ihmisoikeussopimustekstin väärentäminen, sen "suomentamisen" yhteydessä, tapahtui nykyisen presidenttimme, setavallan presidentti Tarja Halosen oikeusministeriyden aikana, samoihin aikoihin kun tätä ns. hedelmöityshoitolakia valmisteltiin, ja samoihin aikoihin kun aborttioikeutta laajennettiin edelleen. ( ks. alle liitetty oikeuskanslerille asian johdosta tekemäni kantelu * ).
Lapselta otettiin kokonaan pois ihmisoikeussopimuksen hänelle takaama "legal protection, before as well as after birth". Tällainen täysin turha "lapsen oikeudellinen suoja / suojelu, niin ennen syntymää kuin syntymän jälkeenkin" jätettiin "suomennoksesta" vain tylysti pois. Sellainen "ihmisoikeus- ja tasa-arvopresidentti" meillä on. Oudosti näyttävät nuo oikeudet koskevan vain häntä ja hänen kaltaisiaan.>