gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1944 kommenttia
- Ei ole säädettyjä vaan satunnaisia. 87%:n palautuksella jäät toki varmasti pitkässä juokussa tappiolle.
- aloitus ei ole minun kirjoittama vaan lainattu yllä olevan linkin foorumista.
- edelleenkään en ole ray:lla töissä.
- Missä sen 97% olen kertonut? Jatkuvasti olen puhunut vain 90%, joka sekin on käytännössä 87% tyhmien lukituksien ja pokereissa huonojen korttivalintojen takia. Ei 87%:lla tarvita mitään säätäjöjä kyllä sillä posentilla ray vie rahat varsin nopeasti ihan satunnaisena.
- ai miten selität uutisoituja tapauksia joissa nainen hävisi ruletissa yli 200,000e, viime viikolla uutisoitiin toisesta tapauksessa ja häviöt miljoonia jne monta muuta tapausta.
Ehkä näitä ei ole hävitty kerralla vaan pikkuhiljaa. Vaikka arvonta on satunnainen, niin ei se ole hyvä pelaajalle ja tuo pitkässä juoksussa varmaa tappiota.
Niin sun mielestä hävinneet pelaajat syyttäköön itseään, kuten alkoholistitkin kurjuuttaan. Totuus on myös se ettei väittämäsi mukaan häviämiseen mene lainkaan 'pitkää juoksua' vaan sekunnin murrososa
Kaikkeen pitäisi tajuta, että kun tarpeeksi pitkään pelaa niin kaikki rahat menevät eikä pelaaminen voi ollla pitkänjuoksuun voitollista. Ja jos pelit ovat teidän mielestä säädeltyjä ja huonoja niin ettekö todellakaan tajua pysyä niistä erossa?
Toki ray:kin on monopolillaan liian ahne ja on sijoittanut liikaa pelejä joka kauppaan.
vähempikin riittäisi esimerkiksi niin, että pelit olisivat vain pelisaleissa ja casinoissa.
Kuitenkin vaikka niitä onkin joka paikassa. Kukaan ei pakota niitä pelaamaan ja kaikille pitäisi olla selvää se, että niissä tulee häviämään kun pelaa tarpeeksi kauan. Eli jatkuva pelaaminen johtaa sata varmaan tappioon.
Pitkä juoksu voi olla yhden päivänkin jos pelaa useita tunteja ja kyllä siinä yleensä 90%:n palautuksella menettää kaikki rahansa. Varsinkin silloin jos tuplaa kaikki voitot loppuun asti. Tulee häviämään vielä enemmän ja nopeammin ja palautusprosentti pienenee 90%:sta - Intressi on se, että olette väärässä ja jankkaan niin kauan teille satunniaisuutta kun olette oiekessa.
Edelleen se 90% EI ole pelaajalle hyvä vaan HUONO ja kyllä sillä prosentilla saa miljoonan uppoamaan. - Minä en ole ainakaan RAY tai veikkauksen palkkalistoilla.
Vielä kerran jos pelien palautusprosentti on ALLE 100% se EI ole hyvä.
90% on SURKEA palautusprosentti.
Eli sama jos annat mulle 100€ saat siitä 90€ takaisin.
Annat taas mulle sen 90€ saat 81€ takasin annat mulle 81€ saat 72,9€ takaisin. Huomaat, että kun tarpeeksi PITKÄÄN TOISTAT tätä. sinulla on 0€ kädessä.
Vasta jos palautusprosentti on satunnaisessa pelissä YLI 100% on se vasta pelaajalle hyvä, kaikki palautusprosentit jotka ALITTAA maagisen 100%:n rajan pelaaja tulee häviämään KAIKKI rahansa jos pelaaja pelaa tarpeeksi kauan ja saamiaan voittojakin takaisin. - No se on 90%,ei 97% vaan 90%
mutta jos tätä 90% TOISTAA TARPEEKSI KAUAN KAIKKI RAHAT MENEE.
esimerkki. jos ensin heittää euron kaivoon ja saa 0,90 kaivosta takaisin.
Tositat tätä niin, että heität sen saamasi 0,9€ uudestaan kaivoon ja saat 0,81€ takasin ja taas toistat saman heität 0,81€ kaivoon JNE. Lopulta käy niin, että sinulla on 0€ kädessä kun toistat peliä tarpeeksi kauan peliä joka palauttaa 90% rahoista. YMMÄRSITKÖ?
Tai sitten toinen esimerkki , että syöttää koneesta 10 000€ läpi EIKÄ KOSKE VOITTOIHIN ja eikä tuplaa voittoja. Niin voittolaarissa on aika tarkalleen 9000€ rahaa.
Jos pelaa saamia voittoja takasin niin kyllä siinä käy 90% palautuksella sata varmasti jossain kohtaa niin kun aikansa pelaa, että sinulla on 0€ kädessä. - luitteko tämän kohdan.
Palautusprosentti vaihtelee peleittäin, mutta on keskimäärin lähes 90 prosenttia. Välillä voittaa, välillä häviää. Ja kun pelaa tarpeeksi kauan, häviää varmasti. Pelisumma kannattaa siis päättää etukäteen ja pitää siitä kiinni. Tappioiden voittaminen takaisin on aina huono ajatus - edellä mainittu palautusprosentti pitää siitä huolen. - , mutta 48€ kosahtaa lähes aina.
Mitä tarkoittaa lähes aina? ja kuinka pitkältä ajalta olet huomioinut, että näin käy lähes aina?
No kuitenkin 5 tuplausta PERÄKKÄIN OIKEIN ei ole vajaa 50% vaan 0,5^5 =0,035= 0,0315 =¨~ vajaa 3% huomioiden kantillaan olevat kolikot/mustat seiskat.
Myös 500 kertaa on aivan liian pieni otatnta, että jakauma menisi tasan 250/250. Varianssi vaikuttaa vielä voimakkaasti 500:lla otannalla.
konetta ennen kuin kone on ehtinyt tutustua pelaajan pelitapaan
Mistä tämänkin keksit, että kone tutustuu pelaajan pelitapaan? Oletko nyt aivan varma, että näin on? Kysy nyt Rayltakin tätä. Kannattaa kysyä. Ne kyllä vastaa, että kone ei tutustu pelaajan pelitapaan.
Lukihäiriö on korjattu. - mutta 48€ kosahtaa lähes aina.
Mitä tarkoittaa lähes aina? ja kuinka pitkältä ajalta olet huominut, että näin käy lähes aina?
No kuitenkin 5 tuplausta PERÄKKÄIN OIKEIN ei ole vajaa 50% vaan 0,5^5 =0,035= 0,0315 =¨~ vajaa 3% huomioden kannattillaan olevat kolikot/mustat seiskat.
Myös 500 kertaa on aivan liian pineni otatanta, että jakauma menisi tasan 250/250. Varianssi vaikuttaa vielä voimakkaasti 500:lla otannalla.
konetta ennen kuin kone on ehtinyt tutustua pelaajan pelitapaan
Mistä tämänkin keksit, että kone tutustuu pelaajan pelitapaan? Oletko nyt aivan varma, että näin on? Kysy nyt ray:ltakin tätä. Kannattaa kysyä. Ne kyllä vastaa, että kone ei tutustu pelaajan pelitapaan. - Palautusprosentti on vajoilla linjoilla tuplapotissa huonompi ja sinulla menee yhdstelmiä ohi joilla voittaisit, mutta et kuitenkaan voittanut, koska pelaisit vajaalla. Tiestysti jotain jokeripokeria ja tähteä kanattaa pelata 0,20€ pankosella, koska palatus on sama kaikilla pankosilla ja häviät rahasi hitaammin. Oikeassa olet myös siinä. että ray:n pelejä ei kannata pelata ylipäätänsä ollenkaan. Jotkut vajokit niitä kuitenkin pelaa, siltikin vaikka ray kustettaa rahat ja arvonta on rukattu.
- Ainahan ne rahat menee jos pelaa tarpeeksi pitkään, koska pelit palauttavat alle 100% pelatuista rahoista. Voittaa voi vaan jos pelaat muutanan keirroksen ja lähdet meneen ja senjälkeen et pelaa enää ollenkaan.
- Jos palautusprosentti voidaan tarkasti laskea etukäteen, ja voittokassa on rajallinen, ei peleissä voi olla mitään satunnaista. Tämä on 100% totuus.
Juu voidaan laskea pelille palautusprosentti joka on AINA OIKEIN. eli tiedetään tismalleen jonkin todennäköisyys. Sitten vaan annetaan voittokerroin joka on pienempi kuin sen todennäköisyys. Tällainen peli tuottaa talolle varmaa voittoa pitkässä juoksussa satunnaisena ilman rukkauksia.
Jos peli olisikin niin, että voittokerroin asetetaan suuremmaksi kuin todennäköisyys niin tällöin peli tuottaisi pelinjärjestäjälle tappiota pitkässä juoksussa. Näin ei kuitenkaan ole vaan kertoimet esim ruletissa ovat aina oikein ja aina talolle eduski.
Tai kertoimet asetetaan jotenkin virheellisesti missä todenäköisyyttä on vakea laskea tai arvoida tismalleen oikein.
Esimereksi vedonlyöntiä on mahdollista peleta voitollisesti vaikka teoreettinen palautusprosentti on alle 100% , koska tarkkaa todennäköisyyttä joukkueiden välille ei tiedetä ja voidaan antaa virheellisesti liian korkea kerroin. Tai vedonlyönti markkinoilla yleensä pelaajat ovat väärässä, koska luottavat liikaa varmoihin. Mikään ei ole varmaa. Näin altavastaajien kertoimet nousevat pelikelikelpoisiksi, koska enemmistö pelaa enemmän "varmaa” kuin altavastaajaa joita pelataan vähemmän.
Pokerissa voidaan myös hyödyntää muiden pelaajien virheitä ja blackjacissa voidaan talon etu kumota laskemalla kortteja ja jostain pelistä voi tulla kannattava pelaajalle jos jackpot nousee tietyn rajan yli. Muissa peleissä sitten häviääkin pidemmänpäälle varmasti, koska voittokertoimet ovat aina talolle oikein ja palauttaa alle 100% - https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat
- Voitit 200€, mutta aikaisempina päiväinä olet hävinnyt reiluisti enemmän ja tuo 200€ on varmaan jo mennyt takaisin. Eli et voittanut 200€
- Silmäni usko en kun näin nimimerkit Satunnaisuus ja C.F. Gauss. Juuri noin, mutta yittäkääpä saada kaaliin tuo eräille henkilöille. Mahdoton tehtävä.
- Mistä tulle nimi satunnaislukugeneraattori jos peli ei ole satunnainen??
- Lueppas loppuun asti.
Pelien satunnaisuus tuotetaan satunnaislukugeneraattori RNG:lla (Random Number Generator), joka tuottaa numeroita satunnaisesti. RNG on sertifioitu riippumattoman tarkastajan TST Technical Systems Testing:in toimesta. Tämä takaa, että mitään tulosten manipulointia ei tapahdu RAY:n eikä asiakkaan toimesta. - No vajakki saa todellakin olla jos ei tähän usko.
https://www.ray.fi/fi/asiakasinfo/ukk/turvallisuus
Miten pelien satunnaisuus varmistetaan (RNG)?
RAY:n tehtävänä on tarjota rehelliset ja luotettavat pelit. Toimintaa valvoo Poliisihallituksen arpajaishallintoyksikkö. Pelien satunnaisuus tuotetaan satunnaislukugeneraattori RNG:lla (Random Number Generator), joka tuottaa numeroita satunnaisesti. RNG on sertifioitu riippumattoman tarkastajan TST Technical Systems Testing:in toimesta. Tämä takaa, että mitään tulosten manipulointia ei tapahdu RAY:n eikä asiakkaan toimesta.