gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1944 kommenttia
- Mitenkä tuo iltalehden uutinen pelikoneisiin liittyy???. Tuossa uutisessa on kyse nettipokerista jonka ohjelmistossa on ollut bugeja eli vahingossa tehtyjä ohjelmisto virheitä. Ei tuolla uutisella ole mitään tekemistä RNG:llä satunnaisesti arvottavien ja 90 % palauttavien pelikoneiden kanssa
- No jos pelaat yksinkin niin voitatat sadalla eurolla 90€
- Panos 0,20€ keskitappio 0,02€/kieroos
2€ panos keksitappio 0,20€/kierros.
Eli siis pitkässä juoksussa 0,20€ panos on järkevin, jolla häviää vähiten. Tietysti kaikista järkevintä on, että ei pelaa ollenkaan pitkässä juoksussa varmasti tappiota tuottavia pelejä. - Hellppoa lopeta pellaminen. Eihän sellainen kannata, että annat jollekin 10€ ja se antaa sinulle 9€ takaisin.
- ,
Todistit juuri, että et osaa matematiikkaa juuri ollenkaan. Luokallekin olet varmaan jäänyt ja juuri matematiikasta tai sitten säälistä 5. - Ne ovat laskettu niin, että pelin tarjoaja jää voitolle satunnaisesti arpoen. Ettekö te ymmärrä palatusporsenttia. alle 100% jää tappiolle satunnaisena jos voittokerroin on todenäköisyyteen nähden liian matala.
- ja tuo ray:n ilmoittava 90% on nimen omaan optimaalisella pelitavalla saavutettu. Lukitsematta jättämien ja huono korttien valita pokeri automaateissa tuo huonomman palatusprosentin pitkässä juokussa kuin 90% ehkä noin 85%
- Optimaalinen pelitapa on paras mahdollinen. Esimerkiksi jos jätät lukittavassa hedelmäpelissä lukitsematta, niin palautusprosenttisi ei ole silloin paras optimaalinen n.90% vaan alle sen.
- Noin siinä juuri käy. Pitkässä juoksussa jossain kohtaa pitää asettaa niin suuri panos, että siihen ei ole varaa. Siksi ei toimi.
- RNG tietokoneella on kuitenkin satunnaisempi kuin käsin sekoitettu korttipakka,
- Ulkomaalaisia rahapelejä ei saa mainostaa suomessa, mutta pelata saa. Käsitääkseni myös rahasta pelattavia taitopelejä saa järjestää suomessa jossa tuurilla ei ole osuutta. Pokeri luokitellaan kuitenkin suomessa tuuripeliksi. Usassa pokeri on kuitenkin taitopeli. joten ristiriitoja pokerin taitopelistä on. Omasta milestäni se on taitopeli, koska pokerissa on kuiten ihan ammattilaisia. Ruletissa taas ammattilaisia on 0
- Suomessa harvoja oikeita pokeripöytiä (?).
Helsingin casinolla. Tampereen pelaamossa ja Turun club ray:ssä.
Itse pelaan nykyään lähes pelkästään casinon oikeita pokeri pöytiä. On ainakin rehellinen peli eikä voi käyttää apuohjelmia. Livepeleistäkin tienaa ihan ok, että muuta työtä ei tarvi tehdä. Voitin toki netissä 2004-2008 ihan kivasti silloin kun vielä pelit olivat hyvät. Nykyään netissä moni osaa pelata ja käyttää apuohjelmia joten nettipelit ei oikein lyö enää leiville. Turnauksia pelaan vielä poker starsilla, koska niissä on enempi huonoja pelaajia eikä pelityyliä saa heti selville, koska pelaajat vaihtuvat taajaan.
Ehkä omahassa saa netissä vielä pientä etua. Holdemia osaa pelata netissä kaikki. Pokerissa tarvitaan aina muutama huono pelaaja. Jos on huonoja pelaajia niin peliä voi pelata voitollisesti, mutta jos kaikki osaa pelata niin sitten häviää raken vuoksi. - Pokeri on vaan taitopeli. Pitää katsos osata pelata. Kummasti live pokerissakin USA:ssa jo ennen tietokoneen keksimistä voittivat samat ammattilaiset.
Pokerissa katsos saa etua jos on huonompia pelaajia vastassa. Jos hyvätkin pelaajat pelaa vastakkain niin niistä voi löytyä vielä parempi, mutta usein isoissa pöydissä liikkuu joku liikemies joka rahoittaa ammattilaiset. Täyden 10 hengen pöydässä jos on 9 ammattilaista ja 1 huono pelaaja niin jo sitä pytsyy pelaan voitollisesti. - http://en.wikipedia.org/wiki/Random_number_generation
- etkö sinä todella ymmärrä mitä sana satunnaisuus tarkoittaa?
AITO Satunnaisuus = ei ole ennustettavissa
Ei olekaan, mutta laskettavissa on esim. pokerissa kuinka todennäköistä mikin käsi on saada. Hedelmäpeleissä taas on keloissa toisia kuvioita enemmän kuin toisia. Siksi ne tulevat todennäköisemmin sekä niille voidaan myös laskea todennäköisyys kuinka todennäköistä ne on saada. Sitten vaan todennäköisyyteen nähden tarpeeksi pieni voitto niin voidaan tulos arpoa satunnaisesti niin, että talo voittaa pidemmänpäälle varmasti. - Aloituskuvio on esim. tuplapotissa ohjelmoitu aina samaksi kun laittaa pelin päälle, mutta kaikki muut rahalla pelattavat PELI kierrokset ovat satunnaisia RNG:llä arvottuja.
Aito todennäköisyys lennättäisi yhtä suurella tod.näk. suuren voiton kuin pienenkin
Sinun mielestä siis kuningasvärisuora on yhtä todennäköinen saada satunnaisesti kuin pari?
Ei ihme, että et usko satunnaisuuteen jos olet tätä mieltä. - Tämä teksti ei koske millään tapaa RAY:n pelejä jotka toimivat RNG:llä
- Mitä hemmetin mainostamista? Ei kannata pelata hävität 90%:n palatuksella pidemmän päälle varmasti ko muka on mainostamista???
- Vedonlyönnistä vielä, että me tiedämme, että kruunan ja klaavan tn on 50% ja se on aina oikein. Vedonlyönnissä ei tiedetä oikeaa todennäköisyyttä ja se on hankalampaa arvioida. Siitä johtuen jotkut pystyvät pelaamaan vedonlyöntiä ammatikseen. Jopa pitkävedon alkuaikoina veikkaus tarjosi vain 55%:n prosentin palautusta, mutta siitä huolimatta vuoksenmaa ja kumpp. pystyi pelaan sitä voitollisesti, koska veikkaus teki räikeitä virheitä kertoimien arvioinnissa. Vaikka ruletin palautusprosentti oli 97% vuoksenmaa ei pystyt silloin eikä nyt pelaamaan taas sitä voitollisesti, koska voittokerroin ja todennäköisyys on aina oikein.
- Juuri näin tuottaa satunnainen peili pelin järjestäjille varmaa voittoa. Mikä siinä on niin vaikea tajuta? Yksinkertaista. Ei tarvita mitään säätöjä kun voidaan arpoa satunnaisesti, mutta tarjota alle 100% palautusta.