gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1944 kommenttia
- No ei nyt mailman ainoita. on niitä satunnaisia muissakin maissa. Trakoitin vaan.,että ei satunnaisia pelejä voi löytyä ulkomailta.
- No jos ostaat googlettaa tietoa jenkkien ei satunnaista peleistä ostaat varmaan myös googlettaa ray:n satunnaisita peleistä. Löytyy useita sivuja joissa kerrotaan nimenomaan ray;n pelien olevan satunnaisia. Siis korostan edelleen ray:n pelien ei jonkun muun maan pelejä jossa varmasti onkin ei satunnaisia pelejä..
- Miten niin vaihdan mielipidettä. Nyt ei pidä sekoittaa ray:n pelejä johonkin USA:n tai johonkin muun maan slotteihin.
Olen aikaisemmin sanonutkin, että ulkomailla on paljon ei satunnaisia pelejä.
Sekä paffin triple fever oli selkeästi ei satunnainen peli joka on ainoa peli joka on itse suuremmilla summilla tullut pelattua ja eron huomasi kyllä ihan selvästi ray:n satunnaisiin peleihin. Harmi vaan kun paf poisti laivoilta pelin. On se kumma kun ei tajuta, että satunnaiseen peliin häviää paljon pelaamalla varmasti jos pelin kertoimet on talolle eduksi. Ray käytää satunnaisuus alikerroin ideaa jostain muista maista voi kyllä löytyä niitä ei satunnaisuus ideoita. - No noin USA:n pelkoneissa. Ray:n koneiden kanssa tuolla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä ja ray:n idea perustuu edeleen satunnaisuuteen ja alikertoimiin.
- Suurin osa rahapeleistä perustuu satunnaisuuteen, mutta alikertoimiin. Toki on olemassa säädettyjäkin automaatteja. Ray:n ja nettikasinoiden idea on kuitenkin alikerroin.
- Ei vaan pelit ovat laskettu niin, että pelien tarjoaja voittaa, mutta arvonta on satunnainen.
- Viereisiä numeroita nollalla on kolme. Joten ne tulee todennäköisemmin. Ruletti on myös varma tappio pitkässä juokussa. Pelaat aina auringon tarkkaa alikerrointa.
1/37 =0,027 0,027x36= OA 0,972 Kun OA pitäisi aina olla yli 1 jotta peli on kannattava. - On se satunnaisesti arvottu vaikka hedelmäpeleissä jotain kuviota on reilusti enemmän kuin päävoittokuvioita. Satunnainen peli olisi hankala suunnitella niin, että jokaista kuviota olisi saman verran.
- Kokoajanhan olen ollut sisämieltä, että niistä ei voi voittaa pitkässä juoksussa mitenkään.. Eli 100 000 pelikertaa idiootti varma tappio pelaajalle ja voitto ray:lle.
Arvonta toki on satunnainen, mutta ei pelaajalle reilu. Muistien seiskojen yms. takia. Hedelmäpeleissä taas on pienen voittojen kuviota reilusti enemmän ja päävoittokuvioita taas tyllin vain yksi joka kelassa. Pokereissa voittokädet ovat reilusti alikertoimia. Eli siis pelit on suunniteltu ja laskettu niin, että arvonta voidaan arpoa satunnaisesti ja ray tekee pitkässä juoksussa idiootti varmaa voittoa. - Joo täällä ollaan taas. En tunne adffasdf, mutta on se hyvä, että edes joku on täällä samaa mieltä.
Jatkakaa te vaan niiden pitkässä juksussa varmaa tappota tekevien pelikoneiden pelaamistä. Minä ja asfafaffa tajuamme olla niitä pelaamatta, koska pidemmän päälle häviää varmasti. - Näitä rajoitus ja keltämis uutisia tulee aina kerran tai pari vuodessa. Mitään ulkomaalaisten rahapelien kieltolakia ei ole kuitenkaan tullut. 7 vuoden aikana. Vaikka about 2005 asti näitä uutisia on tullut. Ainostaan mainostamista on saatu kitkettyä.
Nettipokeri oli 5v sitten kaikista pahin, mutta nyt kun buumi on ohi ja ray:lla on oma nettipokeri niin kas kummaa ei enää olekaan. Näillä uutisilla vaan pelotellaan pelaajia, mutta mitään ei kuitenkaan tapahdu. Ilmeisesti pelätään, että EU puuttuu estoon jos estää pelaamisen toiseen EU maahan. Norja ei ole EU maa ja käsittääkseni siellä ei tuo kielto oikein toimi, koska rahoja voi siirtää monella tapaa jota on mahdoton estää. Myös sivujen esto ei toimisi ollenkaan. Sen kiertää parissa minuutissa. Joten olisiko viisain purkaa monopoli. Sen ovat monet muut EU maat jo tehneet. - Pitkässä juokussa ei kannata pelata kumpaakaan. Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan, mutta 10 sentin linjapanos pelillä häviät hitaammin rahasi ja saat pelata kauemmin joten se on kannattavampi.
- No tuo on jos teet tuon vain kerran. Tietysti jos jatkat kaivoon heittelyä 9,70 eurolla ja sitten taas 9,40€ eurolla jne niin menee kyllä koko kymppi.
- 97% on sama kuin heität jokaisesta 10 eurosta 0,30€ kaivoon.
- Jackpotit kuvastaa hyvin kuinka suuri varianssi peleissä on ja miten pitkä aika palatusporsentin toteutumiseen vaaditaan. Kaikille se ei ole sama, mutta suurin osa on häviäjiä ja muutama jää voitolle suurella jackpoteilla.
- no eikösse ole .67^17 = 0.0011~~ = 0.11%~~
eli ts. vähän alle 1/1000 Juu noin se on.. - En ole varma onko oikein, mutta suurin piirtein näin, että jos voitto on noin 33% niin tappio on silloin noin 67%/ kierros ja 0,67^17= 0,000169267%. Nollan takia toki vieläkin hieman pienempi.
- Todennäköisyys viiteen mökkiin on varaamaan todella pieni. Siksi osuu erittäin harvoin.
- En tarkoittaunut, että pitäsi pelata 100 000 kierrosta. Tarkoitin vaan, että ruletissa jää idiotti varmasti tappiolle jos pelaa 100 000 kierrosta ja mikään syteemi ei tee ruletista pitkässä juoksussa voitollista.
- Joku neropatti on taas keksinyt mitien voi voittaa ruletissa lyhyessä juokussa. Ikävä kyllä pitkässä juokussa ei toimi mikään syteemi. Joten tuollakin systeemillä häviää jos pelaa 100 000 kierrosta.