eekookongas
*lisää tähän jotain mielenkiintoista tietoa*
Suosikkibändit/artistit: Sonata Arctica
Suosikkileffat: ..
Katson tv:stä mieluiten: House
Kotieläimet: Kissa, koira
En pidä: Vittuilijoista ja paskanpuhujista
Parhaat matkakohteet: Derplandia, Memecenter
Ruoka & juoma: kotiruoka
Koulutus: Peruskoulu
Koulut: ala-aste,ylä-aste,lukio
Ammatti: Opiskelija
Työskentelen: opiskelen
Yhdistykset/kerhot: kuviskerho,teatteri
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Kyllä vielä joku päivä
Hakusanat: Anime, manga, kirjat, kirjoittaminen, piirtäminen
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 549 kommenttia
- mutta eikö hyvä keskustelu ole sitä, että kuulee uusia mielipiteitä, ja näkökulmia?
Jos teoriaasi sovelletaan kohtalonuskoon, niin Jumala loi pahan, koska halusi saada ihmiset turmeltumaan, ja karkoitettua paratiisista. Miksi? Halusikohan Hän opettaa meille jotain? - En tarkoittanut loukata tuolla vertauksella ketään.
Kuolema ei välttämättä ole paha, se on aina tosin surullista. (en tarkoita loukata ketään, joka on menettänyt läheisensä tälläkään kommentilla.)
Olen pahoillani poikasi puolesta. - oman luokkani valittajia. Mitä kesäloman alkaminen vaikuttaa siihen, että suomi24:n palstalla valitetaan?
- Menneinä aikakausina eräs syy lasten hankkimiseen oli se, että heitä tarvittiin tekemään tilan työt.
- Raamattua lukiessa pitää olla mukana maalaisjärkeä. Kaikki ei ole Raamatussa totta, toden sieminiä siellä on. Mutta pitää ottaa huomioon "inhimillset erehdykset" käännösvirheet tms. Siksei sitä voi lukea kirjaimellisesti. Oikeaa lukutapaa on kyllä vaikeaa määritellä. Miten Raamatusta voi erottaa totuuden ihmisten lisäyksien ja virheiden joukosta?
- Pahaa on olemassa sitä varten, että kaikki hyvä näkyy. Esim. jos olet saanut vain hyvää kohtelua, osaatko arvostaa sitä? Hyvää osaa arvosttaa enemmän kun on kokenut jotain pahaa.
- tosin pari ärsyttävää tyyppiä seurasi lukioon. Mutta onnea sinulle. ^^ Iloitse täysin
- Se oli ainakin minun tapauksessani. Kävi ilmi erään kiusaajan tavasta kiusata. Onko siinäkin tapauksessa syy kiusatun jos joku kateudesta kiusaa?
- Jos ihan kirjaimellisesti Raamattua luet, saat kivittää jokaisen aviorikoksen tai muun pettäjän. Jos olet mies, et voisi istua millään julkisella tuolilla, koska Vanhassa Testamentissa sanotaan, ettei mies saa istua paikalle jossa on ollut nainen jolla on kuukautiset. Muitakin esimerkkejä löytyy...
Raamatun kirjaimellinen tulkinta voi olla myös vaarallista. Sillä lietsotaan mm. homovihaa.
Itse olen sitä mieltä, että Raamatussa on kyllä Jumalan sanaa, mutta se on ihmisten kirjoittama. Ja aikojen kuluessa tarinoilla on tapana muuttua... - Pahaa on sen takia, että se korostaa hyvää. Paha on kuin varjo, joka korostaa valon tehoa :) Tämä on aika uskottavaa, mustakin erottuu hyvin valkoisesta, ja valkoinen mustasta.
- Tuskinpa meitä kiroilemalla saat mihinkään. No, MEIDÄN lukiossa EI opeteta Jeesuksen olemassaoloa. Oletko nyt tyytyväinen ArcAngel__?
- "Nei ei ole totta, ei ei ei. Tää on täyttä paskaa, miks me opiskellaan tätä? Todista Jeppu ja Jumpe. Blaa blaa blaa *hirihirihiri*. " etc.
Olen kyllä lukiossa, itse vaikutat olevan vasta yläasteella. Eikä sielläkään enää opeteta mitään hartaus-uskovaisten-Jeesus-on-TOTTA-oppia. Siellä opetetaan maailman MUISTAKIN uskonnoista PERUSTIETOJA. Opitaan toisista kulttuureista ja ymmärtämään muuta maailmaa. Se ei siis tarkoita että teidän pitää USKOA.
Onneksi alkaa kesäloma. Ei tarvitse kuulla yhtäkään valittajaa kahteen kuukauteen. Se on rasittavaa kun oikeasti tahtoo kuunnella ja oppia, ja toiset nauraa, hölisee vieressä ja on koko ajan asenteella "tää on täyttä paskaa." Yläasteella ymmärtää vielä, mutta LUKIOSSAKIN? Varsinkin uskonnon ja filosofian kohdalla.
Hohhoi. - Väitti, ettet ole koskaan menettänyt ystävää/kaveria. "Haudotte itsemurhaa heti jos kaveri hylkää." Itse en ihan itsemurhaa hautonut, mutta kamalaa se oli ja on yhä.
Sain keväällä tietää, ettei eräs henkilö, jota pidin yhtenä tärkeimmistä ystävistäni, pitänyt minua ystävänään enää, olin vain "kaupanpäällinen". Eli hänelle kelpasi kahden muun tärkeän ystäväni seura, mutta minua ei kaivannut. Ei koskaan sanonut mitään. Haukkui seläntakana, ja väitti minun puhuneen paskaa hänestä. Draama eikö?
En usko että osaat kuvitella miltä se tuntuu.
En ole enää kyseisen ihmisen kanssa missään tekemisissä, mutta silti se on hyvin kurjaa, ja se surettaa, vaikka teidemme eroamisesta on jo viikkoja. Ja KYLLÄ. Syytän asiasta itseäni. Usein. Jos olisin ollut sitä tätä ja tuota, näin ei olisi käynyt. Jos olisi ollut näin ja näin ja näin, olisimme vielä ystäviä. - tulee mieleen vaan ankeuttajat, jotka muistuttaa jonku verran sormusaaveita. Lohikäärmeitä nyt on melkein joka fantasiakirjassa, ja Dumbledore ja Gandalf. Muita yhteläisyyksiä ei tule mieleen. MItä ne sitten ovat?
- Valtaahan voi saada miten vain. Hyväksyisitkö tappamisenkin samalla logiikalla? Tappaminen kuuluu ihmisluonteeseen, tapetaan jo eläimiä ruuaksi, joten voidaan saman tien tappaa pari heikkoa ihmistä? Hyvin kärjistetty esimerkki, tiedän.
"ja sinä olet täysin viaton koko tapaukseen?"
Joskus kiusattu VOI olla täysin viaton. Hänet vaan sattuttiin valitsemaan koska pukeutui ehkä vähän hassusti. Tai tulee köyhemmistä oloista. Tai on "outo". Tai kehitysvammainen. jne. Syitähän on useita.
Oletko itse kiusannut, tai ollut kiusattu? En tiedä, kuinka hyvin olisit selvinnyt kiusattuna, ehkä hyvin, olisit nauranut kiusaajillesi, ja sinua ei enää olisi kiusattu. Mutta koska ihmiset ovat erilaisia, kaikki eivät pärjää. Yksi haukku, ei tee haavaa, mutta jos joka päivä, muutama kymmenen ihmistä haukkuisi sinua, eikö se jo satuttaisi?
"Ja mitä ihmeen "henkisiä arpia"?"
Oletko kokenut koskaan henkistä tuskaa: mm surua? Onko koskaan tapahtunut mitään järkyttävää? Ihminen on laumaeläin (poikkeuksia on) ja hakee hyväksyntää. Kun kiusataan, kiusattu ei saa hyväksyntää, ja se on hyvin masentavaa. Nimin. Kokemuksen syvä rintaääni.
Minulle on tullut näitä "henkisiä arpia". Ja ymmärrän kyllä, ettei haukku haavaa tee, kiitos ystävieni, olen vahvistunut ja voin nauraa osalle haukkumasanoista. Saatan ajatella mielessäni "jopas piristi päivää." Mutta näin ei ole ollut aina. Minua kiusatiin ala-asteella, kahteen otteeseen ja se oli jatkuvaa. Yläasteellakin kiusattiin, kahteen otteeseen, eri henkilöiden taholta. Enkä ollut koskaan, en koskaan, tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi kiusaamiseen. Yksi kiusaajista oli kateellinen, ymmärrän sen nyt, ja nauroin osalle hänenkin sanoistaan. Mutta joistakin on jäänyt arpia. Ne kyllä voivat kulua onneksi pois hyvän seuran ansiosta.
Kuinka vanha muuten olet? - oletkos käynyt mitä kouluja? Lukiossa ja yläasteella ei enää opeteta jeesus-satuja, opetaan myös muita uskontoja, ja etiikkaa.
- AP:N suurin ongelma ole se, että hänen työtään vähätellään? Suurin palkinto voisi olla "kiitos kun teit", rakastipa vanhempi lastaan millä tavalla tahansa, voisi edes kiittää tehdystä työstä.
AP:lle.
Tsemppiä!! Elämäsi järjestyy kyllä, ehkä pieni tauko yhteydenotossa on hyvä. - Olen kiitettävän numeron oppilas ja entinen kiusattu? Ei mielenterveys ongelmia, ja paljon kavereita?
- -__- eikö oikeasti ole parempaa tekemistä kuin trollata?
- Jännä asenne sinulla. "Jos pärjäis surkealla, on parempi olla pärjäämättä. " Waldo on ehkä sinun mielestäsi surkeaa, (ja kyllä, monen muunkin) mutta jos se viisuissa pärjää niin eihän se sitten voi olla surkeaa? Miksi ihmeessä ihmiset valittaa aina jälkikäteen "se ja se on surkeaa, ei saa pärjätä, Suomen maine menee." Eikö ole käyny mielessä että äänestäisitte Suomen ehdokasta Suomen omissa karsinnoissa? Nyt on vähän myöhäistä ruikuttaa että meidä edustaa Waldo...