tapio.perttula
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia14 aloitusta · 1714 kommenttia
- Näytä uudesta testamentista sellainen jae, jossa osoitetaan että sadanpäämies Cornelius luopui sotilaan ammatistaan käännyytyään kristityksi.
Mitä sanoi Johannes kastaja sotilaille, jotka kysyivät häneltä:"Mitä meidän pitää tekemän?"
Johannes sanoi heille:"Älkää kiskoko keneltäkään, vaan tyytykää palkkaanne."
Ei sanaakaan sotilaan ammatista luopumisesta. - Katso se vaticanus-graffiti. Siinä on kuvattuna ristiinnaulitseminen niinkuin se tapahtui. Ei niinkuin järjestösi virhellisesti uskottelee.
Raamattu kertoo:Pään päälle, ei käsien. Etkö ymmärrä raamatuntekstiä?
Jos rikolliset olisi naulittu paaluun, ei olisi tarvittu sääriluiden rikkomista syystä, jonka olen jo maininnut viestissäni. Ihminen olisi tukehtunut hyvin nopeasti kun hän ei voinut kohottaa rintakehäänsä ´paaluasennossa´.
Tätä asiaa on tutkittu lääketieteellesesti.
Jos taas etsit jt-todistusaineistoa paalun puolesta Justus Lipsiuksen melkein 400-vuotta vanhasta kirjasta kuten järjestösi tekee, on sekin valikoivaa. Järjestösi kirjaset ovat malliesimerkkejä tieteellisen tekstin väärinlainaamisesti.
Lipsiuksen kirjan viimeisella sivulla hän näet tekee omana johtopäätöksenään, että Jeesus todellakin naulittiin ristiin.
Paalu on muuten vanha fallos-symboli. Kai sinä sen tiesit.
Sanoihan vanha kansa Suomessakin:Risti rikkahan pihalla, kyrpä köyhän kartanolla. Tämä sanonta tulee siitä, että rikkaat saivat tuliaisiksi ristinuskon Turun markkinoilta, kun taas köyhempi kansa palvoi maalla ´kyrpäjumalia´ eli hedelmällisyyden jumaluuksia. - Miten jehovan-todistajain päänuppi kestää jatkuvat oppimuutokset sekä tällaisen paratiisimaan järjettömyydet?
- Niinpäniin. Rutherford sanoi, että todistajat saivat mennä rintamalle, kunhan ampuivat ilmaan. Kehottipa ukko jopa ostamaan sotaoblikaatioitakin..
- MIksi jehovan todistajat käyttävät pakanasymbolia kuten TORNIA? Se on kuvattuna Efesos-Artemis epäjumalan kruunuun. Joten sillä on palvonta merkitys. Miksi he käyttävät pakanallisia vihkisormuksia? Miksi he käyttävät viikon seitsemännestä päivästä sanaa:sunnuntai? Se oli pakanoille´ SOL INVICTUKSEN ´eli voittamattoman auringon päivä. Miksi nämä asiat eivät ole pakanallisia?
Vastaa, ole niin hyvä. - Risti saattoikin kuulua Tammus kulttiin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Jeesus ripustettiin sellaiseen T-muotoiseen ristiin.
Jos puhutaan pakanallisista symboleista, niin miten olisi esim.TORNI-symboli.
TORNI-symboli on vanha okkulttinen tunnus. Katsoppas mikä on kuvattuna ARTEMIS-epäjumalan kruunuun. No, tornihan se siellä killuu.
Antiikissa ihmiset pystyttivät mm.pienoistornialttareita tienristeyksiin, joissa palvottiin erlaisia luonnonhenkiä, metsänpeikkoja, yms.pahoja henkiä.
Niinettä miksi risti on pakanallinen ja torni ei?
Miksi jehovat käyttävät vihkisormuksia? Ne ovat peräisin pakana-roomalaisilta. - Kidutuspaalu on Ruteherford sedän keksimää huuhaata. Antiikin Rooman aikainen Vaticanus seinäpiirros todistaa ristinpuusta.
Piirroksessa on kuvattu mies palvomassa ristiinnaulittua aasinpäistä hahmoa.
Piirrokseen on raapustettu sanat:Alexamenos sabate theon eli Alaxemenos palvoo jumalaansa. Huomaa, että kysessä on pilkkapiirros. Roomalaiset uskoivat kirstittyjen palvovan aasinpäistä jumalaa.
Samaten paalu on lääketieteellisistä syistä mahdoton valinta. Ihminen tukehtuu paaluun naulittuna hyvin nopesti, koska keuhkot painuvat kasaan ,kun ihminen ei voi kohottautua ylöspäin.
Samaten raamatuu mainitsee, että Jeesuksen PÄÄN yläpuolella on kirjoitus, EI KÄSIEN PÄÄLLÄ.
Roomalaiset juuri suunnittelivat ristiinnaulitsemisen hienostuneeksi kidutukseksi. - Vt-seuran luurangot..
Yk-kaveeraus, verikuolemat, karttamissääntö, Malawin ja Meksikon tapaukset sekä Johannes Greber. - Kaarlo Syväntö oli suomalainen evankelista Israelissa v.1947-1998.
Hän harjoitti maassa hepreankielisten raamattujen julkaisutoimintaa.
Hän aloitti heprean-opinnot jo Suomessa asuessaan ja perehtyi kieleen syvällisesti Israelin vuosinaan. - Mitä ovat Nefiläiset? Tarkoitatko Mormonin kirjaa?
- Sinun kannattaa tutustua Kaarlo Syvännön kirjaan:Vanhan testamentin käännösvirheitä. Löytyy kyllä pääkohdat netistäkin.
Kr1938 on kyllä uskollinen alkutekstille Uuden testamentin suhteen ,mutta VT:ssä käännösvirheitä on kymmeniä.
Esim.>Ja Herra surmasi kansasta 50000 miestä.>, oikea luku on tässä 50 miestä.
Näin käy kun heprean kirjoitusmerkeistä ei ymmärretä mitään.
Kuningas Jaakon raamattu lienee uskollisin alkutekstille, joskin siinäkin on Syvännön mukaan virheitä. Raamatunkäännöskomiteamme miesten pää lienee ollut umpiluuta. - Älähän nyt. Persut muka NWO:n asialla?
Eikö tuo ole kaukaa haettua?? - Jehovien paratiisi on vain harhaa.
- Hieno juttu, että liike toimii. Kotisivuille ei vielä pääse.
- Aineellinen maapallo on vain harhaa. On olemassa monia meidän maapallojamme vastaavia henkisiä asteita. Tämä on jokaiselle vain välietappi.
- Et sitten vastannut Vt:n vääriin numerolukuihin. Kyllä asia on nykyään raamatuntutkijoiden tiedossa.
- Vanhassa testamentissa on kirkkoraamatussakin kymmeniä käännösvirheitä. Esim.Vanhan testamentin mielettömän suurelta kuulostavat numerotiedot eivät pidä paikkaansa. Virhe johtuu siitä, että kääntäjät eivät ole ymmärtäneet alkuperäisen heprean/heetin kirjoitusmerkeistä yhtään mitään.
Kun Vt:ssa sanotaan Isrelin ja Juudan välisessä taistelussa kaatuneen 500000 miestä pienellä maapläntillä ei tämä yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Oikea luku on 500 miestä. Samoin Jahven temppelin vihkiäisissä Salomon aikaan ei uhrattu 20000 lammasta viikossa, vaan se 20. Näitähän riittää.
Samoin VT:ssa mainitut NEFILIM "kuolleet" sana tarkoittaa jättiläistä. Oikea käännös on:Teetkö sinä ihmeitä kuolleille jättiläisille? - Noin ei voi koine-kreikkaa kääntää.
Yhdelläkään Uuden maailman käännöksen tekijöistä ei ollut kunnon koulutusta raamatun hepreaan ja kreikkaan. - Kymenlaakson hovioikeuden päätös?
Onko annettu tästä jupakasta? - vain paholainen voi henkimaailmasta lähestyä ihmistä on sekä absurdi, että Jeesuksesen ja Paavalin opetusten vastainen.
Martti Lutherin opetuksiin ei voi paljoa perustaa. Mies oli juutalaisensyöjä nro.1. Hänen asettumisensa aatelin puolelle talonpoikien kapinassa; teki hänestä ruhtinaiden, ei kansanmiehen.
Miksi luterilainen kirkko kuuntelee mieluummin Lutheria kuin Jeesusta ja Paavalia?