dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- ...minä määrittelen itsenäisyyden.
Siksi toisekseen, ennen Ruotsin valtaa oleva aika ei Suomen osalta suinkaan ole esihistoriallista.
Historiallisia lähteitä vain on hiton vähän. - tämä keskustelukin on.
Jos sinä näet tarpeelliseksi kommentoida minua, tarkoittaa se sitä, että argumenttini sinusta ja olemuksestasi osuivat jossain kohtaa oikeaan.
Yhtälailla tämä minun kirjoitukseni tarkoittaa sitä, että en olekaan niin itseriittoinen kuin väitän olevani. - mistä päättelit minun olevan sopeutuneen yhtään mihinkään sinun tunnustamaasi yhteiskuntaan?
- tuo analyysi Age of Empires:n vai johonkin muuhun.
Lähteitä kaipaan minä.
Minä perustelin, miksi talonpoikia ei olisi hävitetty, sinä senkunvain kerroit, että heidät hävitettiin.
Siis perusteluita? Miksi? - niin hyvä näin.
Minä en vuorovaikuta, minä vain vaikutan. - ja yleensä sitä tulkitsevat voittajat.
On aivan yksi lysti, että mistä syystä ihminen kuolee. Jos tämä syy on suoraan johdettavissa Kansalaissodasta, on tuo kuolema laskettava Kansalaissodasta johtuvaksi.
T. Valkoisen jääkärin ja Viron vapaussoturin pojanpoika - oli aluksi todella onnellinen, kun Saddam Husseinin hallinto saatiin kaadettua.
Vain muutamaa kuukautta Irakin sodan "loppumisesta", muuttui ääni kellossa.
Hän oli 13 vuoteen ensimmäistä kertaa puhelinyhteydessä äitiinsä, veljiinsä ja siskoihinsa:
Amerikkalaissotilaat olivat raiskanneet tai ryöstäneet vähintään yhden naapurin. Myös hänen sisarensa ja tämän tyttären.
Voi olla, että kyseessä olivat yksityisten turvafirmojen palkkasotilaat. Työntekijäni katsantokannassa kuitenkin ainoa mikä oli muuttunut, oli se, että nyt hän pääsi puhumaan puhelimessa asioista. - ...oli 1986 mennessä käyty Suomessa.
Heikki Yliangas: Käännekohdat Suomen historiassa, WSOY 1986
Muistaakseni sekä Nuijasodassa että Kansalaissodassa lahdattiin 10 % koko väestöstä. Huomio, KOKO väestöstä. Molempien sotien tuloksena Suomen väiluku pieneni, sotien yleinen trendi on se, että niiden tuloksena väkiluku kasvaa.
Kuriositeettina kaikkien Yhdysvaltain ystävien riemuksi mainittakoon, että 1941-1945 kuoli Yhdysvalloissa enemmän ihmisiä liikenneonnettomuuksissa kuin rintamalla.
En varsinaisesti osaa vastata siihen, että onko WW1:n jälkeen käydyissä sodissa tapettu enemmän siviilejä kuin sitä ennen, mutta saatat Loginomi olla oikeassa.
WW1:sta edelliset sodat olivat kuninkaiden ja feodaaliruhtinaiden välisiä kahakoita, siviilien tappaminen olisi ollut jopa tyhmää. He olivat se syy, miksi taisteltiin:
"Mää haluun noi 100 000 talonpoikaa antamaan mulle niitten viljan" "Sää oot ihan tyhmä, tyhmä, tyhmä. Isi, toi Kaarle aikoo viedä mun talonpojat!!!"
WW1 oli ensimmäinen laajamittainen sota, jossa kansallisvaltiot sotivat toistensa kanssa. Enää ei sodittu tuottavista talonpojista vaan sodittiin MAAN resursseista.
Ihmiskunta mitä ilmeisimmin saavutti 1900-luvun alussa sen pisteen, jolloin maapallo ei enää riitä kaikille. - mutta jätän sanomatta.
Kiitoksia hyvin järjestetystä Kisakylästä ja sen turvallisuudesta. - kukas sen kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.
Luepa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010058117
minun kommenttini ja niihin vastaukset. - Siis joukko johon koet kuuluvasi: "minä ja muut yhdessä muodostamme yhteiskunnan".
Jos koet kuuluvasi tuollaiseen sosiaaliseen järjestelmään, niin silloin olet aivan oikeassa ja huomiosi muista ko. yhteisön jäsenistä pitävät todellakin paikkansa. - Olin lomalla Pattayalla (Thaimaa) joskus 80-luvun puolivälissä.
US Tyynenmeren laivasto tuli sinne silloin lomalle. En tiedä, oliko kyseessä koko laivasto vai vain puolet, mutta kuvitelkaapa tilanne, jossa katsotte Suomenlinnasta Harmajalle päin, ja KOKO taivaanranta on täynnä sotalaivoja.
En minä niistä pidä, mutta on niillä hittovie voimaa. - Tuolloin "vanhoina hyviä aikoina", sotajoukot ottivat ravintonsa ja huvituksensa maasta jossa olivat.
Jos joillekin kylille/kaupungeille kävi niin loistava tuuri, että pääsivät katselemaan kahden loppuunsaakka koulutetun armeijan taistelua, niin se oli harvinaista huvia.
Se minkä siviilit silloin kokivat sotaakäyvässä maassa, oli se, mitä nyt luemme Sudanista ja jo menneestä Jugoslavian sodasta. Eli ryöstöt, raiskaukset ja summittaiset teloitukset.
Jos sodakäyntiä voi inhimilliseksi kutsua, niin se on lähinnä sitä jenkkien tänä päivänä käymissä sodissa.
Yhä edelleen: tuomitsen kaiken väkivallan ajasta, paikasta ja syystä riippumatta (lukuunottamatta Sigtunan ja Novgorodin ryöstöjä) - Peräänkuulutin äsken sitä poliittista silmää...
Ne, joita tuo asia kiinnostaa oikeasti omaavat myös tuon poliittisen silmän.
Suuri osa äänestää kuitenkin sen perusteella, mitä juhlapuheissa sanotaan. - Hänkään ei varsinaisesti kääntänyt takkiaan, vaan oli alunperinkin opportunisti?
- äänestää Keskustaa oli saada maakutien ääni kuuluviin, ja viedä SAK:lta valta pois.
Mitä teki Anneli Jäätteenmäki?
Anneli, minä kävim puku päällä jakamassa sinun flyereitasi...
Hallitusyhteistyön sen ainoan puolueen kanssa, jota ei kaupunkien (lue paperitehtaiden) ulkopuolinen väestö kiinnosta lainkaan.
Jäätteenmäen faksielähettelyt ja vastaanottamiset eivät kiinnosta minua pätkääkään.
Keskusta petti viimeisen kerran, enää ei ole ketään isoa. - vanhentaa ulkonäköä 10 vuotta, laiminlyöty aamuliikunta ja 3 humalailtaa per viikko.
- on se, että ihmisiä kuolee.
Meidän suomalaisina, itsenäisyytemme Venäjän vallakumouksen myrskyissä vahingossa saaneena, pitäisi tuntea tshetseenien kanssa yhteyttä. He ovat samassa tilanteessa kuin me 100 vuotta sitten.
Erona vain se, että Neuvostoliiton kaaduttua Venäjällä ei ole (suurimittaista) sisällissotaa. Keisarillisen Venäjän kaatuessa niin oli. - jotka molemmat erikseen käskivät, että suomalaisia ja Suomen alueita on kohdeltava erilailla kuin Venäjän muita alueita.
Henri Troyat: Katariina Suuri, WSOY 1997, alkuteos Catherine La Grande, Flammarion 1977
Meillä suomalaisilla on erityisasema Venäjän naapurimaana. Me olemme hittovie se porukka, joka sen rusien maaksi julisti!
Lennart Meri: Hopeanvalkea (muistaakseni) - USA ei ole puolustamassa demokratiaa diktatuureja vastaan, vaan ajamassa omia etujaan.
Siinä sivussa tulee toki kaadettua muutama diktatuuri, mutta yritäpä nyt nähdä reaalipolitiikka puheiden taustalta.