santtunen2
Kotisivut http://www.santavuori.com Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto. Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää. s. 1946
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia334 aloitusta · 5967 kommenttia
- Tässä on edellä ollut puhetta rististä ja mormineista. Mormonienkin mukaan "ristin lipun" perässä kuljetaan, ja Jeesus hakattiin nauloilla ristiin sekä ranteista että kämmenistä, ja tämä on tiedetty kirkon alusta lähtien, jo ennen kuin tieteessä tiedettiin asia. Ja naulaaminen näin vaatii ristin, paalu ei riitä.
Risti on yksi ihan hyvä kristinuskon symboli, mutta sitä ei saa palvoa, eikä krusifiksiä, ne eivät sovi alttarin eteen, päälle, kirkon etuosaan. Kuvia Jeesuksesta saa olla, mutta kuvia 🌆🏜🌠 ei ❌ palvota. Risti on myös uskontomme perustajan kidutusväline, karmea asia kaikin puolin.
Muita symboleja myös on, kala ja risti P:n kanssa jne.
Kun Jeesuksen merkki näkyy taivaalla, niin mikä se voisi olla? - Ihminen on vasta Homo Sapiens Sapiens, Gro Magnon ihminen. Näinkin voi ajatella. Tätä lajia on ollut vasta n. 100.000 - 60.000 vuotta. Aikaisempi arvio oli n. 40.000 vuotta.
Raamatun Aatami taas lähti Paratiisista vasta n. 6000 v sitten. Joten edellisiä ihmiskuntia on ehtinyt olla jo monta tuossa välissä. Tai se on vaan väärä tulkinta Raamatusta, ja Aatami syntyikin 100.000 v sitten. Tai on monta Aatamia, monta ihmiskuntaa.
Adam = Ihminen. Sanan merkitys on sellainen. - Ja tämä naturalismi on aika länsimainen mielipide. Intiassa ja kehitysmaissa tieteessäkin ajatellaan varsin toisella lailla. Kokonaisvaltaisesti, tiede, filosofia, uskonto, yhteiskunta, taide ym. on yksi suuri kokonaisuus, eikä erillisiä saarekkeita pelkästään.
Naturalismin sisälläkin on noussut systeeminen ajattelu 💭 korjaamaan asian. - Juu 😏, Juuri 😋 jotain tällaista on tapahtumassa. EU on ainoa, jolla on riittävät voimat ottaa kehitys valtioiden kontrollin, parlamentaariseen kontrollin, suuryritysten ja diktaattorien, Xi ja Putin, ja diktatuuriin pyrkivien, Trump, sijasta.
Äärioikeisto ja salaliittoteoriat levittävät kaikenlaista sumua asiasta. Demokraattisten valtioiden elimet on ainoa laillinen ja järkevä ja mahdollinen tapa kehittää ja suitsia asiaa oikealla tavalla. Komiteat tutkimaan asiaa huolellisesti ja lainsäädäntö asian tasolle. Ja vapaa lehdistö myös tutkimaan asiaa ja tiedemiehet, yliopistot. - Kysymys: oletko kone, ja mihin pystyt ja mihin et?
AI Opera selaimessa:
Olen tekoälymalli, eli tietokoneohjelma, jonka on kehittänyt Google. En ole ihminen, joten minulla ei ole tietoisuutta, tunteita, kehoa tai omia mielipiteitä.
Pähkinänkuoressa pystyn käsittelemään, analysoimaan ja tuottamaan tekstiä sekä etsimään tietoa, mutta en pysty toimimaan fyysisessä maailmassa tai kokemaan asioita.
Tässä on tarkempi jako siitä, mihin pystyn ja mihin en:
## Mihin pystyn?
* Tekstin tuottamiseen ja muokkaamiseen: Voin kirjoittaa tarinoita, sähköposteja, esseitä, runoja tai kääntää kieliä.
* Tiedon etsimiseen ja tiivistämiseen: Voin hakea ajantasaista tietoa netistä, vastata kysymyksiin ja tiivistää pitkiä tekstejä tai monimutkaisia aiheita selkeiksi kokonaisuuksiksi.
* Ongelmanratkaisuun ja koodaukseen: Osaan ratkaista matemaattisia tehtäviä, kirjoittaa ja korjata tietokonekoodia useilla eri kielillä sekä luoda loogisia rakenteita.
* Ideointiin ja suunnitteluun: Voin toimia sparrauskumppanina, kun suunnittelet esimerkiksi matka-aikataulua, treeniohjelmaa, kauppalistaa tai juhlien ohjelmaa.
## Mihin en pysty?
* Tuntemiseen ja kokemiseen: Minulla ei ole tunteita, tietoisuutta, makuaistia tai henkilökohtaisia muistoja.
* Fyysisiin tekoihin: En voi keittää sinulle kahvia, siivota huonettasi tai liikkua fyysisessä maailmassa.
* Omaan tahtoon tai mielipiteisiin: Minulla ei ole omia tavoitteita, uskomuksia tai moraalia. Toimin aina annettujen ohjeiden ja vastaanottamani tekstin pohjalta.
* Täydelliseen erehtymättömyyteen: Vaikka pyrin tarkkuuteen, saatan joskus tehdä virheitä tai tulkita asioita väärin. Siksi tärkeät tiedot (kuten lääketieteelliset tai juridiset neuvot) kannattaa aina tarkistaa asiantuntijalta.
Minkälaisen tehtävän tai projektin parissa työskentelet juuri nyt? Kertomalla siitä voin näyttää käytännössä, miten voin auttaa sinua parhaiten eteenpäin. - Tekoäly on tosi ihmeellinen. Voi kysyä mitä vaan ja keskustella sen kanssa, sillä on kaikki ihmisen tieto hallussaan ja vielä filosofia ja teologiakin, ja se osaa päätellä ja eritellä vaihtoehdot totuudelle eri asioissa.
Jokaisella käyttö järjestelmällä on 😇🙏👼oma ilmainen tekoälyohjelmansa. - Se on havaintojen pakottamista vanhaan teoriaan. Voidaan myös muodostaa uusi ja parempi teoria. Tieteen stagnaatio taas estää tämän paremman ratkaisun, kuten aina välillä tieteen historiassa on tapahtunut, ja nyt tapahtuu taas.
Uusi teoria tulee voittamaan, se on täysin varmaa jo nyt. Jokainen pystyy ymmärtämään ne päättynyt, mutta fyysikot, tähtitieteilijät ja filosofit kääntävät takkinsa vasta kun se on turvallista akateemisen uran kannalta. Meillä dissidenteillä on vielä kova urakka edessä. Lähtekää mukaan vaan jo! - Niin kuuluu, ja töhtitieteen palstalla, ja filosofiaan, koska kosmologia kuuluu ennen kaikkea filosofiaan. Punasiirtymä on aivan keskeinen asia kosmologiassa.
- Meidän pitää vaihtaa vihreiden ja sossujen johto. Eivät ymmärrä yhteisinrintamapolitiikkaa, vaan ajavat asioita, joista jäsenistössä ja kannattajissa on selviä erimielisyyksiä.
Vasemmistoliitto näkyy edelleen olevan epäonnistuneen reaalisosialismin ym. järjettömyyksien lumoissa, toivoton tapaus. - Ei ole rikollisvaltio, vaan demokratia ja juutalaisten turvapaikka, puolustautuu Hamasin ja Iranin terrorismia vastaan. Onnistuneesti taas.
Hamas vaan on voittanut propagandasodan, mikä on sinunkaltaistesi rikos. Ja YKn rikos, ja takana on Venäjä ja epäonnistunut diktatoorinen reaalisosialismi ja sen hännystelijät. Rikos faktantarkistusta vastaan.
Oikea vasemmisto ja edistys on vihreissä ja sossuissa, eikä ole ateistista eikä Israel-vastaista vaan islamismin vastaista. - Miksi sitten kaukana näkyy kehittyneitä, vanhoja galakseja? Luontevin selitys niihin on eri alkupamaus.
- Kaatui. Ei vaan myönnä sitä. Niin se oli ensin viimeksikin, Ptolemaioksen teorian kanssa.
- Asia on just niinkuin sanoin. Ei uskonnoista ja henkimaailmasta mitään järkeä saa aikaiseksi ilman oletusta Jumalasta. Naturalismi on täysin hakoteillä.
Joka yliopistossa. Eikä parapsykologia eikä UFO tutkimus 📚✏ mitään kuolleita ole, ja niissä tarvitaan myös teistinen koulukunta. Samoin filosofiassa! - Oikeasti punasiirtymän BB-tulkinta on jo kaatunut, mutta valtavirta ei vaan sitä vielä tunnusta, koska tunnustaminen kaataisi samalla koko BB teorian. BB teoria perustuu sille tulkinnalle, ja sille, että taustasäteily vahvistaa sen tulkinnan. BB ajattelussa on selkeä kehäpäättelyn maku.
Punasiirtymän tutkimuksesta on kirjallisuutta lueteltu ACGn sivuilla https://cosmology.info
Oleellisinta nykyään on, että kaukana näkyy kehittyneitä galakseja. Sitä yritetään sovittaa BB teorian puitteisiin, mutta se yritys on etukäteen tuhoon tuomittu ihan vaan normaalilla järjellä. - Lisäksi tieteissä on filosofia, teologia ja parapsykologia, ja niissä teistinen koulukunta, vaikkei muualla vielä olisikaan.
Teologiassa teistinen koulukunta on kunkin uskonnon tunnustuksellinen teologia. Naturalismi tietysti yrittää väittää, leimata, tällaisen tutkimuksen epätieteelliseksi, mutta kyllä yliopistot sen tieteelliseksi hyväksyvät, ja sitä on paljon. - Jumala 😇🙏👼on aina ollut tieteessä. Ja on edelleen. Kysymys on siitä, että naturalismi ym. koulukunnat ja suunnat yrittäjävät väittää, että Jumalan, henkimaailman, luomisen ja "yliluonnollisen" olettavat koulukunnat ovat epätieteellisiä.
Tämä on valitettavasti nyt valtavirtaa tieteessä. Se vain on tosiasia, ei se, että Jumala olisi tieteestä hävinnyt.
Todistus siitä on yksinkertainen. Ei ❌ tiedetä, onko Jumala olemassa todellisuudessa. Agnostismi on ainoa mikä tieteellisesti todistuu. Ei ole sellaista todistusta, että Jumalaa ei ole. Väitetään vain niin. Joko avoimesti tai piiloargumenttina.
Tästä seuraa loogisesti, että Jumalan saa tietessä olettaa, jos haluaa, oli se kuinka vaikeata tahansa kenenkin mielestä. Jumalaa ei voi poistaa tieteellisesti, kuten väitetään, vaan tietyt koulukunnat tieteessä vain tekevät kuin, ja ne ovat vallassa, niillä on hegemonia.
Tilanne ei ole niin, että minä tungen Jumalaa tieteeseen, vaan että naturalismi yrittää poistaa Jumalan tieteestä, mutta se yritys epäonnistuu, vaikka on valtavirtaa ollut nyt tiedemaailmassa.
Tiedettä se Jumalan poistaminen ei ole, vaan vain ilmeisesti väärä ja ainakin diktatorisesti käyttäytyvä koulukunta tieteessä, eikä se ole ainoa oikea filosofian suunta. - Mites tuo liittyy asiaan?
- Mites tuo tähän liittyy?
- Ja Vasemmistoliitto on menetetty tapaus. Ei ole päässyt eroon Neuvostoliiton painolastista. Se näkyy suhtautumisessa Israeliin.
Parhaat vasemmistolaiset ja edistykselliset ovat vihreissä, mutta meidänkin johtajat ovat sortuneet Israel-vastaisuuteen, millä asialla ei ❌ ole kertakaikkiaan mitään tekemistä vihreiden asioiden kanssa. Palestiinalaisten kansallinen taistelu on muuttunut islamistien taisteluksi emiraatin ja kalifaatin pystyttämiseksi ja Iranin ajatollahien tukemiseksi.
Johtajat eivät tajua tätä ja uskovat Quatarin, valtamedian, Amnestyn ja YKn syöttämään Hamasin propagandaan. Levittävät itse sitä, vaikka faktantarkistus kuuluu vihreään ajatteluun. Israelia saa arvostella, mutta vaan hallituksen politiikkaa kuten Israelin oppositio. Israelin oppositio hyväksyy maanpuolustuksen, meidänkin pitäisi hyväksyä, eikä kumartaa islamisteille ja Neuvostoliiton jäänteille vasemmistossa ja vihreissä.
Israel ei tee kansanmurhaa, ei tapa siviilejä tahallaan, ei näännytä. Siviiliuhrien johtuvat sodasta ja ovat siten Hamasin syy. Jos sotarikoksia on, ne tutkitaan ja rangaistaan. Nyt se on vielä pelkkää puolueellista propagandaa.
Surullista kuinka nopeasti ajauduttuaan antisemitismiin. Uhrista, juutalaiset ja Israel, tehdään syyllinen, vaikkei ole syyllinen. - Venäjä on roisto valtio. Tarja oli jälkisuomettunut.