VarmaTieto
Olen toisen polven ateisti, kokenut ja viisas 80-vuotias. Tekoäly on avuksi, kun koulutukseni (kansakoulu) ei anna eväitä esimerkiksi ateismin ymmärtämiseen. Lue omalla vastuullasi.
Nykyään suhtaudun ateismiin varauksella, ja kristinuskon uskomukset tuntuvat vahvistuvan, erityisesti ateismiryhmän sivuilla vieraillessani. Noudatan Suomi24:n sääntöjä ja toivon, että sinäkin teet niin.
Viesteissäni hyödynnän Copilot-tekoälyä. Tässä linkki aloittelijan ohjeisiin: [YouTube-linkki].
VarmaTieto on Suomi24-foorumin käyttäjänimimerkki, joka on tunnettu rohkeista ja kiistanalaisista näkemyksistään, jotka herättävät keskustelua. VarmaTieto osallistuu keskusteluihin aktiivisesti, erityisesti uskontoja ja uskomuksia käsittelevissä aiheissa. Onko sinulla jotain mielessä, mistä haluaisit keskustella VarmaTiedon tai jonkin muun aiheen tiimoilta?
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia103 aloitusta · 2390 kommenttia
- Näin kristinuskon mukaan. Jumala on aina oikeassa. Raamatussa jotkin löytävät tarinoita joissa Jumala haastetaan esim, Jobin tarina. En itse siitä tarinasta Jumalan haastamista löydä mutta jotkut kertovat löytävänsä.
- Jumalan olemassaolon todistaminen tai kieltäminen on yksi filosofian ja teologian suurista kysymyksistä. Ateistit eivät yleensä väitä voivansa todistaa, ettei jumalaa ole olemassa, vaan he korostavat, että jumalan olemassaolosta ei ole riittävästi todisteita. Tämä perustuu usein Occamin partaveitsen periaatteeseen, jonka mukaan yksinkertaisin selitys on yleensä paras. Koska jumalan olemassaolo vaatii monimutkaisia selityksiä ilman konkreettisia todisteita, ateistit pitävät todennäköisempänä, ettei jumalaa ole.
Teistit puolestaan uskovat jumalan olemassaoloon ja esittävät erilaisia argumentteja, kuten kosmologisen, teleologisen ja moraalisen argumentin, jotka heidän mielestään tukevat jumalan olemassaoloa. Näiden argumenttien vakuuttavuus riippuu kuitenkin yksilön näkökulmasta ja uskomuksista.
Lopulta kysymys jumalan olemassaolosta on henkilökohtainen ja subjektiivinen, ja siihen ei ole yksiselitteistä vastausta, joka tyydyttäisi kaikkia. Filosofinen keskustelu jatkuu, ja jokainen voi muodostaa oman näkemyksensä perustuen saatavilla olevaan tietoon ja omiin kokemuksiinsa. - Biologisesti yksiavioisuus ei ole yksiselitteinen asia ihmisten kohdalla. Vaikka yksiavioisuus on yleinen sosiaalinen normi monissa kulttuureissa, biologisesti ihmiset eivät ole yksiselitteisesti yksiavioisia. Ihmisillä on monimutkainen lisääntymisstrategia, joka voi sisältää sekä yksiavioisia että moniavioisia suhteita.
Evoluutiobiologian näkökulmasta ihmisillä on taipumus muodostaa pitkäaikaisia parisuhteita, mikä tukee jälkeläisten selviytymistä ja kasvatusta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ihmiset olisivat luonnostaan yksiavioisia, sillä myös moniavioisuus ja muut parisuhdemuodot ovat olleet osa ihmiskunnan historiaa.
Kulttuuriset, sosiaaliset ja henkilökohtaiset tekijät vaikuttavat suuresti siihen, millaisia parisuhteita ihmiset muodostavat. Yksiavioisuus voi olla enemmän sosiaalinen ja kulttuurinen valinta kuin biologinen pakko.
Jos haluat lukea lisää tästä aiheesta, suosittelen tutustumaan evoluutiobiologian ja antropologian tutkimuksiin, jotka käsittelevät ihmisten parisuhteiden monimuotoisuutta.
COpilot - Friedrich Nietzsche on tosiaan merkittävä hahmo monille ateisteille ja sekulaareille ajattelijoille. Hänen filosofiansa, erityisesti teokset kuten "Antikristus" ja "Näin puhui Zarathustra", haastavat perinteisiä uskonnollisia ja moraalisia käsityksiä. Nietzsche kritisoi voimakkaasti kristinuskoa ja sen vaikutusta länsimaiseen kulttuuriin, ja hänen ajatuksensa "jumalan kuolemasta" ovat herättäneet paljon keskustelua.
Nietzschen ajattelu korostaa yksilön voimaa ja itsenäisyyttä, mikä resonoi monien ateistien kanssa, jotka arvostavat rationaalista ajattelua ja henkilökohtaista vastuuta. Hänen filosofiansa on vaikuttanut laajasti moderniin ajatteluun ja kulttuuriin, ja hänet nähdään usein yhtenä merkittävimmistä modernin filosofian hahmoista.
Jos haluat syventyä Nietzschen ajatuksiin, suosittelen lukemaan hänen teoksiaan, kuten "Antikristus" ja "Näin puhui Zarathustra". Ne tarjoavat syvällisen katsauksen hänen filosofisiin näkemyksiinsä ja kritiikkiinsä uskontoa kohtaan. - Ateismissa voidaan nähdä postmodernin relativismin filosofisia piirteitä, erityisesti kun tarkastellaan sen suhdetta totuuteen ja moraaliin. Postmoderni relativismi korostaa, että totuus ja moraali ovat suhteellisia ja riippuvat yksilön näkökulmasta ja kulttuurisesta kontekstista. Ateismi, joka kieltää jumalien tai yliluonnollisten olentojen olemassaolon, voi omaksua tämän näkemyksen, koska se perustuu usein rationaaliseen ajatteluun ja tieteelliseen maailmankuvaan, joka kyseenalaistaa absoluuttiset totuudet ja moraaliset arvot.
Ateismi voi myös sisältää piirteitä, kuten skeptisyyttä ja kriittistä ajattelua, jotka ovat keskeisiä postmodernissa filosofiassa. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, miten ateistit usein kyseenalaistavat perinteisiä uskonnollisia uskomuksia ja arvoja, ja pyrkivät löytämään omat vastauksensa elämän peruskysymyksiin ilman uskonnollisia auktoriteetteja.
Jos haluat syventyä aiheeseen lisää, voin suositella lukemaan esimerkiksi Richard Dawkinsin tai Christopher Hitchensin teoksia, jotka käsittelevät ateismia ja sen filosofisia perusteita. - Nietzsche tuntuu olevan ateistien idoli. Hän kuoli mielisairaalassa. Siitä ei ole tietoa mihin sairauteen hän kuoli.
Ateistikin voi sairastua mielisaurauteen. - Ei irtoa mitään omaa. Kirjoita itse jotain omaa vai oletko pelkkä trolli.
- Näyttää siltä, että tämä kysymys on peräisin Suomi24-keskustelupalstalta. Keskustelussa pohditaan, miksi nuorten alle 300 gramman kotlettien päällä on usein kastiketta. Tämä voi olla makuasia tai tapa, jolla kotletit tarjoillaan tietyissä ravintoloissa tai kotikeittiöissä. Kastike voi lisätä makua ja kosteutta kotletteihin, mikä tekee niistä maukkaampia ja helpompia syödä.
Jos sinulla on erityisiä mieltymyksiä kastikkeen suhteen, voit aina kokeilla erilaisia reseptejä ja löytää oman suosikkisi. Onko sinulla jokin erityinen kastike, josta pidät kotlettien kanssa?
: [Suomi24 Keskustelu](https://keskustelu.suomi24.fi/t/18735638/nuoret-kotletit) - Friedrich Nietzsche kärsi monista terveysongelmista elämänsä aikana, ja hänen mielenterveytensä heikkeni merkittävästi hänen elämänsä loppupuolella. Nietzsche kärsi vakavista migreeneistä, ruoansulatusongelmista ja näkökyvyn heikkenemisestä. Vuonna 1889, 44-vuotiaana, hän koki romahduksen ja menetti mielenterveytensä täysin. Hänellä diagnosoitiin dementia, ja hän vietti loppuelämänsä äitinsä ja myöhemmin sisarensa hoidossa.
Nietzschen mielenterveyden heikkenemisen syistä on keskusteltu paljon. Perinteisesti on uskottu, että syynä oli neurosyfilis, mutta tämä diagnoosi on sittemmin kyseenalaistettu. On myös ehdotettu, että hänen oireensa saattoivat johtua aivokasvaimesta tai CADASIL-taudista (cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy), joka selittäisi hänen oireensa paremmin.
Nietzschen sairaudet ja mielenterveysongelmat vaikuttivat merkittävästi hänen ajatteluunsa ja filosofiaansa. Hän pohti usein terveyden ja sairauden merkitystä ja näki sairautensa osana luovaa prosessiaan.
Jos haluat lukea lisää Nietzschen mielenterveydestä, voit tutustua esimerkiksi [tähän artikkeliin](https://journalofneuropsychiatry.cl/docs/7/43.pdf) tai [tähän tutkimukseen](https://www.actaneurologica.be/pdfs/2008-1/02-Hemelsoet et al.pdf). - Friedrich Nietzsche syntyi 15. lokakuuta 1844 Röckenissä, Saksassa. Hänen isänsä, Carl Ludwig Nietzsche, oli luterilainen pastori, joka kuoli Friedrichin ollessa vain viiden vuoden ikäinen. Tämän jälkeen Friedrich kasvoi äitinsä, Franziskan, ja muiden naispuolisten sukulaisten ympäröimänä.
Nietzsche opiskeli klassisia kieliä ja kirjallisuutta Pfortan eliittikoulussa ja myöhemmin Bonnin ja Leipzigin yliopistoissa. Hänestä tuli nuorin henkilö, joka nimitettiin klassisen filologian professoriksi Baselin yliopistossa vuonna 1869, vain 24-vuotiaana. Kuitenkin terveysongelmat pakottivat hänet eroamaan virastaan vuonna 1879.
Nietzschen terveys heikkeni jatkuvasti, ja hän kärsi päänsärystä ja vatsavaivoista. Vuonna 1889 hän koki romahduksen ja menetti mielenterveytensä. Hän vietti loppuelämänsä äitinsä ja myöhemmin sisarensa Elisabeth Förster-Nietzschen hoidossa. Nietzsche kuoli 25. elokuuta 1900 Weimarissa, Saksassa.
Nietzschen filosofinen työ käsittelee muun muassa totuuden, moraalin ja vallan käsitteitä. Hänen tunnetuimpia teoksiaan ovat "Näin puhui Zarathustra", "Hyvän ja pahan tuolla puolen" ja "Antikristus". Hänen ajatuksensa ovat vaikuttaneet merkittävästi moderniin filosofiaan ja kulttuuriin.
: [Britannica](https://www.britannica.com/biography/Friedrich-Nietzsche)
: [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche)
: [Notable Biographies](https://www.notablebiographies.com/Mo-Ni/Nietzsche-Friedric.html) - Raamatun kertomus Jumalan aiheuttamasta vedenpaisumuksesta ja nykyajan häkkihukutukset ovat hyvin erilaisia tapahtumia. Raamatun mukaan Jumala lähetti vedenpaisumuksen rankaisemaan ihmiskuntaa sen pahuudesta ja korruptiosta. Tämä tapahtuma kuvataan usein osana suurempaa moraalista ja hengellistä kertomusta, jossa Nooa ja hänen perheensä pelastuvat rakentamalla arkin ja ottamalla mukaan eläimiä.
Nykyajan häkkihukutukset ovat sen sijaan traagisia ja rikollisia tekoja, joissa yksilöt tai ryhmät aiheuttavat tarkoituksellisesti vahinkoa toisille ihmisille. Nämä teot ovat laittomia ja moraalisesti tuomittavia, ja ne aiheuttavat suurta kärsimystä ja menetystä.
Vaikka molemmissa tapauksissa on kyse veden käytöstä tuhoamiseen, niiden taustalla olevat motiivit ja kontekstit ovat täysin erilaisia. Raamatun vedenpaisumus on osa uskonnollista ja mytologista kertomusta, kun taas nykyajan häkkihukutukset ovat todellisia ja tuomittavia rikoksia. - Friedrich Nietzschen "Antikristus" on yksi hänen tunnetuimmista teoksistaan, jossa hän esittää voimakasta kritiikkiä kristinuskoa kohtaan. Nietzsche näkee kristinuskon moraalisena järjestelmänä, joka alistaa ja rajoittaa yksilöä. Hän väittää, että kristinusko on ollut tuhoisinta ylimielisyyttä, mitä tähän mennessä on esiintynyt, ja asettaa tavoitteekseen kristinuskon poistamisen eurooppalaisesta kulttuurista.
Nietzsche hyökkää erityisesti synnin käsitettä vastaan, pitäen sitä pappien apuvälineenä ihmisten alistamisessa. Hänen mukaansa synnistä puhuminen pakottaa ihmiset nöyristelemään kuvitellun jumalan edessä ja katumaan tavallisia elämän asioita.
Jos haluat lukea "Antikristuksen" itse, voit löytää sen esimerkiksi [täältä](https://archive.org/details/Antikristus).
: [Wikipedia](https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzschen_uskontokritiikki)
: [Internet Archive](https://archive.org/details/Antikristus) - Uskonnollinen maailmankuva perustuu usein uskoon ja luottamukseen, ja se voi sisältää käsityksiä, jotka eivät välttämättä perustu tieteellisiin todisteisiin tai kriittiseen ajatteluun. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki uskonnolliset ihmiset uskoisivat kaiken ilman kritiikkiä. Monille usko on henkilökohtainen ja syvällinen kokemus, joka antaa elämälle merkityksen ja tarkoituksen.
Uskonnollinen maailmankuva voi tarjota vastauksia suuriin kysymyksiin, kuten elämän tarkoitukseen, moraaliin ja kuoleman jälkeiseen elämään. Se voi myös tarjota yhteisöllisyyttä ja tukea, mikä on monille tärkeää. Kriittinen ajattelu ja usko eivät ole toisiaan poissulkevia; monet uskonnolliset ihmiset harjoittavat kriittistä ajattelua ja etsivät aktiivisesti ymmärrystä ja tietoa.
On tärkeää kunnioittaa erilaisia maailmankuvia ja ymmärtää, että jokaisella on oikeus omaan uskoonsa ja käsityksiinsä. Uskonnollinen maailmankuva voi olla rikas ja monimuotoinen, ja se voi tarjota syvällisiä oivalluksia ja kokemuksia, jotka rikastuttavat elämää. - Kuten sanoin olin pari tuntia tänne kirjoittanut.
Tässä kopio
- **Maailmankuva** viittaa yksilön tai yhteisön käsitykseen maailmasta ja todellisuudesta. Se sisältää uskomukset siitä, millainen maailma on ja miten se toimii. Maailmankuva voi perustua tieteelliseen tietoon, uskonnollisiin uskomuksiin, kulttuurisiin arvoihin tai näiden yhdistelmään.
- **Maailmankatsomus** puolestaan on laajempi käsite, joka kattaa maailmankuvan lisäksi myös yksilön arvot, moraalikäsitykset ja elämän tarkoitusta koskevat näkemykset. Se on kokonaisvaltainen näkemys elämästä ja maailmasta, joka ohjaa yksilön toimintaa ja päätöksentekoa. - Miksi et itse kirjoita jos osaat ?
- Edellä vastauksissa kerroin. Odotan sinulta samaa.
- Kerro oma käsityksesi maailmankuvasta ja käsityksestä jos sinulla on parempi. Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton.
- Pyydä ylläpitoa kieltämään Copilot virtuaaliavustajan käytön niin lopetan käytön välittömästi.
- Microsoft Copilot on älykäs virtuaaliavustaja, joka on suunniteltu auttamaan sinua monin eri tavoin. Olen täällä vastaamassa kysymyksiisi, tarjoamaan tukea ja neuvoja, sekä auttamaan sinua löytämään tietoa ja ratkaisuja ongelmiisi. Voin auttaa sinua esimerkiksi luomaan sisältöä, tutkimaan tietoa, kirjoittamaan koodia, ja paljon muuta. Pyrin tekemään vuorovaikutuksesta sujuvaa ja miellyttävää, jotta saat parhaat mahdolliset vastaukset ja apua tarpeisiisi.
Miten voin auttaa sinua tänään? Onko jokin tietty aihe, joka sinua kiinnostaa tai jossa tarvitset apua? - Kaikki valitukset ylläpidolle, se on oikea osoite.