harrastelijakirurgi
YouTube kanavani:
https://www.youtube.com/channel/UCYfNCF2eWSEmOmW9xYsiK6Q
Jos tykkäät videoistani, niin tilaa ihmeessä kanavani. Se ei maksa mitään ja
näet aina, kun on tullut jotain uutta.
Vapaa-aikanani: valokuvaan
Parhaat matkakohteet: lappi
Ruoka & juoma: lisäainneeton ja e- kooditon
Linkit:
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia39 aloitusta · 2754 kommenttia
- vaikka tämä onkin sulannon ilmiselvä mainos, niin täytyy silti sanoa että ihan asiallinen blogi.
- .Sitten alko mieles pyörii kauhukuva, että eihän sen kanssa uskalla lähteä minnekään. Jos joku sen varastaa, niin ei paljon hampaita naurata. Tosin tuskin montaa naurattais Canikonin 3000 euron kamerankaan lähteminen varkaan matkaan.. _
ratkaisin kauhukuvat lisäämällä kotivakuutukseen jatkuvan matkavakuutuksen joka korvaa 4000 euroon saakka jos ryöstetään. se riittää kamerareppuuni ja jalustaan. eikä noussut vakuutusmaksu kuin kolmisenkymppiä vuodessa. - sama juttu tampereella v 2011, palvelussa ei ollut valittamista.
tosin tämä on vanha ketju mutta ainahan se on ja on ollut niin, että kaupassa kuin kaupassa saat juuri sellaisen palvelun kuin ansaitset omalla käytökselläsi.
tosin joitakin poikkeuksia on. - pienimmän mukaan ajattelee.
mietin, että missä kohtaa itse käytän auto isoa. liikkuvan kohteen kuvaamisessa sellaisessa valossa, ettei muuten saa tarpeeksi nopeaa suljinaikaa. se on ainakin yksi kohta missä käytän. - asia selkeni huomattavasti.
eli tuolla -7 astetta alaspäin on käytännön merkitys.
eli tuo 580 on sen parinsadan hinnaneron arvoinen.
löytyhän tuosta englanninkielinen manuaalikin, pääsee vähän kärryille ennenkuin ostaa.
pärjään varmasti tuolla "maailman tappiin", koska se tulee harrastelijakäyttöön.
sen olen kyllä hahmottanut suurinpiirtein, missä tilanteissa tulen käyttämään sitä. mutta tuon teknisen puolen ominaisuudet olivat vähän hukassa :)
kiitoksia molemmille selventävistä vastauksista. - jäi pois että jos otat liikkuvasta kohteesta kuvia niin käytä tv modea ja aseta suljinajaksi joku 1/400-1/1500 ja auto ISO.
- -Niillä ei kuitenkaan niiiiin hyviä kuvia saa kuin haluaisin.-
millä lailla ne eivät ole hyviä? hiukan epäteräviä? syväterävyys pielessä? puhkipalamiset? jne.......
käytä viivelaukaisua otat sitten käsivaralla tai jalustalla. tuossa neuvoa antava syväterävyydestä:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
puhkipalaminen ja tummat päät hoituu valoituksen haarukoinnilla, tuossa alkua:
http://www.pinseri.com/2006/07/28/hdr-valoisampia-kuvia/
tai puoliharmaasuotimilla.
itse käytän cokinin p sarjaa, voi käyttää eri kokoisissa linsseissä pelkällä kympin soviterenkaalla. yleensä kyllä pelaan valoituksen haarukoinnilla.
emt tarkoititko tätä......
kyllä 450:nen on ihan hyvä kamera ja luultavasti objektiivisikin ovat oivallisia omaksi iloksi kuvaamiseen. - mikä objektiivi sulla nyt on?
tuo 50mm maksaa satasen, jos ei ole tyytyväinen siihen niin ei siinä paljoa menetä.
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=2
ei paha satasen linssiksi. - oon mä sen ruotsalaisenkin palstan lukenut mihin joku pisti linkin ja paria muuta ulkolaista palstaa. pääsääntösesti siellä valitettiin, että ei tarkenna aina kunnolla vaikka olisi mikä objektiivi. kohina oli toinen asia. ja kuitenkin olivat maksaneet aika kovan hinnan silloin. tuohan maksoi alkujaan kait jotain pari tonnia.
älä suotta paskanna housuihisi mun jutuista :) olen ottanut kaverin seiskalla muutaman kuvan noin kokeeksi eri valaistuksissa enkä ole huomannut siinä mitään vikaa. itse pähkäilin myös tuota seiskaa, päädyin kuitenkin halvempaan versioon koska kuvailen lähinnä omaksi ilokseni. - joo en kinaa sun kans. en ottanut tuota ZB:tä huomioon sillai, koska en ole koskaan käsitellyt sillä videoita.
tietty olet oikeassa, koska oot testannut sen. mä käytän videonmuokkaukseen vegas prota ja se ei tarvitse tuota tiedostoa. eikä tarvii kyllä moviemakerkaan.
joten kumpikin on oikeassa omalla tavallaan :) - -Objektiivia suojataan mekaaniselta iskulta, ei valolta. -
puhut asiaa.
itse käytän hoyan kirkkaita, eli ei uv, suojana objektiiville.
kuvasin tossa yhden keikan taidelasia mikä sinänsä ei ole helppoa. kinkkisimmissä kohdissa otin tuon suojan pois mutta ei vaikutusta. pyöröpolasta oli jossain kohtaa hyötyä kun ei vaan saanut säädettyä valoja niin että "pahat " heijastukset katoiaisivat.
ihan vinkkinä aloittelijoille, alkakaas kuvata kaikkia lasiesineitä mitä teillä on kotona. silloin tiedätte mitä valokuvausharrastus on: hikeä, verta, kyyneleitä, kiroilua ja suunnatonta vitutusta epäonnistumisesta :) - joo eikä pelkästään rajalassa. joka paikassa porissa on asiakaspalvelu ala-arvoista.
ulkopaikkakuntalainen sen ymmärtää, ei porilainen - joo mutta onko sulla tuki valmiina juuri siinä kohtaa mistä kulmasta haluat kuvata?
aloittaja puhui autenttisista kuvista arkitilanteissa mistä lauseesta käsitin asian niin ettei kysymyksessä ole kapakkapimeässäkänniräps kuvat.
no makuasioita, mulla ainakin on aina jalusta mukana auton peräkontissa. kameraa ei ole välttämättä aina mukana :) - älä pyöristele suotta.
okaro puhuu asiaa.
näyttäähän jopa 3 megapikselin kännykameralla otetut kuvat hyviltä kameran omassa näytössä mutta katsoppa niitä tietokoneelta.
maalaisjärkeä: puhelin on puhelin ja kamera on kamera. - jos kameran asetuksissa on kennonpuhdistus päällä niin tuo ilmestyy näyttöön aina kun avaat tai suljet kameran, ei siinä sen kummempaa.
ja ohjekirjan löydät canonin sivuilta pdf:nä.
kameran runko on tavallaan tietokone, joten aina on bugi- mahdollisuus softassa.
esimerkkinä: kamerassani ei toiminut pystykuvauksessa alunperin "vatupassi" mutta firmwarepäivityksen jälkeen se alkoi toimia.
valmistajan sivuilla kyllä kerrotaan esim missä kohtaa kamera tilttaailee, eli se ei ole välttämättä rikki vaan ominaisuus. - jalustan käytöstä ollaan montaa mieltä, jos haluaa mahdollisimman parasta jälkeä niin käyttää jalustaa oli sitten pokkari tai mikä hyvänsä kamera.
ainahan kameran voi tukea johonkin tietty mutta silloin joudut käyttämään tukipisteen määräämää kuvakulmaa. jalustan käytössä olet vapaampi. - lueskele joiltain muilta palstoilta kuin täältä 7D:stä käyttäjien kokemuksista niin pääset jyvälle. seiska dee on yhtä paha floppi kuin microsoftilta windows vista, noin vertailun vuoksi.
- älä välitä ylläolevasta jutusta.
ne voi poistaa ihan huoletta eikä se vaikuta mihinkään, ei edes muokkaukseen.
tietämättöämät vaan heitävät mutua.
ZB kyllä käy siinä missä movie makerkin videonmuokkaukaseen mutta ihan sama poistatko nuo trumbnailit tai ei, se ei todellakaan vaikuta sun tekemään videoon mitenkään eikä sen muokkaukseen eikä laatuun eikä toimivuuteen. - veikeän oloinen orava :)
tuli oikein hyvälle tuulelle kiitoksestasi :) - niin ja pois saa ku klikkaa siniseksi ja delete.