ouro
Nikkini ouro, 'kulta', on portugalia.
Olen eläkkeellä oleva luonnontieteelliseen maailmakuvaan perehtynyt seurakuntapappi, kuivilla jo pitkään ollut, mutta edelleen alkoholisti, ja kärsin tähän sairauteen kuuluvasta sietämättömästä ahdistuneisuudesta.
Koska luonnontieteellisen katsannon osana matematiikka on minulle erityisen rakas, olen nikkinä käyttänyt myös persialaisen matemaatikon nimeä al-Khwarismi, samoin algebra-sanan alkujaan arabialaista muotoa al-jabr (الجبر , transletteroidaan myös al-ğabr). Lukiessani arabialais-persialaisen matematiikan historiaa saan suorastaan ponnistella, etten vaivu transsiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi
Eri aikoina olen käyttänyt eri nikkejä, joita en useita muistakaan. Mieleen tulevat Avicenna, Ali Abu Ibn Sina, Latviešu stāsts (=Latvialainen kertomus), Firdawsi, Dogmatikos, Kynä.M, kynä.mi, ånyo, ja cobre, mutta on ollut muitakin joita en muista. Nikkejä en ole käyttänyt päällekkäin, vain yhtä kerrallaan. Lisäksi minulla on ollut pari erittäin hyvää ystävää, Kyöpeli ja Tri'is eli Triceratops, joiden kanssa käytämme samaa tietokonetta erittäin hyvässä sovussa. 🌹👀
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia61 aloitusta · 930 kommenttia
- <<Eikö euro ole tietoinen, että sekä Kansainliitto että YK ovat kansainvälisen lain mukaisesti<<
Mikään instanssi, ei myöskään kansainliitto eikä YK, omaa valtuuksia, joilla omistusoikeuden voisi siirtää toiselta toiselle. Sellaiset päätökset ovat laittomia. 🌹👀 - Tieteestä puhutaan kommenteissa sangen asiantuntemattomasti, varsinkin ulottuvuuksien muka tieteellisestä määrästä, joita olisi todistettu olevan 11.
On olemassa HYPOTEESEJA jotka edellyttävät eri määrän ulottuvuuksia, mutta millään ei ole tieteessä hyväksyttyä TEORIAN asemaa, eli johtavien tutkijoiden YKSIMIELISYYTTÄ eli KONSENSUSTA.
Varmuudella tiedetään, että ulottuvuuksia on ainakin neljä, kolme avaruusulottuvuutta + aikaulottuvuus. Sen sijaan voidaan KUVATA asioita ulottuvuuksia käyttäen, mikä on tyystin eri asia kuin niiden reaalinen olemassaolo.
Esimerkiksi sosiologiassa voidaan KUVITELLA moniulotteinen avaruus, joka kuvaa kysymysten riippuvuutta toisistaan. 🌹👀 - <<Tiedätkö, ettei Suomen kansakasn omista Suomen maa-aluetta?<<
Vallitsevan lainsäädännön mukaan OMISTAA suuren osan. Hallinto ei voi missään oloissa viedä, eikä edes yritä viedä, omistusoikeutta. 🌹👀 - Yhteiskuntamme järjestys ei perustu meillä eikä muualla johonkin raamatuntulkintaan, vaan ikimuistoiseen perinteeseen ja vanhoihin vielä voimassa oleviin Ruotsin ja Venäjän lakeihin sekä eduskunnan säätämiin Suomen lakeihin.
Vastaavasti kaikissa muissakin maissa. Raamattu ei ole lakikirja missään yhteiskunnassa.
Kuten epäilinkin, tarinankertojat eivät ole edes yrittäneet puolustaa kertomustaan siirtomaaisäntien muka omistusoikeudesta laillisin perustein. Kyseessä on siis vain erääseen raamatuntulkintaan perustuva teokraattinen kyhäelmä, joka ei tietenkään ole voimassa.
Hallinnolla ei ole OMISTUSOIKEUTTA. 🌹👀 - Pitää paikkansa, mutta samaan aikaan pitää myös paikkansa, että valtaosa niistä, joita on pyritty kasvattamaan tiettyyn usko, ei usko niin. 🌹👀
- Puhuin Israelin asemoitumisesta maailman silmissä. Sinä taas pyrit kääntämään kysymyksen minun käsitykseeni. Puhut eri asiasta. Lienee aika viheltää jo väittely poikki, vaikka varmaan haluaisit kyltymättömässä himossasi jatkaa sitä ad infinitum. 🌹👀
- On vaikeata samanaikaisesti valittaa, että Gazaa kohdellaan julkisuudessa kohtuuttoman hyvin, ja tekeytyä huomaamattomaksi, kun Israel on joutunut sekä mediassa, ihmisten silmissä että YK:ssa hylkiön asemaan. 🌹👀
- Näytää siltä, että aito_laisenkin on pakko todeta, että Israel on joutunut maailman silmissä HYLKIÖN asemaan. 🌹👀
- Inhoan Lutheria syvästi, sillä hän antoi aivan moraalittomat ja sydämettömät neuvot sekä juutalaisia, talonpoikia että ns. hurmahenkiä vastaan. Iljettävä mies. 🌹👀
- En ole koskaan väittänyt, että ihmisellä olisi eri substanssia oleva sielu. Enkä väitä tulevaisuudessakaan.
Sikäli kuin tiedämme, 'sielu' on vain mielikuvamme, mutta todellisuudessa se on aivojemme, kemiallis-fysiologisen tietokoneen, toimintaa.
Meillä on aivoissamme takaisinkytkentä, jonka avulla voimme myös osin seurata aivojemme toimintaa. - Rotanmyrkyn syöminen ei ole kivuttomin tapa lopettaa itsensä.
Oikea tapa on nauttia ensin tajunnan poistavaa lääkettä, sitten kuolettavaa. Siihen ei lääkäreitä tarvita. Vain eduskunnan säätämä laki pääsystä niihin ja tarvittavista vapaaehtoisista avustajista. 🌹👀 - Lääkäriliitto ajaakin takaa VALTAA. Jos eduskunta säätäisi lain, että vapaaehtoiset avustajat voisivat saada tarvittavia apuvälineitä, jokainen voisi lopettaa itsensä siististi ja hienostuneesti.
Lääkärit haluavat olla päättäjiä myös kuolemasta. Heitä ei tässä asiassa lainkaan tarvita. Asia kuuluisi vain lääkealalle ja vapaaehtoisille avustajille. 🌹👀 - Teologi kyllä olen, mutta en ole koskaan tuntenut itseäni herraksi. 🌹👀
- Kun ramasee, masentaa ja keljuttaa oikein maan perusteellisesti, on syytä harkita, jos ottaisi tupla-annoksen RaMaVit-öliksiiriä. 🌹👀
- Raamatussa on myös sutta ja sekundaa, koska se ihmisten kirjoittama. Ei sitä edes kirjoitettu tarkoituksella kirjoittaa Pyhä Kirja. Se on kokoelma hyvin erisuuntaisia kirjoituksia.
Me kuitenkin uskomme ja opetamme, että Jumala on hyvä, eikä kellään ole kuoleman jälkeen odotettavissa mitään pahaa. 🌹👀 - Kun kirkon edelleen voimassa olevat tunnustuskirjat saivat muotonsa, oli vallalla käsitys, ettei usko tosin voi itsestään syntyäkään, mutta se syntyy KASVATTAMALLA.
Tämä käsitys ei pidä paikkansa. Uskoa ei synnytä kasvatus eikä epäluterilainen uskoontulo, siis varmuudella ei mikään. Kaikessa hiljaisuudessa onkin kirkon julistuksessa siirrytty uskon vaatimuksesta TOIVON olemassaoloon.
"Mua auta Herra, mä toivon vaan, vaikk' ei ois toivoa ollenkaan. En päästä sua, ennen kuin mua käyt siunaamaan." 🌹👀 - KAIKKI uskonnot, myös kristinuskon eri versiot, ovat syntyneet A) entisten uskontojen uskomuksista ja B) uusmuodostelmista. Palasista ei KOSKAAN synny loogisesti johdonmukaista kokonaisuutta, vaan jokainen uskonto on kuin mikä tahansa kulttuuri, joka sisältää myös RISTIRIITAISIA aineksia.
Koska useimmat eivät tätä käsitä, ikuisesti käydään väittelyä, miten todellisuudessa on.
Lukuisten kristillisten selitysten joukosta lienee poimittavissa kolme päälinjaa: 1) Taivaaseen siirrytään heti, eli odotusvaiheet selitetään kuvakieleksi. 2) Seuraa tietoinen välitila tuonelassa, mutta lopullinen matka taivaaseen tapahtuu vasta maailmanlopussa, jolloin Jumala luo 'uuden taivaan ja uuden maan'. 3) Kaikki kuolleet ovat odottamassa, mutta tiedottomassa tilassa.
Näistä kaikista vaihtoehdoista näkyy aineksia myös vainajan siunauksessa, mutta ne luonnollisesti eivät sovi yhteen. KANSANUSKOSSA on vielä lukuisia totena pidettyjä aineksia, kuten uskomukset eri pituisista liminaalitiloista ja vaeltamisesta likellä murhapaikkaa niin kauan, kunnes on saanut KOSTETTUA surman. Raamatusta löytyy näitä yhteensopimattomia aineksia etsimättäkin kosolti.
Siis sekatavarakauppa, josta jokainen valitsee mieluisensa. Viileämpi tapa myös kristinuskovilla on todeta, ettemme tiedä, koska emme ole nähneet. 🌹👀 - <<Mitään palestiinalaisia ei ole, he ovat ihan samoja arabeja kuin lähi-itä on täynnä.<<
En ole kuullut kenenkään väittävän, että he olisivat erilaisia arabeja. Palestiinalaisiksi vain sanotaan arabeja, jotka asuivat Palestiinan alueella, myös heitä, joita karkoitettiin kodeistaan, tapettiin ja edelleen ahdistellaan. 🌹👀 - Puhut viisaasti. Kärsivän ihmisen suuri kärsimys on suuri myös läheisille. 🌹👀
- Eli samaa mahoa pohdintaa kuin muukin psykoterapia. Kehäpäätelmä: itsemurhaa eivät tee ne, joiden ei ole pakko. 🌹👀