qwertyr
aapeesee
kissa kävelee
tikapuita pitkin
taivaaseen..
30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään..
Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-)
Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-)
Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan.
Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-)
Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi
Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat
Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I
http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ
http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
Koulutus: ---
Työskentelen: metalli
Ase tai siviilipalvelus: JPr
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 452 kommenttia
- Kyllä kai se paino on sanalla hieman. Jos merkittävästi henkilöllä on ylipainoa, niin kyllä se pakosti alkaa vaikuttamaan myös työntekoon (ainakin tilastollisesti, kun aina on poikkeuksia). Aika harvassa ammatissa nykyään lievä ylipaino on haittaava tekijä, kun lievästä ylipainosta ei ole terveydellisestikään mitään haittaa. Hyvä/huono yleiskunto vahva/heikko lihaksisto, kun voi olla niin laihalla kuin lihavalla.
- "Periaatteessahan ihmisen keho on ihailtava säästökone. Jos ravintoa ei ole saatavilla, alkaa se tehdä energiaa mieluummin lihaksista, kuin varsinaisesta energiavarastosta läskistä"
Onkohan noin? Läski on kuitenkin ihmisen pää vararavinto. Tuntuisi, että tuo lihaksiston pilkkoutuminen liittyy siihen, että ihmisellä on päivittäinen proteiinin tarve ja elimistö ottaa proteiinin sitten lihaksistosta jos ei sitä ravinnosta saa. Jos vain proteiinin määrä ravinnossa on riittävä, niin kyllä elimistö mielummin sitä rasvaa polttaa.
Aineenvaihdunnassa ja rasvojen kerymisessä kehoon on varmasti yksilöllisiä eroja, mutta en oikein usko, että se on pääsyy siihen, että meillä niin selkeästi ylipainoisia ihmisiä on. Katsot vaikka kuvia ihmisistä 1900-luvun alusta, niin ei siellä sellaisia ihmisiä näe kuin nykyään.
Mielestäni tuo jojolaihduttamisen suurin syy on siinä, että aletaan jollekin ihmedieetille ja pudotetaan sen 10 kiloa ja sitten palataan samaan ruokavalioon kuin ennenkin, jolloin ne kilot tulee takaisin, riippumatta aineenvaihdunnasta. - Pessinen on kaikuja menneestä. Taisi aikoinaan aika moni isäntä omata Pessisen voimat. Eikä kai se ihmekään ole, kun nuoresta asti totuteltiin kovaan voimia vaativaan työhön.
- Riippuu kai työmiehestä. Entisajan metsurit ja maajussit oli aivan hemmetin vahvoja. Ei taida semmoisia enää olla juurikaan, kun niin koneelliseksi kaikki on menny. Taisi noissa testeissä olla kuitenkin solakoita urheilua harrasteita ihmisiä, ettei aivan sumoja mukaan.
- Noita on testattu myös nykyaikana eikä samanlaisia tuloksia saatu. Nuo tulokset taitaa olla humpuukia. Muistaakseni simpansseille saatiin vetotestissä noin aikuisen miehen voimat, kun ne painoivat noin puolet miehestä. Eli kuitenkin aika hyvin. Simpanssia voi tieten olla hankala saada vetämään tosissaan. En tiedä miten ratkaisivat testeissä tuon.
- No voi kai sillä vaurioittaa jos tekniikka on ihan peestä. Opettele hyvä tekniikka!!! Eipä sitä silloin noilla painoilla vyötä varmaan tarvi. Ite käytän vyötä vain mavessa ja kyykyssä, kun teen sarjaa isoilla painoilla. Monesti väsyneenä nostotekniikka voi huonontua (vaikkei pitäis).
- Sain nuo jotenkin jopa onnistumaan :-) Laitan yleensä vain perusruokaa, leivonnaisista yritän pysyä kaukana, kun onnistumisprosentti ei niissä ole kovin hyvä. Ei kyllä kommelluksilta vältytty nytkään. Aloitin leivontaurakan siivoamalla uunin, kun oli aika likainen ja käryinen sisältä. Onnistuin kaatamaan likavesisankon keittiön lattialle :-) Onneks oli matto lattialla, niin se imi suurimman osan ilkavedestä, hehe! Kiitoksia kuitenki ohjeesta!
- Minkähänlaisesta desinfiointiaineesta on kyse. Eikö normi desinfiointiaine ole melko myrkyllistä. Ainakin kun katsoo pullon kyljestä, niin siinä lukee, että vaarallista nautittavaksi. Jos taas on jokin etanolipohjainen, niin varmaan voi olla eri asia. Jos niitä hedelmiä on pakko desinfioida, niin suosittelen ihan alkosta viinaa tai kotipolttajalta pontikkaa.
- Kuola valuu suusta, kun katsoo noita kuvia :-) Voispa vaikka kokeilla noita daimpaloja. Näyttää sen verran helpolta, että vois onnistua minultakin.
- Mutta kun ajattelee kaikenmaailman formulakuskeja, hoilottajia ja lätkänpelaajia, niin aika kohtuu palkkoja nuo kuitenkin ovat :-)
- Sammaa mielipuolta. Kansa valitsi tosiaan oikein kun jätti Lipposen kauas taakse. Ei tuommoisella persoonalla varustetusta ihmisestä mitenkään olisi ollut koko kansan presidentiksi. Niinistö oli siinä mielessä kyllä paljon parempi.
- Joopajoo.. Noihin Venäjän lukuihin uskoo ken haluaa. Vertaa vaikka niiden sotilasbudjettia isoihin EU maihin ja mieti kuinka uskottavaa niillä on varaa pitää tuollaista reserviä. Es tankeista warfare.ru sivusto antaa luvun 6500 ja iso osa on 60-70-luvun tankkeja naftaliinissa. Noiden taistelukunto voi olla melko kyseenalainen, kun ties missä metikössä niitä on säilytetty. Es moderneja T-90 tankkeja Venäjällä on vain 266 kappaletta.
- Tuli itellekin mieleeni tuo Taurus ja on siellä puolustusvoimissa sitä pohdittukin. Tuossa yle:n uutisessahan oli siitä. Aika kova on tosiaan yksikköhinta ohjukselle 2,6 miljoonaa. Kuuluukohan siihen sitten jotain muitakin päivityksiä esim. hornetteihin. Sillä voisi tuo kova hinta selittyä.
- Liekköhän pitää paikkaansa! Kasan sisällä ei ilma oikein kierrä, kun taas pinottuina ilma pääsee kiertämään pinojen välejä.
- Ihminen pysyy melko kauan hengissä syömättä. Ei tuo 45 päivää mitenkään ihmeellistä ole, jos vain lämpösenä pysyy. Asiaa auttaa jos on kerryttänyt vararavintoa vyötärölle :-)
- Tässä laskeskelin lukemia ja arviota vuodelle. Mulla menisi jotain 100€ kuussa vakuutukset, jätemaksut, sähkö, puut, vesi, kiinteistövero, nuohooja sisällytettynä. Olenkin kyllä aika nuuka asuja :-) Remonteista sitten tulee lisää kuluja vanhassa talossa.
- Suomalainen pui hiljaa nyrkkiään tuvassa ja mutisee mielessään synkkiä aatoksia. Mutta kyllä jossain vaiheessa suomalaisenkin pinna katkeaa ja sitten onkin oksat pois. Siinä jää kreikkalaisetkin toiseksi..
Turhaa kai me kreikkalaisia vihataan. Vähän samantapainen tilannehan meilläkin oli 90-luvun lamassa, eli liian paljon lainaa otettiin. Kreikka sai liian halpaa lainaa euroon liittymisen vuoksi ja sen takia talous ylikuumeni niiden talous ei ollut ollenkaan maksukykyinen lainojen määrään verrattuna. Jos Kreikka nyt drakhmaan ajautuu, niin meilläkin alkaa todellinen vastuunkanto. Nimittäin Kreikka ilmoittaa ettei se maksa velkojaan täysimääräisinä jos ollenkaan ja sillon me hävitään. Noin 50 miljardin edestähän meidän vastuut ovat tällähetkellä. En tiedä paljonko Suomi häviäisi tuosta summasta, mutta kylmää kyytiä se olisi. Kyllä naurattaa se Stubbin kommentti "hyvä bisnes" :-) Tai itkettää. Taitaapa se kuitenkin olla tällä hetkellä ainoa mahdollisuus Kreikalle. Tai sitten jokin EKP:n rahanpainanta operaatio.
Mulla on vähän semmoinen kutina, että Kreikkalaiset ottaa niin paljon lainaa kuin saavat ja sitten siirtyvät drakhmaan ja jättävät lainoittajat nuolemaan näppejään. :-) Viduddaa vain kun kaiken takanahan tässä on pankit joille me nyt annetaan pankkitukea veronmaksajien rahoilla. Mukavaa tämä "kapitalismi" jossa tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään. PRKL! - No, kannattaa varmaan harkita heti lämmitysjärjestelmän muuttamista. Itelle riitti yksi vuosi öljylämmitystä. Nykyisin puu/sähkölämmitys. Kulut jotain 1/3 öljylämmityksestä.
- Nimenomaan kuntauudistusten perusteet eivät voi olla säästösyyt, sillä on todettu, että liian suureksi kasvaessaan kunnan asukasta kohden lasketut kustannukset kasvavat samoin kuin jos kunta jää liian pieneksi (valtion taloudellinen tutkimuskeskus). Tässä on jokin optimikoko, jonka suuruus kannattaisi ensin selvittää, ennenkuin tällaisia "uudistuksia" aletaan surutta tekemään. Joillakin päättäjillä on ajattelu urautunut pahasti tai sitten todelliset syyt ovat aivan muualla kuin säästöissä.
- Tuo on vain väärin. Tutkimusten mukaan optimaalinen kuntakoko on jossain 20000 asukkaan paikeilla, jos palvelut halutaan pitää samalla tasolla. Liian isoissa kunnissa kulut kasvavat per asukas samoin kuin liian pienissä. Jotkin osa-alueet kannattaa kyllä keskittää, es. jokin erikoissairaanhoito, mutta esim kunnan hallintokulut pyrkivät kasvamaan per asukas mitä suurempiin yksikköihin siirrytään. Vähän vastoin virallista totuutta tai paremminkin järkeä. Siis valtion tutkimuslaitoksetkin on tuommoisia tutkimuksia suoltaneet.