- "Pride-liikkeen ytimessä eivät ole ihmisoikeudet, vaan biologisen todellisuuden vastainen poliittinen ideologia."
Selittäkääs Räsäsfanit vähän, mitä tämä noin niinkuin oikesti tarkoittaa? - Kuvitteletko ihan oikeasti, että Luukkaan evankeliumi on Luukkaan itsensä kirjoittama?
- Ja niistäkin teisteistä ylivoimainen enemmistö on sitä kaikkein pahinta laatua, eli kreationisteja.
Yli puolet amerikkalaisista uskoo mm. että maailma on luotu alle 10 000 vuotta sitten. - Joo raamatussa sanotaan kaikenlaista.
Siis kirjakokoelmassa, jonka kirjoittajia ei tiedetä, alkuperäisiä kirjoituksia ei ole olemassa vaan pelkästään kopionkopionkopionkopioita, joita on eri aikakausina vielä lisäksi muokattu kulloisenkin uskonkäsityksen mukaan. Lisäksi se on kirjoitettu osittain kielellä, joka on melkein kadonnut maailmasta, eikä kukaan voi varmaksi sanoa mitä mikin sana merkitsee.
Sitten siihen päälle vielä käännökset eri kielille...
Ja sitten uskovaiset tulkitsee yksittäisten sanojen ja lauseiden merkitystä...
Tosi fiksua. - Jeesus oli raamatun mukaan jumala eikä vain profeetta.
- Aika yksinkertainen kysymys...
- Et siis usko Raamatun olevan Jumalan sanaa?
- Vain jos poimii raamatusta vain mieleiset kohdat kuin rusinat pullasta...
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. (Matt. 10:34 ) - No onko mielestäsi jollakin tavalla täydellistä vihata vaimoaan ja lapsiaan, ja koko muutakin perhettä?
Tähänkö pitäisi kilvoitella ja pyrkiä? - Kirjoitit: "Suuri määrä heistä, jotka vastustavat Israelin jumalaa vastustavat myös täydellisyyteen pyrkimistä, enkä ymmärrä miksi."
Mitä muuta tämä on kuin tappelun hakemista? - En vaan ymmärrä, miksi sinä vastustat täydellisyyteen pyrkimistä vastoin Raamatun ohjetta.
- Mitenkäs on Ashera12, onko sinusta opetuslapseksi?
Luuk. 14:26 (Jeesuksen sanoja) ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” - Jos sinä kalamos olisit jumala ja sinulla olisi tärkeä viesti ihmiskunnalle, niin antaisitko sinä sen viestin siten, että se välittyy pelkästään kuulopuheina ja vieläpä kielellä, joka on käytännössä hävinnyt maailmasta?
- Ahaa... elikkä koska jollakin on kaksi tohtorin arvoa, pitää sen sanomisia pitää aina järkevinä. Eihän tohtorin mielenterveys voi järkkyä koskaan ja kyllähän tohtori puhuu aina totta!
Voi teitä auktoriteetteihin luottavia hölmöläisiä. 😀 - Koska se sinun jumalasi ainakin raamatun mukaan haluaa, että kaikki uskoisivat häneen, niin miksi se ei anna niin selviä todisteita olemassaolostaan, että kaikki uskoisivat?
Kyllä kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän entiteetin pitäisi tietää, millaiset todisteet ateisteillekin riittäisivät.
Koska tätä ei ole tapahtunut, niin siitä seuraa vain kaksi vaihtoehtoa: jumalaa ei ole olemassa tai raamatussa puhutaan paskaa. - "Vain vedenpaisumus ja nopea hautautuminen juuri sopivaan ympäristöön voi aikaansaada fossiloitumisen. "
Tuo nopea hautautuminen sopivaan ympäristöön on totta.
Jos tarkoitat vedenpaisumuksella vain raamatullista tarinaa, niin se taas ei pidä paikkaansa, koska mikä tahansa tulva ja mutavyöryt voivat aiheuttaa sen.
Fossiloitumiselle, fossiilikerrostumille, sedimenttikerrostumille yms. on täysin järkevät selitykset joita geologiset ja paleontologiset todisteet tukevat. Mikään näistä todisteista ei tue tarinaa muutaman kuukauden kestäneestä vedenpaisumuksesta n.60000 vuotta sitten, vaan päinvastoin osoittavat sen mahdottomaksi. - Voi hyvänen aika, millaista sontaa!!!
Miten ihmeessä Puolimatkan tapainen sekopää voi toimia yliopistossa opettajana? - "Viisi miljoonaa vanhan luunpalan oli ajateltu olevan ihmismäisen eläimen solisluu, mutta se olikin itse asiassa delfiinin kylkiluun osa...... Ongelma, joka monilla antropologeilla on se, että he haluavat niin pajon löytää hominidin, että jokaisesta heidän löytämästä luunpalasta tulee heille hominidin luu...."
Juuri noinhan tiede toimii. Miksi kretupetterit niin kiimaisena siitä haluavat vielä kymmenien vuosienkin jälkeen irvailla? Teette itsenne sillä lähinnä naurettaviksi.
Voidaan esittää väitteitä (vaikka jostain löydöstä) jonka jälkeen se joutuu muiden tieteilijöiden (tässä tapauksessa antropologien) syyniin ja haastettavaksi. Näin toimimalla "teoria lähinnä totuutta" hahmottuu.
Mitenkäs uskonnollisten dogmien suhteen toimitaan? - Uskovaiset ovat ainakin viimeiset 15 vuotta esittäneet tällä palstalla typeriä väitteitä ja kysymyksiä esim. evoluutiosta. Typeriksi ne tekee se, että faktatietoa asioista löytyy nykyään niin helposti netistä.
Sitten ihmetellään, miksi teitä sanotaan tyhmiksi ja kiusataan. - Nyt sinä valehtelet!
Jeesus ihan selväsanaisesti sanoi, että osa kuulijoista ei kuole ennen kuin Jumalan valtakunta tulee maapallolle.
Siitä on jo melkein 2000 vuotta, eikä sitä ole vieläkään tapahtunut.