- Kittilän+kunta+51%,+Pro+jotain+42%+ja+loput+yksityiset...
- Jos tutustuisit tosiasioihin, niin et luulisi niin paljon....ja ilmeisesti täällä useaakin komentoijaa todellakin v-tuttaa, kun Levillä menee todella, todella hyvin ja hissiyhtiöllä suorastaan loistavasti !
- Eiköhän tämän jutun alku ja juuri ole tämä kolmikanta: Rinne, Lauri Kurula, Anna Mäkelä ja peesaajat Aspia ja Yritys, joka varsinkin on oivallinen ja tunnettu sopankeittäjäemäntä....
Täysin aiheellisesta, yhden epäpätevän kunnanjohtajan erottamisesta, saadaan keitettyä koko valtakuntaa kiehuttava juttu. Kaikki lähtee mukaan, apualaisoikeuskansleri Kalsketta myöten....niin eihän tässä kyllä ole enää mitään laitaa.
Mutta Annahan totesi tuolla lehtien palstoilla, että hän aikoo opettaa kittiläläisiä....siis epäpätevän ex-kunnanjohtajan kostonhimoa ?
Miksi Anna oli epäpätevä: yhteistyökyvytön, täydellisesti. - Niin, niinhän siinä kävi, että Mäkelän tutkintapyyntö oli aiheeton, eikös vain, näinhän lopullisesti oikeuskin päätti...
Ja Palosaaren nimi pyörii asioissa aika paljon mukana, varsinkin näissä sivullisten kirjoituksissa, kun sekotetaan Päivikki ja Jouni, toisen oma yritys ja toisen työpaikka ja välillä sisaruksista tehdään äiti ja poika jne...
Ja sillehän me sivulliset emme voi mitään, että Jouni on vetänyt hissiyhtiön tulosta vuodesta toiseen vain parempaan suuntaan......tuskin sellaista toimitusjohtajaa edes harkitaan heittää mäkeen....ja joku Annan työtön "sukkakauppias" mies, kuten Kari Uoti taustat tuntien kuvailee, tulisi Jounin tilalle ! Ei todellakaan ! Sitä muuten oli ihan oikeasti suunniteltu.....
Ja Päivikillä on oma yritysrypäs, toimintaa muuallakin, kuin täällä periferiassa, siis ei ihan pieni, mutta sen toimintaan ei kukaan sivullinen voi puuttua ja ei taida olla ihan pieni veronmaksajakaan kunnassa ? - Niiin...selvitäppäs, miksi Tarmo käänsi takkinsa, niin tiedät enemmän, eikä tarvitse niin paljon spekuloida...
- Kyllä olette härskejä, ei voi muuta todeta. Lukekaa aiheeseen liittyvät kuulustelupöytäkirjat, niin ei tarvitse nimimerkin takaa ihmisiä mollata.....mollaatte vain itsenne ja jotain katkeruutta teillä on Salosta kohtaan, sanomanne perusteella....että kai vain ole kade, kun Salonen on päässyt viinasta eroon ja ollut selvinpäin vuosia....Ja Salonen oli takinkäännössään aivan oikeassa, kuten olemme vuosien päästä Jounin asiassa todenneet oikeudenkin kautta.....Eihän Tarmo mitään sille voinut, että ensin luotti Lauri Kurulan, Rinteen ja Mäkelän sopankeittoon, niin kuin moni muukin...
- Eikös töitä vailla oleva ole yleensä työtön, vai oliko vaihtamassa työpaikkaa ?? Annakin oli alle nelikymppisenä ollut jo sen 10 ;ssä työpaikassa, joka ei välttämättä ole meriitti....
- Lueppa tämän päivän kunnanhallituksen pöytäkirja, kun se julkaistaan.... enempää vinkkejä en anna.
- Arvaappa miksi ? Hän on saanut kirjoitella yksipuolisia satujaan mielin määrin 4,5 vuotta ja vastapuoli ei ole voinut puolustautua millään tavoin julkisuudessa, siitä on syyttäjä pitänyt huolen. Kehoitan tutustumaan nyt avoimiin kuulustelupöytäkirjoihin, niin pääset mukaan koko tarinaa, etkä vain toisen käden tietojen puolikkaaseen.
- Ja sinä ilmeisesti tiedät, mitkä jutut tässä asiassa on hatusta temmattu ? Kun luet julkisiksi tulleet kuulustelupöytäkirjat, niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän.
- Jaaa...ja miksi tulee puolen miljoonan lisälasku ? Kittilän Oikeamieliset valittivat Mäkelän kanssa 2016 tehdystä sopimuksesta ja Mäkelän palkkion maksu siirtyi 1,5 vuotta !! Ja valitukset meni vielä jopa nurin !
Kyllä Uoti on ollut tasan tarkkaan oikeassa kommenteissaan, olkoon itse sitten mitä on, mutta tiedän myös taustat. Turha teidän on siellä huudella, kuka minkinlainen rosvo on, lukekaa tutkintapöytäkirjat, niin ehkä totuus hiukan valaistuisi teillekkin kuinka suurista "rikoksista" itse asiassa on kyse. Se, miksi syyttäjärouvat muutti virkarikokset törkeiksi, ei tiedä Erkkikään...todennäköisesti asia alkoi vanhentua, joten törkeää voi käsitell vähän pidempään ja korjata paremman tilin.
Ja Palosaaren Jounin kohdalla kuivui aiheet kokoon, vaikka Mäkelä, Rinne, Yritys ja kumppanit yrittivät kaikkensa, että Jouni syrjään ja Annan työtön mies tilalle.
Kun näin ei käynyt, niin siitähän se sopankeitto alkoi, valtakunnan apulais. Kalsketta myöten. Ensin oli vankeutta tiedossa ja homma kuivui kokoon, sitten syyttäjä keksi, tai oikeammin Kalske, että nyt on juttua jauhettu julkisuudessa sen verran, että kyllä sieltä jotain pitää löytää, vaikkei kukaan asianosainen pyydäkkään.... ei löytynyt ei, nimenomaan rikosta ! .....vaikka syyttäjä valittaisi, niin jotain sakkoja olisi mahdollinen saada, jos sitäkään, mutta ensin pitää löytää se rikos ! ....mutta sekin valitus lisää valtion maksamia oikeudenkäyntikuluja ainakin kymmeniä tuhansia.
Ja Kittilän kunnan talous on lähtenyt nousuun Anna potkujen jälkeen ja teki jälleen läänin parhaimpia tuloksia. Sitä ei kannata väheksyä. - Eikös nuo Viagrat sun muut ole sellaisia, että kerran päivässä saa ottaa sen suurimmankin 100mg, eihän niissä mitään muuta rajoitusta ole.Mutta lääkärihän ne määrää, joten sieltähän sen saa sitten samalla tietää.
- Siis tarkisti eturauhasen tilanteen, ei munia.....jos eturauhanen suurentunut, ei toimi kunnolla vaikka ottaisit kuinka Sildeä....
- 1. vaimo puhuttuna valmiiksi, esiliekitys puhumalla
2. vasta sitten pilleri tyhjään vatsaan, ettei mene vitonen hukkaan, siis jos vaimolla onkin imurointia, silitystä tv. muuta tärkeämpää
3. ootellessa voi kattella sitä pornoakin, mutta sitä ei kannata ottaa niin justiinsa, sehän on elokuvaa
4. vaimo voi siinä vierellä kyhnätä ja voit sitä vähän jo käpälöidä
5. tunnin päästä toimeen ja kaikki loppuu aikanaan - Meillä isännällä toisinaan tehoaa ja sitten taas ei, vasta ikää 65v....mutta kokeillaampa nyt sitten heti kohta huomenna ottaa pilleri tyhjään vatsaan, eli hyvä vinkki tuli tuolta aikaisemmin, kun olemme ihmetelleet toiminnan epätasaisuutta, mutta emme ole kiinnittäneet huomiota muuhun, kuin että ei ota samanaikaisesti verenpainelääkettä.
- Niin koko tämä sotkuhan on alkanut siitä, kun Mäkelän työtön mies kävi syksyllä 2013 kysymässä töitä Jouni Palosaarelta ( ei omista hissiyhtiötä, on siis Päivikin veli) ja hissiyhtiö oli siihen mennessä hankkinut jo 27 hissiä ilman projektijohtajaa, joten ei tarvinnut tämän työttömän tarjoamaa apua yhden hissin asennuksessa nytkään.
Siitä kaksi viikkoa Antti Rinne ryysti punaviiniä LeviHotellissa ja päätti itekseen, että nyt saa Jouni lähteä. Päätöksen tukena oli Ari Aspia ja Inkeri Yritys ja Anna Mäkelä mm. Tämä Yritys oli silloisen Hissiyhtiön hallituksen jäsen. Ja tästä kaikki lähti, Kari Uoti on blogissaan 5.1.18 täysin oikeassa. Tässä vaiheessa mukana vaikuttamassa ei ollut Päivikki eikä kunnanhallitus tai valtuusto. Kaikki muut olivat siis ulkona päätöksenteosta. Eli repikää siitä. - Näin olemme ymmärtäneet tilanteen siellä pääkaupungissa valitettavasti
olevan......Meidän viherpeipon valitsivat kaksi kautta sitten toiminut valtuusto ja siinä valintavaiheessa 1. ei ymmärtäneet tarkistaa peipon työhistoriaa, miksi alta neljänkymmenen ollut toistakymmentä työsuhdetta ja 2. tehdä työsopimusta, jossa mahdollisen erottamisen johdosta, jos epäluottamus syntyy, lähtö tulee heti irtisanomisajan palkka kourassa.
Nyt tässä on alettu syyttäjän toimesta mällätä kaikella mahdollisella, jota vain on keksitty saada mukaan, eli kuka sanoi ja mitä sanoi se sille ja tämä tälle, hankittavia hamekankaita myöten, lukekaapa ihmiset niitä kuulustelupöytäkirjoja, pääsette hiukan mukaan asian ytimeen j eli onkohan siellä ihan kaikki oltava mukana, itkemiset aikuisilta kunnan virkamiehiltä...siis miehiltä....
Vaikuttaa tahalliselta jutun juurien keräämiseltä, että tilanne näyttäisi koko päätöksenteon kannalta mahdollisimman vaikealta ja sekavalta.
Ilmeisesti alkuperäinen syyte oli sen verran vähäpätöinen, että siitä olisi tullut osalle porukkaa vain sakkoja, osalle ei mitään ja jossakin vaiheessa syytteet muuttuivat törkeäksi virkavirheeksi ja rangaistus ehdolliseksi vankeustuomioksi. Syyttäjätyttäret eivät vain osanneet viime viikolla sanoa, koska he tekivät sen muutoksen ja mistä syytä ?
Joten ei kannata siellä huudella asiasta tietämättömien, kateuksissaan. Tämä asia ei ole ollenkaan niin yksinkertaisen selvä syyllisten osalta, miksi julkisuus on yrittänyt sen tuoda. - Oletko ollut täällä töissä ?
- Niiiin...suurin osa sesonkityöläisistähän tulee sieltä etelästä, sille emme mitään mahda, että käytös on mitä on...
- Miksihän poliisi totesi vain, että ei kaikki ole mennyt niin kuin pitää, mutta ei se mitään...siis tuossa tonttikaupassa, jossa kunta menetti satoja tuhansia....siis ymmärtäkää, Kittilän kunta menetti satoja tuhansia rahaa, kun todettiin, ettei se mitään...Oikeuslaitos oli kuitenkin palauttanut kaupan epäselvyydet uudelleen käsittelyyn.
Siis todella pieni lasku verrattuna johonkin Eilavaaraan muutamaan tonniin, josta on nostettu isompikin haloo vaikka sitä ei ole edes maksettu Kunnan tililtä. Miksi Eilavaaran lasku nostettiin samaan aikaan tikun nokkaan kun tonttilasku oli tutkinnassa ?. Ja ei Kurula ja kumppanit omia yksityisiä asioitaan hoitanut kysymällä Eilavaaralta neuvoa, kyllä se tehtiin kaikkien päättäjien ja kuntalaisten parhaaksi.