- Enemmän voisi olla kiinnostusta Taru Sormusten Herrasta- piiriin. Parempi tarina ja paremmat haltijat. Raamattu on niin surkeasti ja sekavasti kirjoitettu tarukokoelma ettei sitä kukaan täysijärkinen viitsi vakavissaan lukea. Outona kuriositeettina menettelee kun pätkittäin selailee.
- Näinhän se on: Kristillisen laskuopin mukaan 1 1 1=1. Siinä ilmenee koko kristinuskon loogisuus.
- Teistille on mahdotonta ajatella maailmaa ilman mielikuvitusolentoja. Olematon olento tuo turvaa ymmärtämättömille teisteille.
Meidän kaikkien on hyvä muistaa sellainen tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta tai jumaluudesta. Ovat siis mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja. - Lääkityksesi näyttäisi olevan perusteellisen väärä. Hakeudu takaisin suljetulle osastolle ja vaadi välittömästi mielenterveytesi uudelleenarviointia.
- Jeesushan on Raamatun mukaan itse asiassa oma isänsä koska jumala, Jeesus ja pyhä henki ovat yhtä.
Jumala kävi saattamassa teinitytön raskaaksi joka sitten synnytti lapsen joka oli itse siittänyt itsensä.
Näin selkeää ja loogista on kristinusko. Ei tarvitse kuin heittää aivot narikkaan ja alkaa kristityksi. - Palautetaanpa taas mieleen sellainen tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta tai jumaluudesta. Ovat siis mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.
- Teismi on aate jonka mukaan on olemassa jumalia. Ateismion uskonpuute noihin teismin aatteisssa mainittuihin jumaliin. Ateismi ei ole aate.
"Ismi = Aate/suuntaus". Kaikki ismit eivät ole aatteita. - Ei ole olemassa mitään yhtenäistä kristinuskoa vaan sekalainen kokoelma erilaisia uskoja joita on koetettu koota yhteiseksi uskoksi onnistumatta.
- Jos uskoo jumalaan tai jumaliin on teisti, jos ei usko on ateisti. Ei se sen kummempaa ole.
- Ei taida aloittaja olla se penaalin terävin kynä. Paitsi ehkä hihhuleiden keskuudessa mutta se ei tunnetusti paljon vaadi.
- Luetun ymmärtämisvaikeuksia ReijoR:llä? En toivonut mitään, aika näyttää.
- Tiaisen ja Koiviston homovastaisuudessa on selvästi kyse ylikompensaatiosta. Onko sama juttu Reijolla? Aika näyttää.
- Vähäisemmällä älyllä varustetut uskovat ja luottavat mielikuvitusolentojen auttavan heitä elämän kipupisteissä. Eivät ne auta.
Yhdestäkään riihitontusta tai jumalolennosta ei kukaan ole missään tuonut koskaan ainuttakaan todistetta esiin. Ovat siis mitä todennäköisimmin olemassa vain uskovien mielikuvituksessa. - Sanoma on niin hyvä ettei ole mitään syytä sanoja vaihtaa. Kaiken lisäksi siihen sisältyy totuus, riihitontut ja jumaluudet sitävastoin ovat taruolentoja.
- On se kumma että nykyaikana kun tietoakin olisi saatavilla niin ihmiset uskovat mielikuvitusolentoihin vielä varhaispuberteetin jälkeenkin. Aikuiselle ihmiselle pitäisi olla selvä asia että riihitontut ja jmalat ovat olemassa ainoastaan uskovan omassa päässä.
Ei mikään ihme että noihin huijarisaarnaajiin uskovia tolloja riittää kun katselee lehtien kirkkopalstoja. Sen seitsemää lahkoa huijaamassa rahoja yksinkertaisilta. Säästäisivät edes lapset noilta jumalahullutuksiltaan mutta ei. - Kristinuskon matematiikka toimii näin: 1 1 1=1. Siihen uskokaamme.
- Pilkunnussujat ovat pilkunnussijoita ja siihenhän heillä yleensä hommat rajoittuvatkin. Nussitaan sitten: Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut ketjussa sanaa "häiroksi"? Voit siis vastata itse itsellesi omaan kysymykseesi.
- Kun joku edes joskus edes jossain toisi edes yhden todisteen edes yhdestä jumaluudesta esiin niin voisi suhtautua jumalluuloihin vakavast. Mutta kun koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin edes yhtä todistetta tai dokumenttia edes yhdestä jumaluudesta tai riihitontusta , on jumaluuksien ja riihitonttujen olemassaolo erittäin epätodennäköistä.
Raamatun olen lukenut muutaman kerran läpi ja kerta kerralta se näyttäytyy yhä enemmän paikkansapitämättömältä tarustolta. Syvä säälin tunne herää sen totena ottavia kohtaan. - Pappina toimiessaa Laajasalo on hyväksikäyttäjä, vallan väärinkäyttäjä ja valehtelija. Ei ihme että hän tunnistaa niin hyvin kaltaisensa.
- "ateistit ne tapattaa kaikki erimieltä olevat, eivätkä suvaitse ihmisyyttä. ex suuri mahtava neuvostoliitto ja toisena hyvänä esimerkkinä pohjois-korea. "
Neuvostoliitolla oli sodan aikana valtava leegio ortodoksipappeja jotka siunasivat heidän sotilaidensa tappamiset ihan samalla tavalla kuin siunasivat luterilaispapit ja katoliset rintaman toisella puolella. Hyvin aktiivisesti on kristinusko siis ollut kaikkien Euroopan alueen sotilaiden tekoja siunaamassa.
Pohjois- Korean johtaja on heidän keskuudessaan vallassa olevan uskonnollisen juche- aatteen mukaan Yksisarvisen jumalolennon tehtäväänsä siunaama.
Eivät kovin ateistiselta nuo esimerkkisi vaikuta.
Luterilainen kristinusko oli innoittajana mm. Hitlerin juutalaisvainoille. Hitler toteutti Lutherin juutalaisteesit lähes kirjaimellisesti tuhoamisleireineen ja oli muutenkin Lutherin suuri ihailija vaikka katolista uskoa tunnustikin.
Ateismia ei koskaan ole levitetty asein ja väkivallan avulla. Ateismiin ei sisälly minkäänlaisia väittämiä minkään mielikuvitusolennon olemassaolosta ja sellaisen olennon aatteiden edistämisestä Ateismi kun on vain jumaluskon puute, ei mitään muuta.