- 13/15. Kroonisen matkakuumeen etuja, tietää nekin mestat teoriatasolla missä ei ole vielä päässyt käymään.
- Suomeenkin tulossa oleva Billy Ocean tekee lantiota letkeyttävää musaa:
https://m.youtube.com/watch?v=HfY1gEKv8yo&pp=ygULYmlsbHkgb2NlYW4= - Janus Putkoseltako kuulit?
- 17/20. Tykkään eniten yleistietovisoista, aihepiirien vaihtelun takia. Tässä osa oli helppoja, mutta ihan ok kumminkin.
- En kiinnosta vapaa suhde. Old School.
- 8/15. Yllättävän hyvä ollaakseen Hollywood-näyttelijää koskeva visa. Mutta Ford onkin harvalukuisaan hyvien näyttelijöiden joukkoon kuuluva siellä.
- Miljoonasta vaihtoehdosta sanon vaikka Wimbledon heinäkuussa. Urheilu on hyväksi, ja kivaa mansikoiden, kermavaahdon ja kuplajuoman>:n kera.
- NY ilman muuta. Siellä on rajattomasti kaikkea. Lemppareina pienet klubit, joita ei vastaavia muualta löydä. LA on mielenkiintoinen kaupunki sekin, mutta jotenkin ylikypsä jo ilmastostakin johtuen.
- Hyvä valinta, pidän sekä visoista että niiden yhteydessä nautittavista kisajuomista.
- Olet oikeassa, niin on. Sykähdyttävän kaunis ja romanttinen.
- Nälkäisenä, lähestyvän pääsiäisen kunniaksi omistan tämän biisin kaikille pashan ystäville.
https://m.youtube.com/watch?v=B6LhWbQthAI&pp=ygUbam9uIHNlY2FkYSBqdXN0IGFub3RoZXIgZGF5 - Laaja fanikuntasi täällä järkyttyy, älä edes leikilläsi tuollaisia 🤭
- Vilma-Alinan biisissä Juha88 lauletaan, että ”ego sainaa shekkei joita keho ei lunasta.” Mutta tässä ei ole kyse siitä? 😄
- Prego 😄
- Se mielikuva mullakin on ettei kehäkolmosen ulkopuolelta tulevan ole turvallista yksin toikkaroida sykkivän KNummen kaduilla 🤭
Uskottava vale-aboriginaali on varmasti yhtä luotettava toimija kuin originaali-aboriginaali. Åboriginaaliin suhtautuisin jo varauksellisemmin 😯 - ” Mutta kun ymmärrän tuon kokonaistilanteen vähän paremmin”
Tuo uskomus onkin keskeinen ongelmasi. Ymmärryksesi sisältö on joko ilmeinen Venäjä-mielisyys tai jostain muusta syystä ilmenevä Venäjän sotilaallisen kyvykkyyden rankka yliarvostus.
Surkuhupaisa vertaus Hitlerin Saksan ja nyky-Venäjän sotakoneistojen välillä. Ensin mainittu oli, valitettavasti, monin moninkertaisesti vahvempi. - Täysin epärealistinen skenario. Nato-Suomeen ei lähetellä mitään pommeja ilman, että omissa kolisee kahta pahemmin. Siihen on syynsä miksei Venäjä ole koskaan uskaltanut hyökkiä mihinkään Nato-maahan.
- Kannattaa perehtyä Suvoroviin sotastrategina.. Nyt hän kääntyilee haudassaan pöyristyttävän epäpätevyyden leimatessa Venäjän toimia Ukrainassa.
Jos Venäjä yrittäisi Nato-Suomeen, ei sotaa käytäisi maajoukkojen rintamasotana, Suomen puolelta varsinkaan. Eikä Venäjällä ole miljoonien käyttökelpoista reserviä. Eikä sisäisiä olosuhteita, jotka mahdollistaisivat sellaisen keräämisen. Putinin hullut hyökkäyssodat eivät aiheuta mitään uutta Suurta Isänmaallista sotaa, koska kyse ei olisi äiti Venäjän puolustamisesta. - 9/12. Vielä on kotimaankin osalta lisäsivistyksen tarvetta. Kävelykadun Linkki-Sokkarilassa tunnistin vaivatta 😀
- Et ole mikään Generalissimus Suvorovin manttelinperijä selvästikään 😄 Kritiikitön Venäjä-mielisyytesi tekee tepposet. Venäjällä ei ole voimavaroja napsia maita yksi kerrallaan. Jo Ukrainassa nähdään, että suuria vaikeuksia on edes tuota yhtä maata voittaa. Vaikka Wagner-ystäväsi värväävät jo naisia vankiloista rintamalle.