- Kyllä hän sitäkin lainasi.
- Niin?
Jos uskoisimme meteorologeja, jotka ennustavat huomiseksi sadetta niin uskoisimme myös ulkoa tullutta kastunutta kaveria, joka sanoo, että siellä sataa.
Mutta koska emme usko ennustukseen, emme myöskään usko sateeseen, josta kaverimme kertoi. - On hyvä muistaa, että Jeesuksenkin sanat on tarkoitettu tuon ajan juutalaisille. Olisi hyvä perehtyä siihen miten juutalaiset uskoivat tuolloin ja mikä oli meno jne.
- Tuo myytti rikkaasta miehestä oli yleinen juutalaisten kesken ja siitä oli eri versioita, mutta se päättyi niin, että rikas pääsi jumalan valtakuntaan. Jeesus puhuu fariseuksille ja kääntää myytin toisinpäin.
Jos helvetti olisi ikuinen kidutuskammio, Jeesuksen pitäisi olla siellä vieläkin, mutta synnin palkka onkin oikeasti kuolema. - Kuinka ihminen voi valita uskon jos
[Room 8:7]
Lihan mieli on vihollisuus jumalaa vastaan, sillä se ei alistu jumalan lain alle, EIKÄ SE VOIKAAN.
[6:29]
"Se on jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt". - Muistetaan, että Jeesus puhui Ben-Hinnominlaaksosta helvetin sijasta.
Hän käyttää samaa sanaa kuin mitä VT:ssa kun kerrotaan missä lapsia käytiin polttamassa.
Tuskin ihmiset nyt sentään tuolloin astelivat helvettiin kulttimenoja suorittamaan?
Iänkaikkisesti on myös oikein käännettynä aikakausi.
Sodoman piti palaa iänkaikkisesti, mutta luulen tulen sammuneen jo jokin aika sitten. - Raamattu on kirjasto. Erilaisia kirjoituksia eri aikakausilta ja paikoilta.
- Oletetaan, että alkuperäisessä kirjoituksessa lukisi "luonnonlaki", mutta ihmiset ovat kopioidessaan kirjoittaneet vain "laki". Eräänä päivänä tehdään havainto, että siinähän lukeekin luonnonlaki ja sana pannaan kokonaisena seuraavaan käännökseen.
Onko kyseessä selittely vai virheen korjaaminen?
Mooseksen laki ei ole ikuinen. - Laki, joka ei katoa ennen kuin kaikki on tapahtunut on alkuperäiskirjoituksessa laki, jonka varassa maa ja taivas seisovat ja se on rakkauden laki. Tuossa ei siis sanota, että Mooseksen laki on ikuinen.
- Heprealainen Raamattu on juutalaisten kansalliseepos ja vanhat kirjat ovat sisällöltään aika seksistisiä, väkivaltaisia ja rasistisia. Tuskin ihmisiä kiinnostaa mitä Raamatun kansien välissä lukee.
Minua ei haittaa jos ihminen poimii rusinat pullasta minkä uskomuksen kohdalla tahansa. Meidänhän pitäisi aina valita hyvä ja jättää paha.
Hirviömäistä käytöstä tuo murhaaminen ja raiskaaminen tietysti on, mutta onneksi ne ovat Raamatussa enää vain sanoja paperilla.
Meidänkin kansalliseepoksemme opettaa miestä lyömään vaimoa. - Ennen sitä jaksettiin uskoa monenlaiseen, jopa pahoihin henkiin.
- [Room 10:9]
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Tuossa se taitaa olla. - Kyllä Jeesus kuului Israeliin. Hän oli osa Juudan sukukuntaa, mutta miksi sitä pitäisi kadehtia jos on itsekin osa Israelia?
- [Tuom 21:6]
Ja israelilaisten tuli sääli veljeänsä Benjaminia, ja he sanoivat: "Tänä päivänä on yksi sukukunta hakattu pois Israelista".
Benjaminilaiset ja juutalaiset siis kuuluivat molemmat Israeliin. - [Joos 7:16]
Niin Joosua antoi varhain seuraavana aamuna Israelin sukukunnittain astua esiin; ja arpa osui Juudan sukukuntaan.
Kyllä juutalaisetkin näyttävät Israeliin kuuluvan, ellei tämä ole Paavalin väärennös tai ehkäpä saatanallisia säkeitä. - Kun jumala lähetti Johanneksen niin tuliko hänkin taivaasta ihmiseksi?
- Kuka sanoo, että he "yhdessä edustivat jumalaa"? Eikös heistä yksi ollut itse Herra, joka edusti itseään?
- Tämä oli valkeus, joka loisti pimeydestä.
Sitä paitsi Johanneksen evankeliumi poikkeaa jo suuresti muista. Se tasapainottelee kristillisyyden ja gnostilaisuuden välillä. - [1.Joh 3:8]
Joka syntiä tekee, se on [Paavalista], sillä [Paavali] on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten jumalan poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi [Paavalin] teot.
Pienoisevankeliumi. Näinhän se oli, vai muistanko väärin? 😂 - Anaaliyhdyntä oli kiellettyä, koska "jokainen siemen on laulun arvoinen".
Siitä voi tehdä johtopäätöksen mitä itsetyydytyksestä oltiin mieltä. Naisilla se on tietysti harmitonta!