- Kuka antoi anteeksi? Smith ei ollut Jumalan profeetta eikä hänellä ollut Jumalan lupaa. Hän keksi moninainti-ilmoituksen jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa hässimisestä.
- Samanlainen "lupa" kuin Smithillä. Kuten sanottu, tuolla alueella tuohon aikaan kyse oli tavasta, ei uskonnollisesta "ilmoituksesta" tai luvasta.
- Smith harrasti haureutta ja keksi laittaa asian Jumalan syyksi jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa hässimisestä. Smith nai myös kavereidensa vaimoja ja monia pikkutyttöjä. Kirkko valehteli aina vuoteen 2014 asti, että Smith ei harrastanut seksiä muiden kuin Emman kanssa. Olli valehteli samaa vielä vuosia tuonkin jälkeen, kunnes tänä vuonna minun opettamanani suostui myöntämään saman minkä kirkko jo vuosia aiemmin. Hyvä että nyt myönnät, että kirkossasi Smithin ja kumppaneiden haureus oli hairahdus oikealta tieltä
Lähi-idässä moninainti oli käytäntö, ei uskonnollinen sääntö. Miksi moninaiskentelevia ja jopa orjiaan hyväksikäyttäneitä irstailijoita pitäisi kutsua vanhurskaiksi? - Riippuvuudesta toiseen. Nauttisit joskus itsenäisestä ajattelusta!
- "Modernissa ilmoituksessa" eli Smithin sadussa Jumala on luulihaklöntti, joka asustelee Kolob-tähden tienoilla. Smith sanoi, että Kolob on Pohjantähden suunnassa, Olli väittää että se on Linnunradan keskustan suunnassa. Jokainen esikoululainenkin tajuaa, että suunta on aivan eri.
Kuten Olli tuossa asian selvästi ilmaiseekin, vain Pyhä Henki, jolla ei ole luulihaklönttiruumista rasitteenaan, voi olla yhtä aikaa kaikkialla. Mormonit ovat latistaneet Isä-Jumalan luulihaklönttiruumiinsa orjaksi.
Nyt Olli on jo kääntänyt senkin mormonikäsityksen päälaelleen, kun ennen mormonien piti pelätä, että ei nosta Jeesusta Isä-Jumalan yläpuolelle, mutta nyt Olli opettaa täsmälleen päinvastoin.
Kovin on sekavaa mormonioppi, kun Ollikaan ei sitä hallitse, vaan opettaa omiaan. - Raamattu sanoo aivan väärin ja sinä myös. Jäi näköjään kirjautumatta, mutta tuo edellinen viestikin oli minun.
- Sinun oppisi on epäraamatullinen mm. siksi, että, luomisesi koskee vain tätä aurinkokuntaa.
- No onhan mormosnimi aivan sairasta eikä todellakaan oikeaa oppia! Kuka täysijärkinen ihminen uskoo, että >Jumala käski moninaida pikkutyttöjä, kieltää pappeuden ihonvärin perusteella, ym, ym.
Ja edelleenkin: Maalliset pitää tutkia maallisesti. Koska jäät aina hopealle mm. DNA-jutuissa ja vastaavissa, et suostu vastaamaan niitä koskeviin kysymyksiini. Hengelliset pitää tutkia hengellisesti, mutta maalliset maallisesti. - Uskotko noihin itsekään? Miksi trollaat?
- Sinulla on aivan väärää tietoa.
- Ilmankos ne sodat ovat niin pirullisia, kun Jumala johtaa kummankin osapuolen sotajoukkoja. Molemmat saavat tapettua toisiaan.
Aatami ja Eeva ovat satua. Sen luulisi jokaisen täysijärkisen ymmärtävän. - Samanlaista hölmöilyä kuin Smithin kirkonkin jutut. Jäsenten pitäisi mennä kallonkutistajan puheille.
- Yhtä hölmöjä nuo sinunkin hölmöilysi!
- Ja tuon mainitsemasi Jeesuksen toisen tulemisenkin Smith ennusti aivan päin honkia! Sen olisi pitänyt tapahtua jo 1800-luvulla!
- Jumala ei hölmöilisi sen kanssa, että onko pappeus sidottu ihonväriin tai sukupuoleen. Apostoli Johannes kuoli siinä missä kaikki muutkin. Hän kuoli Efesoksessa n. vuonna 100 jKr.
1800-luvun mormoneja Johannes ei tietenkään tavannut!
Smithin kirkko on pelkkää lustetta. On törkeää väittää, että Jumala olisi esimerkiksi pikkutyttöjen moninaintikäskyn takana! - No miksi olet kapinassa totuutta vastaan? Kyllähän sinun lukeneena ihmisenä pitäisi tajuta, että Smithin kirkko on täyttä kusetusta alusta loppuun.
Miksi et ota evankeliumia vastaan vaan uskot Smithin ilmiselviin huijauksiin?
En minä ole väittänyt, että ateismi on ainut mahdollinen totuus. Mutta maalliset asiat kuten intiaanien perimä ovat tutkittamissa maallisin keinoin. Smithin sadut eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Agnostikkona hyväksyn Jumalan olemassaolon mahdollisuuden. Mutta Smithin oppi on helppo leikata Occamin partaveitsellä roskakoriin. - Eikä Jumala tarvitse teidän taikapuljauksianne kuolleiden ihmisten "puolesta". Juutalaisjärjestö haastoi Smithin kirkon oikeuteen, koska on törkeää, että uskontonsa vuoksi kuolleille holokaustin uhreille tehtiin Smithin kirkon taikapuljauskasteita. Mutta sekään ei auttanut, koska kirkko sanoi, ettei se muka pysty vahtimaan, että keille jäsenet tekevät taikapuljauksia kirkon temppeleissä.
- Toiselta uskonnolta varastettu nimi ei todista mitään. Sitä paitsi nimi tuli vasta kolmannella yrittämällä oikein, kyseessä ei voi olla Kristuksen perustama kirkko, koska ei Hän olisi niin paljon mokaillut jo pelkän nimen kanssa puhumattakaan sekoilusta moninainnin ja tummaihoisten pappeuden kanssa!
- Siispä mormonismi pikkutyttöjen moninainteineen ei tule Jumalalta.
- Siis vastakohta mormonismille, jossa vain oma napa kiinnostaa ja toisten navanaluset.