- Se on todella hyvä. Siellä kuulemma vain kiitetään ja ylistetään, joka jatkuu ikuisesti. Ei kiinnosta.
- En ole havainnut oksennuksia. Tämän talon tienoo olisi täynnä oksennusta, mutta ei ole.
- Mitä sanoa tolloihin kirjoituksiin?
- Totuutta ei ole vielä sanottu.
- Ne Päivin puheet vuosien aikana. Siitä hän on oikeudessa
- Jeesus oli sitä mieltä, että sairaiden parantaminen on uskovien merkki.
Tästä uskovat sanoutuvat irti aina uudestaan. - Päivin puheet ovat totta, mutta itse puheet homoseksuaalisista valetta, kuten että heille ei kuulu avioliitto. Hänen tarkoituksenaan on esittää homoseksuaaliset huonompina kuin muut.
- Siitä huolimatta Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole valhetta. Ne jäävät voimaan.
- Mutta lue sinä tosiaan sitä Raamattua.
- Minulta jää väliin kymmeniä ketjuja koko ajan.
Äsken paistoin kanapihvejä. - Suomessa on susipari. Emme voi tietää miten ennen ajateltiin. Se oli mennyttä aikaa, ja me elämme nykyaikaa.
- Päivin puheet homoseksuaalisista ovat halventavia, tarkoitus esittää heidät muita huonompina.
Miten niin ei ollut sanottu? Meneekö koko juttu mönkään, ja Päivi jatkaa samaan malliin vapaasti? - Suomessa on ollut aina susipari, jos ei ole vihitty.
- Lue aloitusta ja Raamattua.
Aloittaja ei esitä Raamattua, kuten tulet huomaamaan. - Syyttäjä meni vikaan, kun ei keskittynyt Päivin puheisiin, vaan Raamattuun
- Mutta terveellisyys kunniaan. Jokainen aines on lähes välttämätön.
- Tajutaan.
Jeesus oli surkea juutalainen - Emme kuulu kirkkoon.
Eli mahdotonta. - Eikä niitä Raamattussa oleva Jeesus ole edes esittänyt
- Aloittaja kuvittelee olevansa Jeesus. Mutta heikko on esitys