- Salaliittoihin ja Lopunaikoihin uskova voi tietysti ajatella noin. Mitään järkeä siinä ei tietenkään ole, kyseessä kun ovat varsin tavalliset koulutetut ihmiset, jotka elävät sangen tavallista elämää perheineen ilman mitään järkyttävän kavalia tavoitteita. Lisäksi lahjottava joukko olisi aika suuri, Suomessakin jopa satoja ihmisiä kaikkiaan, mukana välttämättä esimerkiksi tasavallan presidentti. On täysin varmaa, että joukossa olisi huomattavan monta, joita ei lahjottaisi hirvittäviin tuhoprojekteihin millään rahalla.
Arvaanko oikein: äänestät keväällä persuja? Laillasi ajattelevia ei varmasti ole ainoatakaan sielua sen kaahoporukan ulkopuolella. - Ei, kun sillekin on täysin luonnollinen selitys jossa ei ole mitään mystistä.
- Älä huoli, ei ole mitään kauhujen Kadotusta eikä liekehtivää Helvettiä.
Mutta muuten niinku, julistamista varmaan auttaisi jos edes vähän kuuntelisitte mitä teille sanotaan ja pohtisitte niitä argumentteja, joita teille hartaastikin toistetaan ja joiden vuoksi viesti ei voi mennä perille.
Eihän toimintaansa voi korjata, ellei ole mitään halua ottaa mistään opikseen.
Ihmehän se olisi, jos jonkun meikäläisen saisitte vakuutettua, mutta yrittämästä ei kielletä. Jotain uutta on teidän kuitenkin keksittävä, sillä vanhan protokollan kanssa on tie kyllä nyt kuljettu ihan loppuun. - >Itse kun tulin uskoon tunnustin kasteen jälkeen ihmisten edessä "Jeesus on tullut minun sydämmeeni asumaan".
Tarkemmin sanottuna kuvittelit asian ja sitten aloit esittää siitä väitteitä. - >Kuolema on tullut maailman rakkauden mukana sydämeen. Taivaan Isän rakkaus on sieltä samalla karkoitettu.
Todellinen rakkaus ei karkotu noin vähällä. Ei se mitään rakkautta ollutkaan, jos tyssää siihen että ihminen ei huuda Jeesusta ja uikuta, vaan säilyttää arvokkuutensa. - >Tieto on varma, siitä on paljon vaihtoehtomedioissa kerrottukin.
Ja netistä löytyy lisää! - Odotitko ihan tosissasi, että ihmiskunnan lähes 8 miljardia jäsentä olisi jotenkin kollektiivisesti kuulolla konservatiivisen kristillisen julistamisen suhteen? Semminkin kuin teitä ei lainkaan kiinnosta mennä opistanne koskaan kuulemattomien kaukomaiden ihmisten luo suoraan heille saarnaamaan?
Eikä sillä julistuksella ole meille sen kuulleillekaan yleensä mitään annettavaa, sillä suhteellisen mukavan ja toimivan elämän valtavalla muutoksella on paljon enemmän elintilaa ja mahdollisuuksia huonossa kuin hyvässä suunnassa. Miksi siis alkaa urheilla elämällään ja ottaa hyvin todennäköisesti täysin tarpeettomia riskejä muun muassa jättämällä vanhat ystävänsä ja ottamalla tilalle uusia, joiden vilpittömyydestä ei ole mitään näyttöä? - Mitä tuolla vihjaat?
- Tässä tapauksessa rokotetta ei toki myydä, mikä tarkennuksena.
- Viranomaisilla on kaikki tieto Suomessa myytävien rokotteiden ja lääkkeiden sisällöstä. He myös ymmärtävät sen tiedon tarkasti toisin kuin sinä tai minä.
- Ahvio on tutkimusjohtaja, joka ei tutki eikä johda, vaan kirjoittelee työaikanaan persuaitouskoville kaupattavia äärioikeistolaisia pamfletteja. Tästä ei päästä millään mihinkään, insallah.
- >Mitä olisi Suomessa tapahtunut jos 30. marraskuuta 1939 maahan olisi marssinut neuvostoliittolaisia kommunisteja sadoin tuhansin – mutta aseettomina?
Onko sinulla Antsu jotain esimerkkiä tällaisesta mielikuvituksellisesta tapahtumasta jossain?
En usko että tuolloinen rajavalvonta olisi alkanut tutkia jokaisen tulijan aseistusta erikseen. Mitään velvoitetta ottaa turvapaikanhakijoita ei tuolloin myöskään ollut. Muutama iivana olisi tarkastettu ja seuraaville ilmoitettu, että tästä lähtien ammutaan. Rajallahan oli suojajoukot eli 30 000 tuliaseistettua sotilasta. Tietysti on hassua edes pohdiskella tällaista historian "vaihtoehtoa".
Suti Aittoniemi (maas) pelotteli nuorena miehenä omin käsin tekemässäni haastattelussa satojen tuhansien venäläisten pakolaisten ryntäyksellä Neuvostoliiton pian romahtaessa. Nl romahti ja Sutikin kuoli, mutta Venäjältä on tullut pakolaisina lähinnä joitakin tuhansia somaleja.
Mistä muuten päättelet, että "venäläiset" (ukrainalaisiahan tänne oikeasti hyökkäsi) olisivat olleet kommunisteja? Jännittävä ajatus, että naapurissa olisi vilpittömästi kannatettu Stalinia kautta väestön. - Miksi kopsaat tätä samaa joka paikkaan? Tässäkin ketjussa jo toiseen kertaan vajaassa tunnissa. Montako vielä tarvitaan? 😡
- Kännykästä pystyy tunnistamaan sen käyttäjän jo nyt hyvin varmasti ja sillä voi halutessaan maksaa ostoksia. Uskallatko pitää puhelinta mukanasi?
Voi tietysti olla, että jokin kehoon ankkuroitu siru on käytössä vuonna 2030. Mutta eikö Jeesus hyökkää jo vuonna 2026? Olen nähnyt luotettavan profetian tästä. - >Rokotelääkkeeseen ei pysty sekoittamaan mikrosiruja ilman, että valvova viranomainen sellaisen huomaisi.
Paitsi jos viranomainen on itse juonessa mukana ja vielä joka maassa. Jumalan sallimuksesta Saatana kai pystyisi tällaiseenkin. Toki Jumala olisi tällöin pääsyyllinen, kun sallii, vaikka voisi ihan hyvin olla sallimattakin. 🤔 - En silti usko Enbusken tarkoittavan, että kirkon pitäisi olla fundamentalistinen, homokammoinen ja äärioikeistolainen.
- On vain kaiken tietämämme perusteella todennäköistä, että Jumalaa ei ole. Jos on, Hän jostain syystä ei tee mitään sellaista joka ei voisi ihan hyvin tapahtua myös ilman Häntä.
Perustele, että Jumala on, ja vielä että Hän on juuri sellainen kuin sinun uskontosi väittää. - >eikä Jeesuskaan käskenyt edes prostituoitua jättämään ammattiaan.
Siihen aikaan ei oikein ollut prostituoiduille vaihtoehtoisia urapolkuja, minkä Jeesus toki hyvin tiesi. - Edelleenkään ei silti ole älysirua, joka menisi rokotusneulasta läpi.
Eristäytyminen on kyllä välttämätöntä, jos ei ota rokotusta. Mieluummin palaan normaaliin. - Millä tavalla pastorin seksuaalinen suuntautuminen näkyy hänen työssään? Ellei näy, sittenhän on ihan sama onko homo vai hetero.