- Miksi välttelet sanomasta, että tiede on samalla tavalla jumalatonta kuten esimerkiksi Fiskarsin rautalapio? Ateismi ilman teismiä olisi ei-mitään.
- >>Olet oikeassa
Olen sitten jossain kirjoittanut väärin.
Juuri näin, puhuit paskaa aiemmin.
>>Tiede on arvovapaa ei löydy janalta ateistinen -teistinen
Ja aloit puhumaan taas paskaa samassa kommentissa. Ateismi -nimi on keksitty juuri siksi, että kaikki asiat voidaan sijoittaa tuolle janalle. Koska ateismi on itsessään ei-mitään niin se on keksitty juuri siksi, että jumaluskoihin sairastumattomat voidaan määritellä tuolla mainitsemallasi janalla. Miksi ihmeessä tiedettä ei sitten voisi sijoittaa tuolle janalle kun siihen on haluttu tunkea ihan kaikki muu? - >>Eikä tiedeyhteisön ensimmäinen tehtävä ole selvittää onko argumentit ateistinen vai teistinen
No eihän sitä tarvitse edes erikseen selvittää. Riittää, että se täyttää falsifioitavuuden kriteerin. Tosiaan teologia -nimisen pseudotieteen paradigma on "Jumala on olemassa ja Raamattu on tosi ilmoitus Jumalasta" niin siinä tosiaan pitää hieman ensin selvittää asioita. Kristityt tiedemiehet selvittelivät noin 1500 vuotta siinä onnistumatta. Onneksi muutama rohkea uskalsi lopulta heittää Jumalan romukoppaan ja alkaa tekemään havaintoihin ja järkeen perustuvaa maailman selittämistä. Tätä kutsutaan tieteelliseksi vallankumoukseksi. - "Tähän mennessä teistiset eivät ole kelvanneet, ateistiset kelpaavat."
Ok, eli puhuit paskaa kun sanoit, että tiede on ei-ateistinen. Tässä muistutuksena: ""...tiede on arvovapaa ei teistinen eikä ateistinen." - >>Tiede tosiaan on arvovapaa siksi tieteen argumentit täytyy olla arvovapaita. Teismiä on yritetty tarjota tieteelle satoja vuosia, ei enää nykyisin kelpaa. Miksi siis ottaa teismi tieteen argumentiksi kun se ei ole kelvannut tähänkään saakka eikä uutta tietoa jumalista ole tullut.
Nyt selittelet sitä, miksi teismi ei kelpaa tieteelle. Ei tätä tarvitse selittää, se on itsestään selvää, teologia on pseudotiedettä. Avaa nyt vähän väitettäsi, että miksi ateismi ei kuulu tieteeseen? - Olen myös ilmaissut kehuni Hessua kohtaan, että hän on minun ohella palstan älykkäin keskustelija.
- "Ateistit ovat vahvistaneet Raamatun Jumalallisen alkuperän, kun eivät ymmärrä mitä Raamattu kertoo."
Sinä olet vahvistanut Raamatun delusionaalisen alkuperän koska kaltaisesi vajakki sitä ymmärtää. Ei saatana 😁 - "Vangitaan vaikka ne ateistit, jotka syyllistyvät rattijuopumukseen ja otetaan heiltä kortti pois?"
No tällä saisi ateistejakin vankilaan kun sovelletaan heihin eri rangaistusmääräyksiä. Nykyäänhän vankilat ovat uskovaisia täynnä.
"Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us-
konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us-
konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma
uskonnollisuus kytketään niihin. 3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin mo-
nilla vangeilla."
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf - Oops, tuli väärällä nikillä.
- Jalkaväki ja majuri evp.
- ”Käytännössä koulutetuimpia ovat uskovat.”
Joo niin on. Elämäm koulun pitkän oppimäärän käyneitä kun deluusioissaan reppanat harhailevat Herran tutkimattomia teitä. 🤣🤣🤣 - Ja taas mennään. Muljua kitusiin ja ripulit pitkin seiniä. Ei saatana 😂😂😂
- HAH HAH HAAA!!!! Kaiken vastauksena on syntiinlankeemus. Sen jälkeen maa kirottiin ja se kasvaa rikkakasveja, ohdakkeita (silpovia kasveja) ja myrkyllisiä kasveja. Ennen syntiinlankeemuksen puhdistusta (vedenpaisumus) kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä. Vasta puhdistuksen jälkeen lihansyönti oli sallittua kaikille muillekin kuin Jahvelle. Ennen tulvaa kaikenlainen karjankasvatus ja paimentolaisuus tähtäsi vain Jahven lihanhimon tyydyttämiseen kun ihmiset eivät saaneet syödä lihaa.
- Me emme tiedä miten tai milloin maailma on luotu koska Luoja on tuntematon. Kaikki todistaa kuitenkin luomisen puolesta eikä mikään sitä vastaan.
- Tällä palstalla on vain yksi ateisti, joka taistelee meitä uskovaisia vastaan. Suomen miljoonat muut ateistit eivät ole täällä kirjoittelemassa. Heillä on parempaakin tekemistä.
- "En tiedä onko kyseessä trolli..."
Katsoppa nikkini avataria. Olen tosiaan palstan ripuliperse hihhuli ja uskontofilosofi Hessu. - "Kivi, puu, heinä, levä, sieni, tuuli, sade, aurinko, atomi ja rommirusina ovat kaikki ateisteja sen mielestä, joka ajattelee, että ollakseen ateisti, olevaisen ei tarvitse olla tietoinen tai elävä olento tai kykenevä ymmärtämään Jumalaan ja jumaliin liittyviä käsitteitä."
Ateismi ei tarvitse mitään "ollakseen" tai "tietääkseen". Ateismi on luonnollinen olotila ilman jumaluskoa aivan samoin kuin oleminen ilman "saunatonttu-uskoa" tai "yksisarvisuskoa" tai "russelin teepannu-uskoa". - "Nimimerkki Hessuli on Hehhulin etc. itselleen varaama..."
Äläpäs Hessu puhu taas paskaa...nimimerkki 'Hessuli' oli jo varattu. Minun piti rekata nikki 'HessuIi', jossa tuo L -kirjain on siis kapiteeli I. Mutta mikäpäs tässä on nikkejä rekatessa, minulla on liittymässä ilmaiset tekstarit, joten voin vahvistaa ja rekata kymmeniä nikkejä päivässä ilmaiseksi. Mahtaa sinua vituttaa kun joudut taistelemaan minua vastaan vuorokauden ympäri. Minulla muljua ja bentsoja vetävällä mielenterveyskuntoutujalla on 24/7 aikaa kirjoittaa tämä palsta täyteen sadoilla nikeillä ja anonyymiviesteillä. Tällä palstalla kirjoittaa oikeasti vain sinä ja minä.