- Tai onko palvontamenojen harjoittamista vaikeutettu? Onko julistamista rajoitettu muita ryhmiä enemmän?
- Kaipa tuo historiallisesti huomionarvoinen perinneosa pitäisi lakikirjasta poistaa, kun kerran jotkut ottavat sen ikään kuin lainsäädäntöön kuuluvana soveltamisohjeena. Jeesuksen terästämä ymmärrys ei riitä tajuamaan, että kyseessä on vain verbaalinen koriste, vaikka se viisautta sisältääkin.
Suomen laki ei myöskään ole mikään virallinen julkaisu, vaan Alma Talentin kustantama sisältö. Siksi lainsäätäjällä ei ole osuutta tuomarinohjeiden julkaisuun. - Piti sitten sinunkin liittyä mummoa parjaavaan kööriin, joka tätä ennen koostui yksinomaan kahdesta tai kolmesta ääriuskovaisesta.
- Tietääkseni Ruotsila on itse vanhoillinen uskovainen. Siksi on suuri voitto konservatiiveille, että häntä käytetään paljon ikään kuin puolueettomana asiantuntijana. Ja noiden läpirikollisten vihervasemmistolaisten toimittajien ohjelmissa vieläpä.
- TV:n+sisältö+on+mm.+suoratoistopalvelujen+ansiosta+tasan+sitä+mitä+kukin+haluaa.+Mitä+oikein+tahdot,+jos+99,9+%+on+mielestäsi+surkeaa?+Ei+nimittäin+ole.
- >Siis jos ihminen keksii joka päivä uuden vempaimen ei se maailmaa muuta vaikka se niillä keksinnöillään vielä joku kaunis päivä tuhoaa itsensä.
Voit olla sikäli huoleti, että juuri yhdenkään nyt tai tulevaisuudessa käyttämäsi vempaimen keksijä ei ole kreationisti. Teidän innovoinnillanne hakisimme yhä jalkaisin Turusta suolaa. - Hauskaa läppää, jonka moni otti turhan tosissaan. 😅
Lisään vielä sen, että absoluuttinen nollapiste, miinus 273 ja risat, on selvästi Pirun tekosia. Jumala ei edes halua missään olevan niin kylmä!
Äänen nopeus, tasan 1 Mach, taas on Jumalan ihmeen tarkasti kohdalleen suunnittelema. - Pekka on luominen.fi:n ainoa blogisti. Ainakaan yhtä innokasta seuraajaa on vaikea kuvitella. Voi olla ettei löydy ketään, mikä on sikäli aika yllättävää että kreationismipalstan mukaan evoluutioteoria on kumottu täysin. Luulisi siis olevan jopa jonoa.
Kaipa se koronasta johtuu, että jonossa on nolla kreationistia. Eipä tartu. - Lapsen oikeus elämään on sama kuin aikuisellakin. Mitään oikeutta tapattaa lapsi ei tietenkään ole, ja tulisi varmaan kalliiksikin sellaisen murhan tilaaminen.
- Kerrohan Korkkiruuvi, mitä pahaa esimerkiksi minä teen. Taikalaseillasi sen varmaan näet.
Kummallista että oletat, että Jeesusta pystyisi hämäämään. Hän ei siis olekaan Jumala, joka näkee jokaisen sydämeen. - Pitkälti se ainakin Saksassa oli hyvin uskonnon kaltainen. Sen opinkappaleethan olivat täysin uskonvaraisia. Natsismin käsikirjojen mukaan kansan johtajakin nousi asemaansa jotenkin selittämättömästi ja ikään kuin jumalallisesti. Mitään järjellistä saati tieteellistä metodia nousulle ei osattu kertoa.
- Jeesus osasi totisesti profetoida, kun näki Pohjolan maanteiden suolauksen jo 2000 vuoden takaisessa Galileassa.
- Tai abortin laillisuus, jos ollaan oikein Pirun tarkkoja. Emmehän me järki-ihmiset toki aborttia kategorisesti suosittele. 😉
- Vähiten vihamielisesti lasten tappamiseen suhtautuvat aitouskovaiset, joilta syntyneiden lasten hyvinvointiin ei juurikaan riitä empatiaa. Se kuluu kokonaisuudessaan alkioihin, jotka valitettavasti vain eivät koskaan osaa olla siitä kiitollisia. Eikä ole syytäkään, hehän ovat Taivaan iloissa, joihin hyvin todennäköisesti eivät aitouskovien tahdon mukaisesti syntyneinä pääsisi.
- Pekka mustamaalasi itse itsensä paremmin kuin kukaan muu pystyisi. 👍🏻
- Ahaa, tänään presidenttiparikin kelpaa kunnon kristityiksi.
Huomenna taas vain "uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat", profetoin. - Lasten pahoinpitely on lailla kielletty, joten pieksä vain mutta älä jää kiinni. Älä myöskään ihmettele, jos kaikki kuritetut eivät anna hakkaamista anteeksi, puhumattakaan että vielä kiittäisivät siitä.
Kun hakkaamisen tielle lähdetään, se ei kaikilla pysy hanskassa, ja hekin melkein aina selittävät sen olleen vain rakkaudellista kuritusta. Lapsen edun nimissä nollatoleranssi on siis välttämätön.
Sinänsä on kiintoisa logiikka, että väkivalta olisi paras keino kasvattaa väkivallattomuuteen. En ihan osta. - Kuka kumma on sanonut ja missä, että vankeus on epäinhimillinen tapa rangaista?
>Lapsia ei saa tukistaa eikä korvapuusteja antaa.
Ovatko lapset siis mielestäsi rikollisia? Jehovat eivät ainakaan ole kristittyjä.
>Mitä jos katkaistaisiin pää niiltä, jotka katkaisevat pään? Mitä jos tapettaisiin ne, jotka tappavat? Miksi se olisi väärin?
Tätä voitaisiin kokeilla siten, että tällaista vaativat suorittaisivat teloituksen. Sulle varmaan kävisi niin, että heilauttaisit itse kirvestä? Ei se ole rakettitiedettä, jokainen osaa lyödä teräaseella. - Edes avausohjeet eivät tässä tapauksessa auttaisi.
- Ai se huomattiin jo siellä? 😄