- Ihmisellä on yleensä sen verran henkistä kapasiteettia, että hän pystyy pohtimaan vuorotellen monia asioita. Vaikka olisikin huolissaan taivaspaikastaan, ei se silti estä aprikoimasta muutakin. Ja vielä jää kapasiteettia.
Kyllähän ajatus, jonka mukaan Taivaan asukkaista suurin osa voi olla sieluja jotka eivät koskaan ole eläneet ihmisen elämää, on vähintään superkiinnostava. Eihän heidän kanssaan voi edes keskustella mistään, kun kaikki kokemukset puuttuvat täysin. Eivätkä he osaa esimerkiksi lukea. Jos siellä siis jostain keskustellaan ja on jotain luettavaa. - Taitapa po. taitaapa.
- Juhis tietysti keksisi raamatulliset perusteet mellakoinnille ja pakottavat syyt sille että kristityn on oltava riehujien puolella tai hän ei ole kristitty. Ei kannata hetkeäkään kuvitella, ettei keksisi.
Aseenkanto-oikeus ei sinänsä anna oikeutta käyttää sitä asetta miten vain, vaikka Yhdysvalloissa onkin tappo-oikeus laajempi kuin Euroopassa. Täällä et saa ampua aseetonta murtovarasta, mutta siellä se onnistuu melko helposti ainakin jos näkee varkaalla jotain joka voisi olla ase.
Donin valinta neljä vuotta sitten sai Juhiksen liekkeihin, jotka voivat sammua jo kahden viikon päästä. Tässä on kysymys hänen psyykensä kannalta isoista asioista nyt. Voisi verrata siihen kun itäblokki ja Neuvostoliitto hajosivat ja monet kommunistit menettivät elämänsä koko tarkoituksen. Se oli toki kaikkiaan vuosien prosessi, kun taas Donin lähtö voi olla selvä yhdessä yössä. Tai sitten ei... - Taitapa Juhis olla Lexan suojeluksessa eikä Pasi mahtaisi hänelle mitään vaikka haluaisikin.
- >Tuo on sinun mielipiteesi, joka ei perustu mihinkään.
Kyllä se perustuu. Esimerkiksi teokseen Hans Rosling: Faktojen maailma, Otava 2018. Voit myös konsultoida lähintä historiantutkijaa ihan vapaasti.
>Jos katsotaan elossa olevaa sukupolvea, niin
Ei katsota, vaan puhe oli maailman tilasta juuri nyt. On mahdollista, että 1990-luvulla syntynyt ei tule näkemään ainuttakaan varsinaisessa Euroopassa käytävää sotaa. Tai sitten näkee. Mutta niin kauan kuin ei sodita, ei sodita. Toistaiseksi ei ole nähnyt. Ja 1946:kin syntyneet ovat "kokeneet" vain Jugoslavian hajaantumissodan. - Aloitus oli oikeaa puuttumista. 😄
- >Nyt et voi enää koskaan paeta näitä abortoituja lapsia, heidän kipuaan ja tuskan huutojaan elämäsi aikana, olet osa heidän ongelmaansa.
Abortoidut lapset ovat kaikki Taivaassa ja huutavat siellä kipuaan ja tuskaansa? Haluatko ihan varmasti lukita tämän? - Onpa kumma juttu, että on elävässä uskossa jatkuvassa yhteydessä Jeesukseen ja sitten yhtäkkiä ei välitä koko asiasta hevon humppafestivaalia vaan "lankeaa". 😯
- >Voitko laittaa tähän lainauksen siitä Jumalan ilmoitustekstistä.
Älä odota liikoja, sillä Korkkiruuvi on sanonut sataän kertaan että hänen ei tarvitse esittää väitteilleen mitään lähteitä. On niitä silti hupaisaa kysellä. - Kuten varmaan aika moni muu ymmärsi, sanoin ja tarkoitin että "ihmistaimen" normaalisti jättää äitinsä kehon luonnollisella tavalla silloin kun hän syntyy.
- >Nimittäin elämän tappamisesta voi tosiaan käydä mielikuvaharjoitusta miltä tuntuu ja miten vaikka lapset suhtautuisi, jos iskä tappaisi lasten silmien edessä koiran pennun. Siis vain koiran pennun.
Kuten olen todennut kun aiemmin aloit tätä samaa jankuttaa, lapsista tuntuisi että isä on psykopaatti, kuten hän olisikin, jos tappaisi koiranpennun ilman mitään muuta syytä kuin että halusi "opettaa" lapsiaan ymmärtämään Jumalan tahtoa.
Lapset todennäköisesti kasvaisivat kieroon tuon (helluntailais?)isän hoteissa ja heidät luultavasti otettaisiin aiheellisesti huostaan jossain kohtaa.
>Näin nämä kulttuurikumoukselliset joutuvat kohtaamaan lääkäreiden ja hoitajien ja myös abortin tehneiden äitien tuskan kun mielikuvissa ja unissa nämä abortoidut lapset heille toistuvasti ilmestyvät ja mitä vanhemmaksi tulevat sitä suuremmalla volyymilla nämä joutuvat kohtaamaan asian missä ovat olleet osallisina.
Kerrohan taas, mihin tutkimuksiin tämä huima ajatuskulkusi perustuu. - Puhe oli Loorasta, ei Jeesuksesta. Et kai sentään heitä toisiinsa vertaa?
Looralla saattaa olla jotain tietoa jostain, ehkä elämästäkin, mutta ei kovinkaan asioista joissa hän on hurjasti mestaroimassa ja määräilemässä.
En tietenkään halua mitään valtaa ihmisten suhteen itselleni, ajatuskin on pöhkö, mutta sinä voinet kertoa, pääsevätkö Looran pakastetut tsygootit lopulta iänkaikkiseen elämään vai matojen ruuaksi? - Ei yritetä. On väärin, että väität tuollaista.
Oikeaa uskovaista ei tietenkään edes voi houkutella mihinkään jumalattomuuteen, sillä jos voidaan, hän ei ollut oikea uskovainen. - >Päivi Räsästä ja uskovia motivoi se, että Jumalan antama "Älä tapa!"- käsky on yhä voimassa!!
Ja tämä on hyvin tarkoin otettu huomioon Suomen lainsäädännössä. Ihmisen, pikkuvauvankin, tappaminen on raskas rikos. Sen sijaan vielä 1800-luvulla ihmisiä voitiin tappaa meillä täysin laillisesti, vaikka lähes kaikki uskoivat ylösnousseeseen Jeesukseen.
>Perusteluilla sinänsä ei ole merkitystä, koska ihminen keksii aina myös perusteet ihan mille toiminnalle tahansa.
Eikä tarvitse edes keksiä, sillä Raamatusta löytyy kaikki tarvittava, kun vain oikein silmin katsotaan.
>Täytyy tiedostaa, että ihmiskunta laajassa mielessä on täyden ja totaalisen pahuuden vallassa.
Mikä näköjään ilmenee mm. siten, että maailmassa on sotimista – etenkin per asukas – vähemmän kuin koskaan. Se, ettei sodita ja tapeta ihmisiä miljoonittain, on siis täyttä ja totaalista pahuutta. - Ensinnäkin+vain+3+%+aborteista+tehdään+kirurgisesti,+ja+toiseksi+"ihmistaimen"+on+ainoa+loinen,+joka+standardoidun+ajan+kuluttua+jättää+"isäntänsä"+kehon+luonnollisesti.+Se+on+myös+ainoa+loinen,+joka+voidaan+hankkia+tarkoituksellisesti+ja+vielä+rakastaa+tuota+mokomaa+ilman+että+rakastaja+on+mielisairas.
- >Leonardo Da Vincin perimällä saattaisi olla kova kysyntä .
Kuten Jeesuksen ja Metusaleminkin. - Eiköhän Looran ei-sulattaminen perustu pääasiassa siihen, että hän esiintyy niin kaikentietävänä itseään viisaampienkin opastajana. Sellainen koetaan ihmisten kesken yleensä hyvin ärsyttäväksi, paitsi niissä tapauksissa kun kuulija on kaikentietävän kanssa samaa mieltä.
- "Raamatussa ennustetaan, että lopun aikoina ihmisryhmät kääntyvät toisiaan vastaan ja tulee paljon sotia. Arabikeväästä alkaen sellaista on alkanut tapahtua ei vain Lähi-idässä vaan myös muualla."
Tähän on kyllä sanottava se fakta, että maapallolla on nykyään kokonaisuutena ja etenkin väkimäärään nähden vähemmän sotimista kuin tuhansiin vuosiin.
Patmos on niin äärioikealla ja äärivanhoillinen, että jopa sen kritisoijat mahtuvat hyvin olemaan vanhoillisia fundiksia. Uskomatonta vaiko totta, kysyisi Pahkasika. - Tai siis äärioikeiston uskonnolliseksi siiveksi, tarkoittanet. Äärioikeistohan on itsessään poliittinen.
- Enpä menisi sinuna ketään järjettömäksi tomppeliksi haukkumaan. 🤔