- Evankelisluterilaisella kirkolla on omat tapansa . Eikä kirotuista ole kyse.
Näissä aloituksissa tosin jaksaa aina mietityttää, että kuinka paskainen ja ilkeä mieli pitää olla kirjoittelijalla joka jaksaa tätä vauvakastetta puida.
Milloin lähestymistapa on se, että vain oikea upotuskaste on oikea tai , että meneekö vauva sitten helvettiin jos ei ole kastettu.
Ihan aikuisten oikeasti hävetkää varjoanne.
Ja mistä näissä ollaan katkeria ? Siitäkö, ettei se yksi kaste toiminutkaan omalla kohdalla ? - Palstalta saa kyllä ihan erikäsityksen. Aina kun täällä mainostetaan kyseistä niin kyse on joko seksuaalivähemmistöistä, aito aviosta tai sukupuoli vähemmistöistä.
Samaa kaavaa tuntuvat noudattavan patmoksen blogit. Toivoisinkin näkeväni sen päivän kun kyseisen puulaakin puuhamiehet ottaisit vaikka kantaa avioeroihin, eriarvoisuuteen tai vaikka köyhyyteen (viimeisen siis niin, ettei kerjätä itselle rahaa) ja pienet ylimääräiset respectit ja kymppikin voisi irrota jos tuo tapahtuisi samalla "paatoksella, huolella ja raivolla" - No sure noita. Tuolta ei ole mikään temppu tekasta vaikka viisi samanlaista. Sehän tekee sitä "työkseen" kuten homostelun vastustamista ja ihan vaan heterona. Kova on siis tuonkin uskon marttyyrin elämä. Vaikka hetero onkin (olevinaan) niin homostelu korventaa sielun alaa jatkuvalla syötöllä.
- Jep. Jos uskovan merkki on äänekäs homouden houkutusten vastustaminen ihan heteropohjalta niin sillä voi olla tiukka viimeisestä syynistä selvitä.
- Ei tarvitse olla kastettu eikä kuulua kirkkoon, että tulee haudatuksi kirkkomaahan.
Tuosta on ihan laki. - On se näköjään kovaa hommaa tuo joidenkin heteroiden homouden houkutusten vastustaminen, että ihan työksi nimitetään. Meiltä suurimmalta osalta tuo sujuu ihan ilman, että siihen pitää erikseen nyysiä mummujen rahat ja oikein keskittyä.
- En nyt tiedä olisiko saatanasta mutta kristinuskon kanssa sillä ei ole tekemistä. Heitä voisi verrata vaikkapa skientologeihin.
- Teikäläiset on vetäneet täällä riman niin alas, ettei sen ali voi enää kukaan vetää.
- No mutta lakien tehtävä on nimenmukaan varmistaa se, että Räsänenkin tulee saamaan oikeudenmukaisen kohtelun. Homma ei siis tule menemään huutoäänestyksellä.
- Ei ole noin, vaikka jostain kumman syystä teikäläiset siten ajattelee. Liittyisikö se siihen, että mielellään itse määritelisitte kuka saa puhua ja mitä ei , puhumattakaan tekemisistä.
Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, Räsäsenkin asiassa edetään aivan normaaliin tapaan. Eikähän vielä ole edes varmuutta syytetäänkö häntä tai ylipäätänsä saako hän tuomion , juttuhan on täysin auki . Kun nyt kuitenkin sananvapauslaki ja uskonnonvapauslaki tuntuvat kovasti aiheuttavan kuumottelua teissä niin otappa oikein ja lue nuo lait, ajatuksella. Yhteistä niille on, että vaikka ne ovat vapauksia antavia lakeja niihin sisältyy myös velvoitteita.
Itseasiassa noista olisi selvästi tarvetta järjestää ihan vaikka tentti niille joille, noiden lakien rivit näkyvät vain pelkkinä vapauksina sille omalle porukalle. - Tuskinpa lakia tuohon löytyy. Tuntuu kyllä hiukan ihmeelliseltä . Käytäntö on nimittäin sellainen, ettei yleensä noita hautapaikkoja uusiokäytetä jos tiedetään hengissä olevista sukulaisista. Lisäksi noille haudoille tulee aina ilmoitus mikäli edes suunnitellaan uusiokäyttöä ja se ilmoitus saa olla siellä kuukausi kaupalla. Saatetaampa jopa soittaa mikäli kirkonkirjojen avulla nähdään, että on esimerkiksi lapsia tai leskipuoliso. Haudat ovat myös aina merkittyjä vaikkei siinä kiveä olisi. Käytäntö hiukan vaihtelee mutta vähintään valkoinen puuristi on jonka seurakunta pitää kunnossa.
Tässä aloituksessasi hiukan haiskahtaa ...
Jos nyt kuitenkin olet asialla niin laita kyseisen seurakunnan kirkkoherralle /papille sähköpostia ja selitä asia . Monesti nätisti pyytämällä saa huomattavasti parempaa palvelua ;)
Hautapaikan varsinainen sijainti tieto kyllä löytyy paikallisen seurakunnan virastosta. - Jos kaikkien sananvapaus viedään sittenhän tilanne on taas tasan.
Mahdatko ymmärtää kuinka naurettavaa on, että puollustelette jonku Räsäsen puheita sanavapaudella mutta sitten samaa aikaa olette sitä mieltä, ettei kukaan saisi sanoa vastaan.
Jos joku pyytää tutkimaan jotakin asiaa onko siinä tapahtunut rikos niin hänhän käyttää siinä täsmälleen samoja oikeuksia mitä Räsäsellä on :d - Eihän se olekkaan. Tuo on vähän kuin apukoulu aikoinaan oli normikouluun verrattuna.
Tehty tuollainen helpompi versio. Riittää kun vaan puhut homoista pahaa ja muistat olla itse homoilematta niin sillä sitten pääseekin taivaaseen. - Tuonhan voi tehdä vakuuttavasti vain kerran.
- No nyt on kovat puheet , kyllä ny lähtee.
" jos joku yrittää sen eestään löytää " Minkä ? - Joukkue peleissähän on tietyt säännöt muuten ei oikein hommat toimi. Persut vaan ei sitä ymmärrä . Luulevat suurinosa , että heitä koskee ei omat säännöt.
Nykyinen asema sopii niille kuin nenä päähän. Heistä kun ei ole oikein ollut vastuunkantoon.
Jos täysistunto televisioidaan voi sieltä oppositiosta sitten räksyttää sielunsa kyllyydestä ja letkautella typeriä juttujaan . Tuon päälle kelpaa sitten mennä omassa viisikossa saunaan juomaan a- kaljaa ja puimaan nyrkkiä. - Miten tuo voi olla mahdollista kun palstalla raakutaan tämän tästä kuinka persut mahtavin puolue ja kuinka kaikki niitä kannattaa . Onko persut kääntäneet siis takkinsa (jälleen)
- Kovin tuntuvat olevan kovilla kun jatkuva rahankerjääminen päällä. Liekkö tätä tarkoitettu kun sanottiin " Köyhät teillä on aina keskuudessanne "
Et juu enpä menisi siis henkseleitä tuosta paukuttelemaan.
Ei kirkko ole luopunut. Sehän nimenomaan pyrkii yhdistämään ihmisiä ei erottamaan kuten Patmos. - Otetaan esimerkiksi avioliittolaki . Sellainen laki jonka piirit et kuuluisu niin eipä se oikein tasa-arvoinen ja yhdenvertainen ole.
Voisihan tuota tietenkin soveltaa laajemminkin vaikka uskonnonvapauslaissa määrittele hyväksytyt uskonnot ja sitten ne joita ei hyväksytä. - Toisin sanoen haluaisit siis poistaa seksuaalivähemmistöjä koskevia lakeja mutta omalla kohdalla pitäytyisit kajoamasta itseäsi koskeviin lakeihin.
Nämä on juuri niin näitä. Tosin näissä herättää aina ihmetystä se kuinka usein tuota selkeää syrjintää kannatavia on sankoin joukoin jossain vähemmistö uskovaisissa. Eikö tavallaan ymmärretä sitä, että "omaa oksaanne sahaatte" monet lait nimittäin on suomessa laadittu tietenkin kaikkien turvaksi mutta , etenkin niillä on pyritty turvaaman erillaisten vähemmistöjen ja heikompien asema.