- Minkä takia tuossa tarvitaan nimenomaan ihmistä alipainetta tekemässä. Useimmat kompressorit ja alipainepumput toimivat konevoimalla.
Jos olisi riittävän iso kone niin varmaan kymmenen kuutiometrin pumpulla saisi 10000 bar alipaineen. - Jos olisi kymmenen ihmistä imemässä niin kyllä nousi vesi melkein sataan metriin. Tuhat ihmistä tietysti imisi kilometrin korkeuteen.
- Minä olen aina miettinyt sitä, miksi elohopea kiipeää ilmapuntarissa jonnekin 760 mm korkeudelle. Olisiko ilmapuntarissani elohopea noussut korkeammalle jos olisi laittanut oikein tehokkaan alipainepumpun imemään putken yläpäähän?
- Aivan ilmiselvästi jollain 1 litran ruiskulla voi saada 1 bar alipaineen. Kymmenen litran ruiskulla saa tietysti 10 bar alipaineen. Jos oikein ison alipaineen haluaa niin voi ottaa kuutiometrin kokoisen ruiskun jolla saa 1000 bar alipaineen.
Helppoa kuin alipainehitsaus ylipainekaasussa. - Alipainekaasuhitsaustohtori on hyvä ja kertoo, pystyykö ruiskun alipaineella imemään HYKSin yhdennessätoista kerroksessa olevaan ruiskuun nestettä kellarissa olevasta lääkevarastosta.
- "Jos komressori pystyy tuottamaan 7 baarin ylipaineen se tuottaa imupuolelle yhtä suuren alipaineen. Kyllä sillä vesi nousee vähintään kymmenien metrien korkeuteen putkessa. Vesipumppuja on sekä ylipaineella että alipaineella toimivia."
No nyt tuli todella professoritasoista tieteellistä osaamista näytteille.
Kaasuprofessori ei varmaan ole koskaan kuullut kaverista nimeltä Torrcelli. Hän totesi 1700-luvulla että vesi nousee suunnilleen kymmenen metrin korkeuteen imemällä. Vaikka kuinka imisit lisää, niin ei nouse enempää.
Taitaa hitsauskaasut olla jollain lailla erilaisia kun niitä imemällä voi nostaa veden kymmenien metrien korkeuteen. - Varmaan alipainekin toimii erilailla vastajalkaisten maassa. Kuinka syvältä voi Australiassa pumppu imeä vettä jos se pystyy imemään vaikkapa 5 bar alipaineen?
- "On aivan naurettavaa alkaa vätteleen tällaisista asioista hoitoalalla olleen ihmisen kanssa."
Tuo pitää ehdottomasti paikkansa jos on kysymys omasta vaimosta. Kokemusta on. - Olet varmaan sen verran perehtynyt asiaan, että ruiskun alipaine pystyy imemään maalia ihan kuinka korkealle tahansa. Pystyyhän laastiruiskuilla ruiskuttamaan vaikkapa viidennessä kerroksessa 20 m korkeudessa vaikka laastipytty on maassa.
- Vai että alipaine imi maalia ruiskuun. Oletko koskaan kokeillut, kuinka korkealle alipaineesi pystyy maalia imemään? 1 m? 10 m? 100 m?
Onko Valituissa Paloissa vastaus. - Asia selvä. Painehitsausinsinöörin imupainekaasu on jo 45 vuotta virrannut niinkuin Valituissa Paloissa on todistettu. Ainakin jos tuulee tuulikartan mukaan.
Kerro nyt jo vihdoinkin se, tuleeko 200 bar pullosta kaasu paineen vai imun vaikutuksesta ulos äläkä pidä meitä mitääntietämättömiä epätietoisuudessa. - Vai että imu synnyttää ilmavirtauksen.
Kerropa tuleeko se kaasu 200 bar kaasu pullosta paineen vai imun voimalla. Vai onko tuossa kyseessä joku paineinsinöörikaasun erityisominaisuus. - Amerikoissa ei varmaan tuulen nopeuden mittaamisesta ymmärretä mitään kun kerran painekaasuinsinöörikin pystyy tiedot kumoamaan. AP on Associated Press eikä se yleensä ole, yllätys yllätys, mikään viherkommaripropagandan levittäjä.
- Paineinsinöörikaasu ei tajua sitä, että on aivan samantekevää virtaako kaasu paineesta poipäin vai jotain kuviteltua imua kohti. Aivan samalla tavalla Maapallon pyörimisliike vaikuttaa.
- Kaasunpaineinsinööri tietää, että matalapaine aiheuttaa kaasujen virtauksen tuhannen kilometrin säteellä. Ihan niinkuin olisi imu käynnissä.
Sama ilmiö on havaittavissa jos 200 bar kaasupullon venttiilin avaa. Ulkopuolella oleva alipaine imee kaasun pullosta ulos. Tuollaisen imun voi varmaan havaita tuhannen kilometrin päästä. - Klimatologia on samalla korkealla tieteellisellä tasolla kuin astrologia. Jostain menneistä tapahtumista lähtien yritetään ennustaa tulevaa käyttäen laskelmia ja väittämällä että nyt on matematiikka ja fysiikka ja tieteelliset metodit käytössä. Mitään todisteita ei löydy hiilidioksidin vaikutuksesta ilmastokohtaloihin sen enempää kuin Marsin vaikutuksesta globaaliin ilmastonlämpenemiseen.
Ihan samanlaista jos-ehkä-kenties- arvaamme-ennustamme-tiedettä on klimatologia kuin astrologiakin. - Minäpä muistelen, että hurrikaanin silmässä on aivan tyyntä eikä aallokko paljon paattia keinuta. Ilmanpaine on niin matala että vedenpinta voi olla parikin metriä ympäröivää merta korkeammalla.
https://www.youtube.com/watch?v=u7UWWjkpd7o
Matalapaineen ympärillä tietysti tuulee. Ihan niinkuin korkeapaineenkin ympärillä. - Tuolla riippumattoman (pun intended) tutkimuslaitoksen suorittama vertaileva testi:
https://www.youtube.com/watch?v=SY2Ee-1yuuQ
Näyttää olevan amerikoissakin aika hataraa tuo voiman ja painon käsittäminen.
Tuskin tuon testin tulksia suoraan voi soveltaa suomalaisiin oloihin kun ei ole tuommoisia tuotteita tyrkyllä mutta kuitenkin. - Kaasunpaineinsinööri on kaikkien muiden taitojensa lisäksi todella lahjakas astronomian taitaja. Kyllä on miellyttävää ihailla tuommoisia taitoja.
- Ilmastoteologiaan hurahtanut tietysti valitsee itselleen kaikkein sopivimman vertailukauden. Kaikkein tärkeintä on tietysti löytää paikkakunta, jossa on ollut lämmintä. Tuolla menetelmällä on globaalin ilmastonlämpenemismuutoksen todistaminen helppoa.
Tilastotieteilijät käyttävät liukuvaa keskiarvoa eivätkä jotain hatusta nykäistyä vertailukautta niinkuin tämän palstan wannabe ilmastoteologit.