- Ei vaan ihan oikeassa paikassa, sillä jos ihminen on syyllinen ilmastonmuutokseen niin silloin on kyse A. kapitalismista B. politiikasta C. Ideologian virheellisyydestä.
Jos ilmastonmuutosta ei käsitä noiden aakkosten esittämällä tavalla, ei sitten käsitä mitään muutakaan. - Työhaluttomampaa ei olekaan kapitalisti... Työläinen joka kieltäytyy työstä kapitalistin hyväksi, on se oikea sankari!
- Jestas mitä roskaa, paljastaa kyllä hyvin mihin porvarin aivopesu pystyy..
- Ei näillä ole mitään eroa, mutta ne ovatkin olemassa, jotta työväestön rintama olisi pirstaloitunut!
- Jos haluamme muuttaa ihmisen aiheuttamia haittoja maapallolle, tulee muutos lähteä kapitalismin hävittämisestä. Kapitalismi eli yksityinen pääoma ja sen valta, ne ovat se ongelma, josta pitää puhua, ei mikään muu. Luullaan, että muovit ovat ongelma, luullaan että liikaväestö on se ongelma, kun ainut ongelma on kapitalismi ja pääoman valta jopa ylitse itse kapitalistin. Ongelma on yksityinen pääoma, sillä se on se valta ja mekanismi, joka pakottaa kapitalistin sijoittamaan voittoa maksimoivasti. Se ei ole suinkaan hänen subjektiivinen halunsa, joka halunsa on vain omistamansa pääoman orja.
Sanokaa tämä professoreillemme, dosenteille, Sari Valtolle YLE:llä, joka lähettää hyviä radio ohjelmia. Kuten nyt tämä viimeinen, mutta joka ohjelma kiertää kuin kissa kuumaa puuroa, ettei vain keneltäkään pääsisit sanaa kapitalismi suusta! - Melkoista puppua tämä ilmastonmuutos peuhaaminen, sillä emme edes varmasti tiedä ihmisen osuutta asiaan. Ilmasto muuttuu, koska materian liike on pysyvää, emmekä me sille mitään voi, emme koskaan!
Jotta voimme ihmisen toimilla vaikuttaa ilmaston muuttumisen niin mitä silloin pitää tehdä, tiedättekö? Lopettaa henkilöautojen diesel moottorit Suomesta, poistaa muovipillit ja pahvimukien kannet pikaruokaoista ja estää muovikassit, niinkö?
Tiedättekö, että on kestomuoveja ja kertamuoveja ja että kaikki elintarvikkeissa olevat muovit ovat kestomuoveja. Kestomuovit elintarvikkeissa ovat kierrätettäviä ja suurin osa myös muoveista, jotka ovat erilasissa laitteissa. Kertamuoveja ei olla kieltämässä, sillä teollisuus varsinkin sotateollisuus romahtaa siitä, mutta mökinmummon poltettava kestomuovi kyllä ollaan.
Minä haluan, että ilmastomme muuttuu, ei Suomen ilmasto ole paras mahdollinen, kuten ei Suomi yhteiskuntana ole kuin keskinkertainen riisto yhteiskunta. Hulluhan olisin jos en asettasi tavoitteita paremmasta molempiin! - Verot, ne joilla kapitalistien riistäjä valtio pidetään pystyssä, jotta tämä saa riistää meitä liki ilman kuluja ja ne vähät kuluthan he saavat avustuksina takasin!
Verot ovat se maksu, jonka kansa tyhmyydestään maksaa, jotta rikkaat saavat rikastua heidän työvoimansa kuluttamisesta!
Mikä on vaihtoehtonne tälle riistolle, tiedättekö sanoa yhtään mitään kysymykseen? Tiedättekö edes mikä valtio on, mistä se on tähän päällemme kalifiksi tullut? - Mikä tekisi käsityksistäni ja mielipiteistäni tässä asiassa vääriä?
- Suomessa, Suomen perustuslain ylittäminen ei ole sallittua, paitsi nyt porvarivirkavallan toimesta. Kenelläkään ei ole oikeutta ylittää perustuslain suomaa mielipiteemme vapauden ja esittämisen oikeutta yhdellekään meistä. Me jopa maksamme virkakoneiston, jonka tehtävä olisi pitää huolta tämän oikeutemme säilymisestä. Jos jokin taho, vaikkapa yhteisö ei noudata tätä, on sen julkaisu oikeus poistettava. Yksilön vapauden rajoittaminen on aina rikos ilman tuomioistuimen antamaa tuomioita. Tulkitkoon valta siten miten tulkitsee niin se syyllistyy vakavaan virheeseen, jos sallii kenen tahansa mielipiteen vapauden rajoittamisen jonkin instanssin toimesta. Jos tästä on poikkeuksia, tulee ne olla lakiin kirjoitettuja ja hyväksyttyjä!
YLE on loisto esimerkki tästä rikollisesta toiminnasta, Facebook toinen ja puolueidemme jäsenensä erottamismenettelyt. Kaikki nämä tahot rikkovat lakejamme, perustuslakia jokainen! - Puhut vihapuheesta, mitä se on, kuka sen määrittelee, ulkolainen toimija vai yli oman perustuslakimme sanan ja mielipiteenvapauden?
Mikä tekee vihapuheesta rikollista, missä se on määritelty rikokseksi, kuka sen on määritellyt?
Rikos on rikoslaissa määritelty, vihapuhetta se ei edes tunne. Koska vihapuhe ei ole rikollista, ei siitä voi antaa sanktioitakaan ja kaikkein vähiten yli oman perutuslakimme!
Jos jokin puhe tai kirjoitus on vihapuhetta, tulee sen olla määritelty ennakkoon siksi. Samalla määritellään silloin sensuurin rajoja, jota emme saa sallia kuin korkeintaan rotuhygienian kohdalla eli natsismista puhuttaessa. - Voi voi, mitä te kommunismista tiedätte, ette pystyisi tuntikaan sitä rakentamaan typerine juttuinenne. Kommunismi on kova juttu, siihen tarvitaan tiedemiesten parhaimmistoa, ei mitään populisteja huutelijoita. Ihmiskunnan parhaaksi pitää tehdä työtä, eikä vetelehtiä aktiivimallin parissa!
Yksinkertaisesti; Kommunismi on yhteisöllisyyttä, kun kapitalismi puolestaan yksilökeskeisyyttä. Kommunismi syntyy kehityksen pakosta aivan kuten kapitalismi syntyi 500 vuotta sitten ja kehittyi ns. valmiiksi 200 vuotta sitten. Loppu onkin ollut kehityksen alamäkeä, viimeiset 50 vuotta vauhdilla!
Pysähtyneisyyttä ei pidä vaalia, todistaa jo kapitalistinen pääoma saati materian kiertokulku, kuten vaikkapa sosiaalisen materian, jota yhteiskunnallinen olemisemme on. - Facebook ja vastaavat eivät ole yksityisiä sivustoja, vaan yleisiä yhteisöllisiä ja ulkolaisia. Niillä ei sananvapautta pitäisi saada rajoittaa, ei mitenkään.
- Jos joukossa on yksi kommunisti, on siellä silloin yksi asiantuntija, jos ei ole yhtään. Näin on näppylät vaikka miten pulisisitte!
Thorvalds on koulutettu osaajaksi, onko hän sitä edelleen, paljastuu puheensa analyysistä. Sitä ei nyt kukaan ole kertonut, enkä ole ohjelmaa katsonut. Koska en katsele sitä soopaa mitä YLE teille viihteeksi jakaa, en kommentoi tätä nyt paremmin, mutta tuossakin on jo liikaa suurimmalle osalle!