- Koraanillakin on historiansa, mitä olikaan ennen sitä. Kaikki yhteiskunnallisen perustan päälle kohonneet käytännöt ovat seurausta jostain, yleensä joidenkin vallanhalusta käyttää muita hyväkseen. Näin myös kapitalismille ja rikastumisen pakoille löytyy myös ne subjektiivisemmat syynsä..
- Näin vaan on, mutta onhan kantelun tehnyt kansanedustaja raukka, jonka aivot eivät taivu asialliseen keskusteluun. Ja toisaalta, Facebookin tarkoitus on luoda itsesensuurin kaltainen kirjoittajakunta, joka elää varpaillaan väärää ilmaisua vältellen, kirjoittajan sitä kuitenkaan itse pystymättä arvioimaan, mikä sellainen ilmaisu kulloinkin on. Epävarmuus on itsesensuurin paras kaveri, todistaa miljoonien ihmisten käyttäytyminen.
Facebook on amerikkalaisen kaksinaismoralismin äänitorvi, hyvä alusta kirjoittaa, mutta väärissä, aivoiltaan ahtaissa käsissä. - Facebookissa saman aiheen, asiallisesta käsittelystä sain 30 vrk eston, kun totesin, että burkalle on historialliset syynsä siinä kuin turkishaalareissa pohjoisessa. Amerikkalaista sosiaalista mediaa ei ohjaa järki vaan tarkoitushakuisuus vaan saada aikaan ristiriitainen kuva maailmasta., jolla hallita mieliä.
Esto tuli perussuomalaisen kansanedustajan kantelun seurauksena, joka ei kestänyt esittämiensä ajatusten arviointia. Hän ei saanut estoa omasta epätieteellisestä lausumastaan! - Tottakai voidaan kieltää kaikki, mistä ei ole todisteita, näin toimii oikeuskin, todista, näytä toteen tai ole hiljaa. Tosin uskonnon kohdalla oikeus paljastaa luokkaoikeuspuolensa ja tuomitsee toteennäyttämättä syyttömän, kuten uskonnon pilkkaamisen.
Jumalankieltäminen on tieteellisen loogisen ajattelun seurausta ja siten hyvin pätevää tieteellisen ajattelun eli toiminnan seurausta. Tieteellinen ajattelu on ajattelua tieteellisten menetelmien avustaman, eivätkä nämä menetelmät ole mitään uskontoa vaan toistettavia toteennäytettäviä kategorioita. - Mitä+on+markkinatalous,+etpä+taida+tietää.+Kommunismissa+ei+ole+valtiota,+siellä+ei+silloin+tarvita+myöskään+markkinataloutta.++Markkinatalous+on+kapitalismin+moottori+eli+riiston+ydin.+Miksi+siis+20%+pitäisi+saada+riistää+muita?
- Luokkaoikeus on aina omistavan luokan oikeutta, eikä oikeuden käsittelyyn tarvitse päästä yhdenkään viestin saati mielipiteen. Kyse on siitä, että lain ja oikeuden pitää määritellä sensuurille rangaistukset, joiden rikkomisesta sensuuri käyttäjää rangaistaan jätti sakoilla, ei sensuurin uhria!
Jäädä paitsi mielipiteitä, se on ongelma, sillä vasta mielipiteet varsinkin kriittiset luovat kehitystä. Suomi toimii juuri päinvastoin eli väärin tässäkin asiassa, mutta Suomessa onkin luokkaoikeus vallalla. Luokkaoikeus poistetaan vain poistammalla yhteiskuntaluokat, sillä juuri ne luovat myös luokkaoikeuden! - MV lehti onkin sitten oikea lehti sinulle, samoin Rufi järjestönä. Johan nimikin sanoo että kyse on ystävyysseurasta.
- Vain Wattenvalilta saa puhdasta ydinvoimaa ja vain ulkomailla, EU:n ulkopuolella saa pian ajaa dieselautoilla. Olemme siirtymässä mopokulttuuriin, joka toimii enää sähköllä sekään. Mitähän vastaavat, kun sairaat eivät enää ehdi hoitoon ja lääkäriin, työläiset työpaikalle, kun ei ole autoja ja akku loppui yöllä niin maar sadasta syystä kaikista laitteista. Puhdasta pakkovaltaa tämäkin sensuurin muoto!
Hannu Rainesto - Poliisin älyyn nyt ei ole luottamista, koska he eivät koskaan täytä asioiden tieteellisen käsittelyn tunnusmerkistöjä. Poliisin ainoa todellinen yhteiskunnallinen rooli on vallitsevan vallan sokea säilyttäminen aivan kuten armeijan ja pelastustoimen, vallan antamia komentojen kritiikitön noudattaminen. Vain kone on enää enemmän epäinhimillinen toiminnaltaan!
Hannu Rainesto - Kaikki sensurointi kaikissa muodoissaan, kuten itsesensuuriin pakottaminen valtiovallan suojeluksessa on väärää toimintaa, jolle on kauaskantoiset seuraukset, todistaa historia. Joten jos väitämme että historiasta voi jotain oppia, kuten väite kuuluu, on se valhe, todistaa sanavapauden vääristely ja kaikenlaiset sensuurit rankaisu estot!
Minkäänlaisten rankaisujen ainoa oikea taho jakaa niitä on itsenäinen vapaa oikeuslaitos, ei mikään muu taho millään verukkeella, ei edes poliisin toimesta. Vain älyllä ja täydellä, itsenäisellä tieteellisen käsittelyn täyttävällä vapaudella varustettu oikeuslaitos voi olla minkäänlaisten yhteisölliset ja yksilöihin kohdistuvien rankaisujen päättäjä. Kenelläkään muulla taholla ei ole riittävää kykyä arvioida asioiden kaikkia vaikuttavia puolia ja tehdä se oikeudenmukaisuus periaatteita noudattaen.
Hannu Rainesto - Jostain syystä poisti kirjautumiseni ja julkaisuni tuli anonyymina!
- Uskonnot kuuluvat menneisyyteen, koska vain tieteelliset menetelmät voivat tuoda totuuden asioissa esille. Tiede ei ole koskaan uskoa vaan aina tieteellisten menetelmien käyttöä.
Uskonnon ylläpitäminen julkisena on tarkoituksellista kansan ymmärrystason alentamista ja totuuden pimittämistä! - Suomeen on saatava kommunistinen valta, tosin kokomaailmaan se on saatava ja pian sittenkin, mikäli halutaan säästyä kapitalismin tuomalta tuholta.
Kommunistinen valta ei kuitenkaan synnyt siitä että olisi olemassa kommunistinen puolue, sillä puolueen lisäksi tuulee olla taloudellinen valta. Taloudellinen valta sanelee kaikki elämisemme ehdot, eikä se valta ole ollut koskaan kommunisteilla, mutta sosialistit sitä ovat hetken jossain päin pitäneet.
Vallankumouksessa on aina kyse taloudellisen vallan valtaamisesta, sillä millään muulla ei ole merkitystä. Se valtaako vallan työväestö tai muu toimija ei ole väliä, sillä jos valtaajalla ei ole tuoda tilalle uutta ja parempaa tuotantotapaa, ei tapahdu mitään muutosta. Jokainen ymmärtää jos viallisen varaosan autossa vaihtaa uuteen vialliseen varaosaan, ei auto siitä korjaannu!
Avainsanat ovatkin tuotantotapa, uusi parempi käytäntö vanhan tilalle! - Vallankumous, käsityksesi siitä on lapsenuskoinen, kuten pääosalle aivopestyistä kanssaihmisistämme.
Vallankumous on yksinomaan muutos tuotantotavassa, ei mikään muu. Vallankumouksen alkuun voidaan päästä vallankaappauksella, joka työväestölle on sen asemasta johtuen mahdotonta, mutta hallitsevan luokan omille ryhmille mahdollista. Onhan asia niin, että pääomat taistelevat keskenään, kunnes niille syntyy monopoleja.
Tuotantotapa, mitä se on, siinä sinulle kysymys, johon haluan vastauksen. Tästä keskustelemalla voi asiassa päästä eteenpäin, eikä jutella aiheesta kuin kansanedustajienne kanssa, joille kaikki muu kuin oma napa ovat epäselvää. - Kommunismissa valta on kansalla, ei puolueella. Sosialismin aikana, kun kommunismia luodaan, on valta kommunisteilla, koska aivopesty kansa, ei tiedä edes mihin mennä, kun sataa!
- Kommunismissa ei ole valtiota, joka on kapitalismiin kuuluva väkivaltakoneisto. Kommunismissa on demokratia ja solidaarisuus, joita ohjataan kansanvallalla. Sinäkin olet oikeutettu siellä sanomaan mielipiteesi asiassa kuin asiassa!
- Mainiota, minä olen monella tapaa Venäjän ja venäläisten ystävä ja uskon, että olen ollut heidän kirjoissaan puoluekouluajoista lähtein. Voitonpäivänä marssin heidän juhla kulkueissaan, osallistun eri toimintoihin heidän kanssaan jne..
Minulla on ollut monenlaisia kontakteja Venäjälle, niin kaupallisia, poliittisia, sotilaallisia, kommunistisia ja Putiniin liittyviä. Olen myös monen järjestön jäsen, joilla on suhteita eri ryhmiin Venäjällä. - Suomessa toimii RUFI niminen järjestö, jolla on järkevä suhtautuminen asioihin, jotka liittyvät Venäjään.
RUFI:lla on Facebook sivusto - Minua häiritsee se, että keskustelut on jaettu liian moniin alueisiin. Asiat, kun tuppaavat aina sivuamaan lukemattomia muita alueita.
Aihe alueet tulisi saada mahtumaan korkeintaan viiteen, jotta kirjoitukset jakautuisivat/näkyisivät helpommin kaikille aihealueille.
Hyvät kaverini j a kiinnostavat tuntemattomat kirjoittavat jossain ja hyviä juttuja alueilla, joille en eksy näemmä koskaan. Minä en vain sitä tiedä mitä, missä milloin...
Toivoisin että kirjoitukseni näkyisi kaikille, jotta niihin voisivat kaikki ottaa kantaa aihe aluista riippumatta.
Vuosikymmen sitten täällä kirjoittelin paljon, silloin pohja oli hyvä ja keskustelut runsaita ja niihin liittyi ihmisiä joka puolelta. Nyt tunne on kuin armeijan sotilailla, joiden rintama on jaettu pikku osastoihin vihollisen edessä.. Onko tämä tapa sensuroida, syyllistymättä suoraan sensurointiin. Sitähän hajauttaminen yleensä tarkoittaa.. - Palkansaaja tykkää maksaa veroja, todistaa hänen ideologinen asennoitumisensa!