- "Nyt kun ollaan päästy tähän, ettei ruotsipakon puolustajien mielestä pakkoa edes tarvitse perustella, tuntuu, että ollaan asian ytimessä."
Onhan tämä sellainen kiteytys. - Kehut vaan, kun et nyt muuta keksi.
- Täällä on aika harvoin kahta pakkoruotsin puolustajaa yhtä aikaa. Aamuisin on joku kaksikielisen perheen mielensäpahoittanut isoäiti paikalla ja Ankdam käy silloin tällöin. Sitten on tämä palstan omistajaksi itsensä kokeva.
- Etkö usko, että matematiikkaa valittaisiin - aika vaikea uskoa.
- Perusteita ei yksinkertaisesti ole.
- Heti kun pakon puolustajilla on asiallisia argumentteja - löytyykö?
- englannin tilalle voi jo valita toisen kielen, englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa
ruotsin tilalle ei voi valita toista kieltä, ruotsia pitää pakottaa, niin miksi? - Näinhän se oli.
Nyt tiedetään, ettei RKP aijo tinkiä tippaakaan pakollisuudesta ja ainakin opetusministeri Andersson peesaa. Mutta yllätyksiä voi tulla tämän kriisin vanavedessä. - Tää on ihan mun lemppariargumentti:
jos maailmassa olisi vielä vääryyksiä, ne olisi jo aikaa sitten poistettu. MOT - Ruotsinkieliset aina puhuvat pakkomatematiikasta ja pakkoenglannista - heillä on jäänyt todellisuus jäsentymättä.
- Sääli, ettei ruotsinkielisissä ole niitä, jotka kykenisivät analysoimaan tilannetta.
Viimeksi, kun joku suostui vastaamaan siihen, missä koki ruotsinkielisten olevan huonossa asemassa, hän luetteli vain asioita, jotka korjaantuisivat oitis tulkkien käytöllä - mutta eivät koskaan pakkoruotsilla.
Nyt loukkaantumisen syyksi lueteltiin asioita, joista ei tarvitsisi juuri puhua, ellei pakkoruotsi pitäisi tilannetta niin tulehtuneena.
Siis ruotsinkielisten oman henkisen hyvinvoinnin kannalta pakkoruotsin poistaminen olisi paras mahdollinen teko. - Sääli, että kielipolitiikkamme on antanut sinänsä kauniille kielelle ilkeän sivumaun ja alentanut sen pakkoruotsiksi.
- Hassua, että joku kirjoittaa, ikään kuin ihmisten vapauksien kunnioittaminen olisi psyykkinen ongelma. Päinvastoinhan se on.
- Tämä tosiaan on kafkamainen palsta - todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla, jossa kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu, kaikki tahtoo lisää :D
Kaikkialla voi ilmeisesti aistia rakkauden pakkoruotsia kohtaan, kouluilla, yliopistoilla, ihmisten keskusteluissa,... - Englantia ei tarvitse pakottaa.
- Niin, joku lukee neljä vierasta kieltä, opiskelee sekä fyysikoksi että lääkäriksi ja soittaa vielä neljää soitinta ja laulaa jazzia.
Mutta - suurin osa meistä joutuu valitsemaan tai saa valita. Ihmiset ovat erilaisia ja niin myös taidot, ammatit ja muut valinnat.
Miksi siis jumittua puolustamaan sitä, ettei ruotsin tilalle saa valita toista kieltä? - Usko ruotsin tarpeeseen näyttää täällä olevan suuri - kuitenkin käytännössä tarve ei tule useimpien kohdalla mitenkään esiin, ei kouluttusta vaativissa eikä perustason töissä.
Mutta mikäli ruotsi koetaan hyödylliseksi, sitä varmasti valitaan, kuten englantia nyt. - "Pakkoa ei edes tarvitse perustella."
Noin te siis selitätte sen itsellenne.
Mutta tuohan ei ole aikuisten oikeasti totta. - Ajattele hetki, mikä kielivaranto aukeaisi, kun jo ruotsin sijaan voitaisiin valita muuta kieltä.
Edes EK (Elinkeinoelämän keskusliitto) ei ole pakollisen ruotsin kannalla... - Kysyisin mielummin:
Miksi puolustatte sitä, ettei ruotsin sijaan saa valita muuta kieltä?