- Katoliset uskovat, että katolisen kirkon dogmit ovat erehtymättömiä. Me emme usko, koska ne ovat jakautuneen kirkon yhden osan määräämiä. Vain varhaisen kirkon, jolloin osakirkot kokoontuivat pitämään yhteisiä kokouksia, ovat voimassa.
Siten muut kirkot eivät tietenkään pidä paavia ja opetusistunta (cathedra) koskevaa dogmia oikeana. Aikoinan oli viisi patriarkaattia. Rooman kirkko on niistä vain yksi. - Fundisjohtajien ei tarvitse perua epäonnistuneita ennustuksiaan. Kuulijat eivät niitä enää muista, eivätkä kiinnitä niihin huomiota. Tärkeää on esittää uusia ja kiinnostavia.
Menetelmä on sama kuin horoskoopin tekijöillä. - Tässä olen tiukasti samaa mieltä paavin kanssa. Meilläkään ei ole oppia, että homot olisivat huonommassa asemassa kuin muut.
- Näyttää, että olet löytänyt, mutta edelleen on, ettei paavi ole sanonut sitä ex cathedra.
- En tiedä, mikä kolmas asia mahtaa olla.
- Ounastelu poistojen syistä on rajusti lisääntynyt viime kuukausina. Veikkaan, että tolkuttomien poistojen syynä on S24:n käyttöönottama tekoälyohjelma, joka on yksinkertaisesti susi. Poistaa hyvin satunnaisesti.
Edelleen veikkaan, ettei astuttu kenenkään liikavarpaille. Ohjelma näyttää olevan yliherkkä, kun luterilaisella palstalla mainitaan islam. - Vaikka tuo olisi paavin henkilökohtainen näkymys, se ei kumoa mitään katolista oppia, sillä katolisen opin mukaan paavi on erehtymatön vain antaessaan uskonoppia tai moraalia koskevan julistuksen opetusistuimeltaan, ex cathedra.
Tällaista ei ole tapahtunut, koska paavi ei maininnut, että hän on julistanut asian ex cathedra.
Historian kuluessa paavit ovat puhuneet kaikenlaista. Sitä paitsi meillä ei edes ole nykypaavin vahvistusta, että olisi sanonut näin. - Muuten tätä kysymystä on vatvottu palstalla ties kuinka monta kertaa. Oletko uusi?
- Jumala on vanha suomalais-ugrilainen sana, ehkä arjalaisperäinen laina.
Jumala on eri kantaa, kuin arabian إِلٰهَ , ilah, määräinen muoto ٱلله , allah, sekä heprean אלוה, eloah, jumala ja monikollinen אלהים, elohim, joka suomeennetaan myös yksiköllisenä. Arabian ja heprean sanat ovat selvästi samaa kantaa.
UT:ssa käytetään indoeurooppalaista kreikan kielen sanaa θεός, theós, jumala.
On ollut tapana, että kussakin kielessä käytetään omakielistä muotoa sekä olevasta että olevaksi otaksutusta jumalasta. Kuinka samanlaisen jumalan kuvauksen täytyy olla, että olisi kyse samasta, on veteen piirretty viiva. Lähetystyö toimii siten, että ensin valitaan jo olemassa olevasta repertoaarista pääjumala tai ainut jumala ja omakielinen sana, ja tämän kuvaa hiljalleen täydennetään kunnes rakentuu täydellinen kristillinen kuva.
Olisi vähintäänkin omituista, jos ajateltaisiin, että islamin Jumala olisi eri kuin juutalaisten ja kristittyjen. - Avioliiton+takana+on+ainakin+99+%:sesti+avoliitto.+Tämä+on+pääteltävissä+siitä,+että+pari+ilmoittaa+molempien+osoitteeksi+saman.+Samaa+kertovat+myös+tutkimukset.+Avioliittoon+olen+vihkinyt+urani+aikana+sadoista+vain+yhden+parin,+jolla+oli+eri+osoitteet,+ja+morsian+teki+tästä+suuren+numeron.+Avioliittoon+johtavia+avoliittoja+on+siis+ollut+yhtä+paljon+kuin+avioliittoja.
- Miten päättelit?
- Tässähän se on. Sattui löytymään.
Konsufundis
17.2.2019 18:24
Dogmatikos on kirkastettu tulipunainen Perkele. - Huomaan, että olet yksi samoista henkilöistä. vastasin sinulle:
Dogmatikos.rek 18.2.2019 9:26 - Pyrin siihen, että vastaan samalle henkilölle vain kerran samaan kysymykseen. En aina muista kuka on kysynyt mitäkin. Usein kysymyksen tarkoitus on synnyttää väittely. Tätä näin sanoin on aivan hiljan kysytty kolme kertaa, joihin olen vastannut kahdesti.
Muu tie on kirkon noudattama kasvatuskristillinen tie. Se ottaa huomioon kunkin kehitystason, kiinnostuksen sillä hetkellä ja pyrkii opettamaan kristillisyyden niillekin, jotka eivät hakeudu sananjulistuksen lähteille. Se ei kiirehdi, ei pelottele, ei vaadi, vaan antaa vapaata armoa. - Ogelma on syvempi.
Sattumien summa jota jotkut ounaksuvat, on tieteellisin menetelmin (en itse tunne päättelyä) osoitettu mahdottomaksi. Jos sattuman ja kausaliteetin takana olisi vielä kolmas tekijä, olisi kyse ns. piilomuuttujasta. On todistettu, että piilomuuttujia ei ole.
Siksi meidän teistisen evoluution kannattajien on suoraan myönnettävä, että olemme tässä asiassa eri mieltä tieteen kanssa. Useimmille tämä asia on jo niin sekä tietoa että intellektuaalista kykyä vaativa, että he eivät voi sitä käsittää. Aloittaja on oikeassa, käsityksemme on pseudotieteellinen.
Esimerkiksi eräs teologian professori väitti, ettei ole mitään estettä evoluutioteorialle. Hän ei tuntenut luonnontieteitä. Me taas ounaksumme, että Jumala olisi antanut osin luonnollisen ja automaattisen evoluution tapahtua, mutta olisi vaikuttanut osin kehityksen kulkuun. - Onko sinulla parempi ehdotus?
- <<Miten siis mielestäsi ns. uskovan pitää sitä omaisuuttaan käyttää, jotta se on Raamatun mukaista? Mikä on sinun näkemyksesi?<<
Useimmilla omaisuus on niin vähissä, että he ovat saamapuolella. He joutuvat käyttämään kaiken itse, eikä se silti riitä. Vuokrat ovat hillittömiä, ruoka maksaa ja lääkkeet ja sairaudenhoito. Ei riitä kaikkeen
Jos on ylimääräistä omaisuutta, sitä tulee kanavoida kaikille tarvitseville, ei vain ns. uskoville. - Tavalisempi tie on hiljainen lempeä ja pelottelematon opetus, joka ei hoputa ja perustuu kunkin kykyyn ymmärtää, siis kasvatuskristillisyys.
- AAMEN!!!
- Kiitos! Jumalan siunausta!