- Zharkovan tutkimuksesta muistan lauseen "Tässä tutkimuksessa ei ole otettu huomioon muita ilmastoon vaikuttavia tekijöitä (kuin Auringon tehon muutokset)."
- Globaali lämpötilan nousu on pysähtynyt hetkeksi johtuen Tyynen valtameren poikkeuksellisen voimakkaasta La Nina-ilmiöstä.
https://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
Samoin aurinkosykli ion ollut minimissään.
https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
Lähivuosina palataan taas globaaleihin ennätyslämpöihin, sillä hiilidioksidin määrä ilmakehässä jatkaa nousua. - "Se, että ilmastonmuutos olisi pääosin ihmisen aiheuttama, on edelleen arvaus"
Ilmasto muuttuu fysikaalisten ilmiöiden seurauksena. Jos haluaa väittää, syynä ei ole hiilidioksidin lisääntyminen, pitäisi pystyä kertomaan, mikä muu fysikaalinen ilmiö sen aiheuttaa.
Tiedemiehet eivät ole löytäneet muuta syytä kuin hiilidioksidin. - Ymmärrän kyllä, että populisti väittää suosiota saadakseen tyhmimmälle kansanosalle, että korona ei ole vaarallinen.
Mutta se, että hän alkaa uskoa omia puheitaan, on jo idiotismia. - Putinistit hokevat vanhoja todistamattomia väitteitään.
Hohhoijaa. - Kyllä se vaan vaikuttaa maailmanlaajuisesti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006666546.html
Saisinko todisteen siitä, että lapa osoittaa alaspäin. Itse en sellaista ole löytänyt. - Haistakoon Suomi24-palsta pitkän vitun.
- Ei toimi, kumma juttu. Temp jälkeen pitää olla yhteen kirjoitettuna siis ...Temp graph..
- Siis:
https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/inline-images/Temp graph.png - Yleissääntönä voidaan sanoa, että mitä suurempi molekyyli tai mitä epäsymmetrisempi sen rakenne on, sitä tehokkaampi kasvihuonekaasu se on. Hiilidioksidi on rakenteeltaan sauvamainen ja se on melko tehokas kasvihuonekaasu. Vesimolekyylin muoto on kuin Mikki-Hiiren pää korvineen, ja tämän epäsymmetrisen rakenteen vuoksi sillä on enemmän lämpösäteilyn kanssa vuorovaikuttavia värähtely- ja pyörimistiloja kuin hiilidioksidilla. Vesi onkin hiilidioksidia tehokkaampi kasvihuonekaasu. Metaanissa (CH4; yksi hiili- ja neljä vetyatomia) on jo viisi atomia, ja siksi se on vielä vesihöyryäkin tehokkaampi kasvihuonekaasu. Vielä useammasta atomista rakentuvat fluoratut hiilivedyt (CFC-yhdisteet, joita käytettiin jääkaappien kylmäaineina, esimerkkinä freoni CFC-12 CCl2F2) ovat hyvin tehokkaita kasvihuonekaasuja: niiden lämmitysvaikutus on jopa 10 000-kertainen hiilidioksidiin verrattuna. Onneksi CFC-kaasujen pitoisuus ilmakehässä on vielä hyvin pieni niille kansainvälisissä sopimuksissa asetettujen rajoitusten takia.
Ilmakehän yleisimmät kaasut typpi ja happi, jotka esiintyvät ilmakehässä kaksiatomisina molekyyleinä N2 ja O2, eivät ole kasvihuonekaasuja, koska niissä on vain kaksi samanlaista atomia.
Alla olevan linkin videosta voit katsoa miten hiilidioksidi värähtelee absorboidessaan lämpösäteilyä. Värähtelytiloja on kolme: epäsymmetrinen venytys, symmetrinen venytys ja taipuminen. Näistä viimeisin eli taipuminen (englanniksi bending vibration) on kasvihuoneilmiön kannalta merkittävin.
Hiilidioksidi CO2: https://www.youtube.com/watch?v=Ld71GIGZN9E 40
Vesi H2O: https://www.youtube.com/watch?v=1uE2lvVkKW0 19
Metaani CH4: https://www.youtube.com/watch?v=zeep0q97WHo 20
Jos jotain jäi epäselväksi, lisää voi jokainen opiskella omin päin kvanttifysiikan oppikirjoista. - Oi niitä aikoja!
Kymmenisen vuotta sitten denialistit tosiaan väittivät, ettei takaisinsäteilyä tapahdu.
He siis väittivät, että hiilidioksidimolekyyli osaa säteillä lämpönsä vain ylöspäin.
Denialistien väitteet on kumottu yksi toisensa jälkeen.
Nykyään heillä ei ole mitään väitteitä AGW:ta vastaan.
Kunhan lässyttävät. - Korjaan: Suomen ja Euroopan ainoa vaihtoehto.
- Meillä on suuri vaara muodostaa käsityksemme EU:sta liian kapeasta näkökulmasta. Niin näyttää käyneen myös Tuomas Maliselle.
Kansainvälistä politiikkaa kun olen seurannut, suunta näyttää selvältä: suurvallat, Kiina ja Yhdysvallat, käyvät yhä itsekkäämmiksi ja haluavat sanella muille, miten toimitaan.
Siinä kehityksessä pikkuvaltioille jää luu käteen.
EU:n vahvistaminen on Suomen ainoa vaihtoehto. Ainakin niin kauan kuin Saksa on valmis vetämään muuta Eurooppaa perässään. - Denialisteilta epäasiallisia vastauksia ilman vähäisintäkään perustelua tai todistetta.
- Arktis näyttäisi olevan 10 astetta ajankohdan keskilämpötilaa ylempänä.
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2021.png - Aloituksesi on tavanomaista denialistilässytystä.
Pohjoisella pallonpuoliskolla on normaali tilanne.
https://psl.noaa.gov/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif - Pohjoinen pallonpuolisko ei ole kokonaisuudessaan kylmä.
https://psl.noaa.gov/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Polaaripyörre vaikuttaa alueellisin lämpötiloihin. - Kaikki tietänevät, että ilmastonmuutoksen yhtenä tärkeänä seurauksena on ennakoitu sään ääri-ilmiöiden lisääntyvä.
Kun niitä ääri-ilmiöitä sitten tulee, alkaa denialistien älämölö välittömästi.
Hohhoijaa. - Jos on oikeasti kiinnostunut alueellisista lämpötilavaihteluista, eikä halua pelkästään lässyttää, löytyy tietoa ajantasaisesta tilanteesta tuolta:
https://psl.noaa.gov/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif - Denialistien aivoton lässytys senkun jatkuu.
Hohhoijaa.