- Lue linkittämäni juttu, Siinä on todisteet.
- Lue linkittämäni juttu, Siinä on todisteet.
- Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.
Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.
ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.
Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/ - Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.
Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.
ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.
Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/ - Tosin pitää muistaa, että hyvästä ja täsmällisestä selityksestäsi huolimatta, joukossamme täällä palstallakin on henkilöitä, jotka eivät ymmärrä/halua ymmärtää sitä.
Mietin myös sitä, että kasvatustieteen professori ei ymmärrä/halua ymmärtää tässä tapauksessa tapakasvatuksen ja hyvien tapojen merkitystä. - Tämä oli erittäin hyvin selitetty.
- Kommenttini lähinnä liittyivätkin siihen, että tuolla ylempänä nähtiin lasten hoidon kuuluvan äidille. Minustakin se kuuluu luonnostaan molemmille vanhemmille.
- Hienoa, että olet ottanut hoitovastuuta.
- Minä pidän hyvin miehekkäänä sitä, että mies hoitaa oman osuutensa lastensa hoitovastuusta.
- Meillä vanhempainvapaat laitettiin puoliksi. Homma meni tosi hyvin ja molemmat vanhemmat saivat luotua lapsiin jo pienenä läheisen suhteen.
- Niin. minusta tämä ei ole sukupuolikysymys vaan enemmänkin tahto/halukysymys.
- Miksi mielestsi isän prioriteetit eivät muuttuisi tai ainakin pitäisi muuttua?
- Ihan yhtälailla isän hoiva.
- Ihan yhtälailla isien tehtävä on huolehtia lapsista.
- Raamatussa ei ainakaan ole tuollaista. Siellä kielletään aina kontekstissaan, ei niinkuin haluat ymmärtää, että kaikkinaisen.
- Käännös on käännös. Toki voit kääntää nuo Septuagintan Mooseksen kirjan käännökset, jotka toit esille sanatarkasti, niin katsotaan, että mitä siinä oikein lukee.
- Miksi haluat unohtaa muut sanan merkitykset?
- Tuota noin, jos ei osaa erottaa kumppanuutta ja rakkautta raiskauksesta, hyväksikäytöstä ja maksullisesta seksistä, niin kai kaltaisesi ajattelu on mahdollista.
- Kuten kaksi miestäkin ovat kaksi eri ja erilaista yksilöä. Se ei ole sukupuolikysymys.
- Raamatun mukaan yllätyksiä voi olla kuitenkin tulossa.