- Uskonto on orjuutta. Todellinen vapaus löytyy Jeesuksesta Kristuksesta, joka vapauttaa todelliseen vapauteen. Varokaa uskontoja.
- Ei olla havaittu mitään evoluutiota.
Sen sijaan ollaan havaittu devoluutiota ja rappeutumista, mutta sehän ei ole Jumalan luoma asia, vaan syntiinlankeemuksen seurausta. - Ei ole sama tarina.
Muslimeille Jeesus on vain profeetta, joka tuli saarnaamaan monoteismia Israelin lapsille.
Muslimit väittävät Jeesuksesta seuraavaa: Jeesus ei tullut pelastamaan ketään, häntä ei ristiinnaulittu eikä hän kuollut, hän ei noussut kuolleista, hän ei ole Jumalan Poika eikä millään tapaa jumalallinen.
Kristityille Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli pelastamaan ihmiskunnan, hän ristiinnaulittiin ja hän kuoli, hän nousi ylös kuolleista ja hän täysi Jumala inkarnoituneena.
Islamin tarina Jeesuksesta on aivan eri tarina kuin Raamatussa. - Minäkin uskon Mannerheimiin, mutta hän oli alien tullut kaukaisesta galaksista vakoilemaan ihmiskunnan tekemisiä.
Onko tämä se sama Mannerheim, johon sinä uskot? - ''Kumpi niistä on oikea, vai onko molemmat niistä vääriä ja helvettiin vieviä harhaoppeja? ''
Kumpikin niistä on vääriä, koska kumpikaan ei ole Raamatun mukainen.
Areiolaisuus on väärässä, koska siinä väitetään että Jeesus ei ole Jumala.
Raamattu kuitenkin sanoo että Jeesus on Jumala ilmestyneenä lihassa.
Katolilaisuus on väärässä, koska siinä palvotaan ja rukoillaan neitsyt Marialle ja pyhimyksille.
Lisäksi katolilaiset sakramentit, paavius, ripittäytymiskäytännöt, oppi messu-uhrista syntien anteeksi saamiseksi ja monet muutkin asiat katolilaisuudessa ovat Raamatun vastaisia. - On uskottava niin kuin Raamattu sanoo. Ei niin kuin areiolaiset tai katolilaiset sanovat.
Raamattu sanoo että Jeesus on lihaksi tullut Jumala, joka kuoli ristillä pelastaakseen meidät synniltä ja helvetiltä, ja hyväksymällä tämän uhrin sovitukseksi ihminen pelastuu. - Jos muslimi uskoo siihen että Jeesus on lihaksi tullut Jumala, joka ristiinnaulittiin ja vuodatti verensä meidän täydellisenä syntiuhrina ja hyväksyvät tämän uhrin omalle kohdalleen sovitukseksi, niin hän pelastuu.
Kuitenkin he eivät tähän usko, joten heidän Jeesuksensa on aivan jokin eri Jeesus kuin todellinen Raamatun Jeesus. - Muslimeilla on eri Jeesus kuin Raamatun Jeesus.
Vain Raamatun ristiinnaulittuun ja verensä vuodattaneeseen Jeesukseen Kristukseen uskomalla(=luottamalla pelastajana) pelastuu. - Tuo 144 000 on tulevassa 7-vuotisessa tribulaatiossa olevat valitut Israelin lapset / juutalaiset.
12 000 kustakin kahdestatoista heimosta.
Sillä ei ole vielä mitään tekemistä tämän paavalilaisen armon ajan kanssa, jota vielä eletään. Tässä armon ajassa jokainen pelastuu uskomalla Jeesukseen ja hänen ristillä vuodattamaan sovintovereen, ilman omia tekoja. - Jumala on kehoton, materiaton mieli, joka ei siten koostu mistään osista.
Tässä universumissa Hän siten ei koostu mistään, mutta tuonpuoleisessa yliluonnollisuudessa Hän on Hän on henki. - Raamatullisessa aikataulussa eletään nyt paavalilaisessa armon ajassa, jossa pelastutaan yksin armosta uskosta Jeesuksen ristillä vuodattamaan vereen, ilman omia tekoja.
Ef. 2.
''8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.''
Tämä armon aika on jatkunut kohta 2000 vuotta ja se lähenee loppuaan. Se loppuu Jeesukseen uskovian pelastuneiden ylöstempaukseen, ja tänne jäävät joutuvat 7 vuotta kestävään tribulaatioon/ahdistuksen aikaan. - Meidän tulee pelastua synniltä ja ikuiselta kiroukselta helvetissä.
Vain Jeesus Kristus yksin pelastaa tältä. Pyydä Häntä pelastamaan, luota yksin Häneen ja Hänen ristillä vuodattamaan vereen, niin pelastut.
Pelastus on näin helppoa ja yksinkertaista. Mitään muuta ei tarvita. - Sinä saat ihan vapaasti pitää itseäsi eläimenä, mutta minä ja muut Jeesuksen omat olemme Jumalan kuvia.
- Säälittävää miten tämmöistä asiaa rummutetaan ja juhlitaan evoluution kiistattomaksi tieteelliseksi tosiasiaksi sinetöiväksi tutkimukseksi.
- Tuossa ei tapahtunut mitään evoluutiota. Olemassa olevaa biologista informaatiota katosi, minkä seurauksena organismin entsyymeihin tuli häiriö. Jotain vain meni rikki, ja ihmiset hyödyntävät tätä rikki mennyttä asiaa.
- ''Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että jos kerran Raamattu ja sen jumala määrittelevät oikean ja väärän, tarkoittaako tämä sitä että ne jotka elivät ennen vuotta 320 olivat moraalittomia sosiopaatteja?''
Moraali ei tule Ramatusta, vaan siitä kun jokainen ihminen on moraalinen olento luotu Jumalan kuvaksi. Myös ateisteilla, vaikka he eivät usko Jumalaan, on moraalitaju, koska hyvä ja paha on kirjoitettu heidän sydämiinsä. Jokainen terve ihminen tietää esimerkiksi että ei saa tappaa ihmisiä, ryöstää tai raiskata. Joskus ateistit voivat olla jopa moraalisempia ja ''parempia'' kuin Jumalaan uskovat. Jumalaan uskominen ja Raamatun lukeminen itsessään ei tee ketään moraalisemmaksi. - Henki ei tässä universumissa koostu mistään, tai tähän universumiin nähden.
Henki on meidän näkökulmasta olematonta, mutta tuonpuoleisessa iankaikkisuudessa henki on hyvinkin todellista. Hengen koostumus on jotain, mikä on aivan muuta luontoa kuin tämän universumin luonto. - Jumala on välttämättä yksi, ikuinen, ilman alkua ja loppua, ääretön, materiaton, ajan ulkopuolella, täysin omavarainen ilman tarpeita, kaiken olevaisen ylläpitäjä. Jumala ei ole mistään syntynyt eikä tule koskaan kuolemaan.
Mikä tahansa joka ei sovi noihin ominaisuuksiin ei ole kaikkeuden luoja (=Jumala), vaan se on epäjumala. - ''Mitä abstrakteja asioita?''
Esimerkiksi matematiikka on täysin mistään koostumaton abstrakti asia, mutta silti se on olemassa ja tämä universumi tottelee matemaattisesti ilmaistavia luonnonlakeja. - ''Niin, jokin joka ei koostu mistään on määritelmällisesti olematonta''
On olemassa paljon asioita, jotka eivät koostu mistään, mutta ovat kuitenkin olemassa:
Esimerkiksi abstraktit asiat ja luonnonlait. Voi olla paljon asioita, jotka tässä universumissa eivät koostu mistään. Jos Jumalan koostumus on henki, niin tässä universumissa se olisi ''ei mitään'', koska yliluonnolliset asiateivät ole osa sitä.
Jumala on pakostikin jotain täysin eri luontoa kuin tämä universumi, koska Jumala oli olemassa ennen tätä universumia ja siten myös pystyy olla olemassa vaikka tämä universumi häviäisi olemattomiin.
Jos Jumala olisi edes osittain samaa luontoa kuin universumi, niin Jumala olisi olemassaolossaan riippuvainen universumista, mutta näin ei voi olla, koska Jumala oli olemassa ennen kuin universumi tuli olevaisuuteen.
Koska Jumala on täysin eri luontoa (eli yliluonnollinen tähän universumiin nähden), niin...
...koska universumilla on alku ja loppu, joten Jumalalla ei ole alkua ja loppua.
...koska universumi on hetkellinen ja ajallinen, joten Jumala on ikuinen.
...universumissa kaikki on ajassa, materiaa ja energiaa ja avaruudelliseen paikkaan sidottu, joten Jumala on ajaton, materiaton ja avaruudellisen paikkaan sitoutumaton.
...tässä universumissa kaikki on luonnonlakien hallinnan alaisena, joten Jumala on luonnonlakien yläpuolella.
.
..koska universumissa kaikki koostuu osista ja koostuu jostakin, joten Jumalassa ei ole osia joista hän koostuu.
Jumala ei voi olla millään tavalla samaa luontoa kuin universumi. Jumalan luonto on kaikessa päinvastainen, myös koostumuksessa.