- Samoin on syytä kysyä, miksi juuri Caven tapauksessa nousi häly. Yhtä suuri huoli alkoi, kun Radiohead soitti heinäkuussa Tel Avivissa.
Israelissa esiintyy tietysti monia laulajia. Ketään ei kiinnosta, kun esim. norjalaisten AHa esiintyy Tel Avivissa. Radiohead ja Cave kuitenkin kuuluvat ihan eri sarjaan. Heidän yhteydessään voi puhua älyköistä. Cave on menestynyt myös kirjailijana. Radiohead puolestaan on luokitelty vasemmistolaiseksi älykköbändiksi. Suhtautuminen Israeliin ei selity kitaristin israelilaisella vaimolla. Radioheadia fanittavat myös monet arvostetut klassisen musiikin edustajat. Vielä on ihmisiä, jotka eivät ajelehdi valtavirran mukana vaan ajattelevat omilla aivoillaan. - Avaus on oikein hyvä kirjoitus. Putin tosiaan haluaa esiintyä suurena rauhan miehenä. Todellisuudessa hän on käynnistanut maansa rajoilla monta asellista kriisiä. Yhtään niistä ei ole saatettu loppuun, vaan ne on jääneet kytemään. Rauhan mies hän ei siis ole viimeeksikään, koska osaa käynistää jatkuvasti aseellisia selkkauksia, mutta ei osaa ratkaista yhtäkään niistä.
Kun monet palstan kirjoittajat jo suunnittelevat vastinetta, niin toivoisin, että siltä löytyisi edes yksi järjellinen perusta. Keskustelun kääntäminen toisen osapuolen henkilökohtaiseksi sovaamiseksi kertoo vain kirjoittajasta itsestään. - Harvoin mitään noin hauskaa kyhäelmää pääsee lukemaan. En ole koskaan kirjoittanut tälle palstalle yhtään minkään uskonnon sisältöön liittyvää kirjoitusta. Useimmiten minut on sillä perusteelle todettu olevan joku fanaattinen kristitty. Saman todistuaineiston perusteella sinä kuitenkin "todistit" vedenpitävästi, että minä olenkin juutalainen. Yhtä perustellusti tämä aineistosi olisi todistanut minun olevan hindu tai muslimi.
Minun uskonnollinen suuntautuminen tai sen täydellinen puuttuminen on minun oma asiani. Ei se siitä miksikään muutu, vaikka sinä miten munaisit itsesi. - Siinä olikin taas melkoinen todistusketju. Toisiinsa sotketaan sosialismi ja Nato. Kaikkeen onnistutaan vielä sekoittamaan antisemitismikin. Kirjoittajan kannattaisi selvittää itselleen keskeisimpien käsitteiden sisältä ja kirjoittaa vasta sen jälkeen.
Kirjoituksessa sekoitetaan toisiinsa sosialismi ja erään Lähi-idässä olen valtion talous. Kannattaa päivittää tiedot. Kyseisessä valtiossa on ollut ei-sosialistiset hallitukset jo vuosikymmeniä. Yksityiset israelilaiset yritykset menestyvät kansaninvälisesti erittäin hyvin. Israel on seurannut ihan samaa kehitystä kuin monet muutkin maat. Vielä 70-luvulla noin 70 maata vannoi sosialismin nimeen, mutta montaa ei ole jäljellä.
Saa sosialismia nimittää juutalaisten opiksi. Juutalaiset on kuitenkin olleet natsismia lukuun ottamatta vahvasti mukana lähes jokaisessa uudessa poliittisessa liikkeessä 1900-luvulla. Samoin voit nimeta myös esim. feminismin tai ympäristöliikkeet juutalaisten opeiksi.
Sinä kuitenkin nimeät sosialismin kannattamisen "aidoksi juutalaisuudeksi" ja sen vastustamisen antisemitismiksi. Mieti vähän. - Venäjä kuvittelee, että ns. ystävyys voisi perustua pelotteluun. Se ei oikein nykymaailmassa onnistu.
Trumpin aikana on selvästi tullut esille nykyinen Yhdysvaltojen tapa hahmottaa maailmaa. Kiinnostavaa on se, mitä tapahtuu Tyynen valtameren ympärillä ja USA:n ja Kiinan suhteilla on merkitystä. Eurooppa ja Venäjä ovat mahdollisimman kaukana. Talousmahtina EU pystyy pitämään pintansa ja EU:ta kuunnellaan. Venäjä puolestaan kuvittelee kylmän sodan ajattelutavan mukaan olevansa tasavertainen kumppani Yhdysvaltojen kanssa, vaikka maailmantaloudessa Venäjällä ei ole suurtakaan merkitystä.
Venäjän kannalta ainut järkevä tapa olisi tukeutua EU:hun ja pyrkiä tekemään yhteistyötä. Näin tapahtukin vielä 10 vuotta sitten. Sen jälkeen Venäjä on pyrkinyt lähinnä hajoittamaan EU:ta. Näin Venäjä jää yksin ja maailman köyhäksi pojaksi. Brexitin seurauksena Britannia valitsee saman tien. - Aloittajan kommentit on usein kärkeviä ja en ole niistä useinkaan samaa mieltä. Nyt häneltä on kuitenkin hyvä ja asiallinen avaus. Siksi siihen pitäisi vastata samalla mitalla eikä nimittelemällä alkoholistiksi.
Toistaiseksi palestiinalaisten yhteistyöllä ei ole juurikaan merkitystä. Hamas on pitänyt Gazaa hallinnassa aseilla ja aseita se ei ole lupautunut luopumaan. - Unesco tosiaan haluaa välittää palestiinalaisten väitettä siitä, että juutalaisia ei koskaan ollutkaan kyseisellä alueella. Jopa Ruotsi on asettunut vastustamaan sellaisia päätöslauselmia.
2000 vuotta sitten Titus rakennutti Roomaan riemukaaren tuhottuaan Jerusalemin. Riemukaareen on kuvattu menora ja muuta Jerusalemin juutalaisilta kähvellettyä omaisuutta. Ehkä on käytävä nakuttamassa kyseinen osa pois riemukaaresta, koska tuollainen virhe on päässyt tapahtumaan. - Liitteestä voitte katsoa maiden sijoitukset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Eri laitoksilla on hieman erilaiset laskutavat, mutta Venäjän sijaluku on suunnilleen 50. Sen jälkeen kannattaisi tutkia maan sisäistä tulonjakoa. Venäjällä se on erittäin räikeän epätasainen. On muutamia superrikkaita ja valtavasti köyhiä.
Ukraina löytyy sijalta 113. Sitä kannattaa verrata Puolaan, joka liittyi EU:n jäseneksi. Kommunismin luhistuessa ne olivat yhtä vauraita, mutta sen jälkeen Puola on vaurastunut nopeasti ja Ukrainassa mikään ei ole onnistunut. Tätä taustaa nähden ymmärtää hyvin, miksi he halusivat lähentyä EU:ta. - Lähtöisyys on tosiaan tärkeää. Nykyisin on oltava myös vapauslähtöinen. 4,7 vai 5,5 prosenttia? Valinnassa noiden välillä on kyse vapaudesta. Kuka myöntää vastustavansa vapautta?
- Katsoin Mayn puheen suorana BBC:n lähetyksestä. May hahmotteli Britannian kannalta mieluisimman eron. Hän esitti asiat siten, että mukana olisi kaksi tasapuolista osapuolta neuvottelemassa hyvää uudenlaista ratkaisua. Vaikka Britannia jättääkin EU:n, niin Eurooppaa Britannia ei jättäisi.
Käytännössä Britannia on neuvotteluissa heikoilla ja ei saa haluamaansa parasta mahdollista sopimusta. Jokainen maa haluaisi itselleen rusinat pullasta eli yhteismarkkinoiden edut ilman yhteisiä velvollisuuksia. - Kun klezmer on itäisen Keski-Euroopan juutalaisten musiikkia, niin ladinomusiikki on Välimereltä. Usein tosiaan tulee mieleen falmenco. Kannattaa ainakin tutustua laulajaan Yasmine Levy. Hän on aivan upea laulaja. Hänen isänsä teki aikoinaa suuren kulttuuriteon keräämällä eri Välimeren maista vanhaa musiikkia talteen. Tulee mieleen Elias Lönroth.
- Siellä on käytetty kemiallisia aseita ja jälki tosiaan on sen mukaista. Assadin terrorihallinto on käyttänyt kemiallisia aseita yli kymmenen kertaa. Assad ei olisi vallassa jollein Venäjä olisi tukenut sitä.
Olet poikkeuksellisen vastenmielinen rasisti. Hitlerin tapaan pohdiskelet tosissasi juutalaisten tappamista kaasulla. Jos sekokirjoituksestasi saa jotain tolkkua, niin ilmeisesti halauat myös sanoa, että juutalaisten kaasuttaminen olisi ihan oikein juutalaisille. Toisaalta pohdiskelet Iranin edellisen presidentin tapaan Israelin pyyhkäisemistä pois maailmankartalta. - Loputkin järjen rippeet ovat jättäneet sinut. Kuvittelet, että pakanuus ja luonnonilmiöt ovat osa ulkopolitiikkaa. Osaat varmaan kertoa myös mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, kun meitä rangaisitiin kylmällä kesällä.
Seuraavaksi vermaan kerrot miten menninkäiset ovat mahtitekijöitä kansaninvälisessä poltiikassa. Voi sinua! - Ajatuksesi Pursiaisesta ovat oikeita. On kovin helppo sanoa, että kaikki on peetä. Se on pelkkää edesvastuuttomuutta. Pitäisi kuitenkin keskittyä uuden rakentamiseen.
Lapsilisän tulkitseminen verotettavaksi tuloksi on hyvä ajatus. Se olisi samassa linjassa sen kanssa, että kaikki muukin tulo on pyritty muuttamaa verolliseksi. Näin on tehty mm. opintotuelle.
Jäljelle taitaa sen jälkeen jäädä vielä presidentti. Hänelle maksetaan palkkiota. Sekin voitaisiin muuttaa verolliseksi palkaksi. - Venezuela on ajettu sellaiseen taloudelliseen kurjuuteen, että ei siellä kovin montaa hyväosaista enää ole. Suomen Venezuelan suurlähettilään mukaan joitain kuitenkin on. Näitä ovat mm. tuhat kenraalia. He keräävät rahaa mm. Kolumbian harjoittamasta huumekaupasta. Aloittaja voisi selittää mitä kapinaa he tarvitsevat ja miksi Trump on tukemassa heitä.
Näiden aloittajan mainostamien hyväosaisten lisäksi maassa on myös tavallista kansaa. Suuri osa heistä on jo siirtynyt naapurimaihin kurjutta pakoon, mutta osa on jäljellä. - Harvoin törmää noin täydelliseen asiantuntemattomuuteen kuin aloituksessa.
1. Miten me voimme lukea juutalaisten kirjoituksia paljon pitemmältäkin ajanjaksolta kuin 2000 vuotta.
3. Suosittelen ainakin Simon Sebag Montfioren kirjaa Jerusalem. Kaupungin elämäkerta. Hän aloittaa kirjansa Daavidin ajasta, jolloin Jerusalem oli jo ikivanha. Aelia Capitolina oli lyhyt välivaihe.
4. Raamatun syntyvaiheista sinun kannattaa etsiä tietoa uskontotiedon kirjoista.
Koet uskonnot ja jumalat vastenmielisinä. Se on jokaien oma asia. Sillä et kuitenkaan voi kiistää historiaan liittyviä tosiasioita. - Vertaaminen Paliniin on ihan hyvä. Kovin tarkasti en ole vaivautunut seuraamaan Huhtasaaren lausuntoja, mutta tietääkseni hän on ainakin esittänyt länsirajan sulkemista pakolaisilta. Tuollainen populismi vetoaa moniin. Ensinnä on kuitenkin huomattava, että tuo on EU-asia eli se ei kuulu presidentille. Esitystä voi verrata Trumpin suunnitelmaan rakentaa muuri Meksikon rajalle. Monet kuvittelevat, että niin estettäisiin maahanmuutto, vaikka tähänkin mennessä 80 prosenttia Yhdysvaltoihin tulleista meksikolaisista on tullut lentäen.
- Tuskin voit sentään väittää, että esim. Obamin hallinto ei saanut mitään aikaiseksi. Trumpin hallinto ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi. Eihän se ole saanut edes poistettua terveydenhuoltoa ihmisiltä, vaikka yritys on ollut kova.
Muutosta Yhdysvalloissa haluttiin. Aluksi näytti, että vaali olisi ollut Hillary Clintonin ja Jeb Bushin kisa. Ymmärrän, että kahden suvun jatkuva vallassaolo ei kiinnosta. Muutoksen ei kuitenkaan pitäisi merkitä sitä, että valitaan henkilö, joka ei osaa tehtäviään. Ei automekaanikoksikaan kannata palkata henkilöä, joka ei ymmärrä autoista mitään. - Kerro itse. Kun kerrot tietona, että CIA:lla on näitä asiakirjoja, niin ainut mahdollisuus on, että itse olet Yhdysvaltojen hallinnossa korkeassa asemassa. Minulla esimerkiksi ei ole tuollaista tietoa.
- Jos sinua kiinnostaa Ruotsin sotapolitiikka 1700-luvulla, niin avaa sille oma keskustelu. Historiapalsta on olemassa.