- Se mikä nyt on, ei päde vähän päästä, jos hommassa ei toteuteta järkeä.
No onhan toki tämä tasaantunut, toivottavasti mitään ryntäystä ei enää tule.
Niinkauan, kun ihmiskunta on ollut olemassa, paikasta toiseen on muutettu.
Myös Suomalaiset ovat muuttaneet, mutta työtä aina tehneet.
Kysymys on erilaisista taustoista tulleiden sopeutuminen ja syyt miksi ylipäätään tullaan.
Ajattelisin, että jos jotain ei näe, ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa.
Itse olen sitä mieltä, että huutaa sitten suvakit taikka rasistit, taikka molemmat sillä ei ratkaista mitään. - Periaatteessa sama, jos hoivattavan hyvinvointi ja mahdollinen turvallisuus on kyseenalainen ko. seuran kanssa.
Näkisin, että lääkäri on se, joka viimekädessä päättää, koska hän on vastuussa.
Mielipiteeni perustuu omaan ammattiuraani, mutta sen jälkeen on tullut näitä uusia hoitopaikkamuotoja, etten varmaksi tiedä heidän toimintaohjeistaan.
Uskoakseni se mitä sanoin itsemääräämisoikeuden ja heitteillejätön rajasta pätee yhä. - Montako prosenttia turvattomuutta tuovia turvapaikanhakijoita Suomi kestää?
Itse asiassa ääriajatteluja ei tarvittaisi ollenkaan, jos asiat osattaisiin hoitaa asiallisesti.
Eihän rasistit ja suvakit mitään asioita pysty hoitamaan, huutavat vaan suureen ääneen kummatkin. Järki-ihmiset ne asiat hoitaa.
Halla-ahon esiintymisessä en näe rasismia vaan realismia.
Mutta eiväthän asenteelliset toimittajat sitä huomaa, kummakos, jos ei sitten taviksetkaan. - Minä olen sitä mieltä, ettei kenenkään puheita pitäisi lyttyyn lyödä.
Pitää vain analysoida itsekseen ja itselleen sopivat, jokaisen puheista ja siitä tehdä valintansa.
Tulee väkisinkin mieleen se, että kun Sipilä on liikemiestaustainen ja Rinne AY-taustainen, heidän puhe- ja ilmaisutyylinsä poikkeaa siitä politiikassa on totuttu. - Maalla siinä kyllä olin, mutta vielä oli pihassa lunta.Pirtin takametsässä ei ollut enää lunta, muttei vielä sinivuokkojakaan. Niitä siihen ensimmäiseksi tulee.
Illalla, kun poika oli pihalla, kuuli jotain ryminää suulista päin.
Ovet oli kiinni, ettei sinne isoa eläintä voi päästä.
Seuraavana päivänä lähdettiin katsomaan.
Peräseinällä oli tukiseipäiden päällä ihmisen pään kokoinen risuista ja korsista rakennettu pesä.
Suuli on korkea, yläikkunan kohdalla aukko.
Ajattelimme, että olisiko pöllö tai orava siitä tullut ja pesän tehnyt. Poistuimme heti, kun ajattelimme, jos vaikka on pesintätouhut meneillään. - Ookkona kuullut koskaan semmosta sanaa, kun kaivos. Ei kai vaan Sinulla ole nyt sivistyksessä aukkoa.
Aineista puheenollen, kaikki mitä on, on samoista aineista, tähtipölyä, niin Sinä, kun minä.
Tuommoista sanaa, kun elimenkaari en ole ennen kuullutkaan. Joku mielikuva siitä kyllä syntyi, olisin kovin kiitollinen, jos kertoisit mikä se on. - Päätös tehdään siellä, missä on myös vastuu, eli ymmärrän, että tässä tapauksessa hoitopaikassa, koska kyse ympärivuorokautisesta hoidosta.
Hoidossa lähtökohtana on aina potilaan paras ja jos se on se, että esim. yksin ulkoilu on vaaraksi hänelle itselleen ja/tai muille. Siinä menee raja.
On surullista, että vastuunpakoilua on niin paljon nykyään. - Entäs sitten, kun uutisoitiin, että Attendo, alkaa kouluttamaan jotain hoiva-avustaia.
Siinä käy luultavasti niin, että likipitäen kaikki ovat hoiva-avustajia, yksi sairaan- tai perushoitaja vuoroa kohti, koska lääkkeitten jakaja ja vastuuhoitaja ovat oltava koulutettuja.
Hoiva-avustajille ei tarvitse maksaa koulutetun hoitajan palkkaa.
Eli äkkiä keksivät uuden säästökeinon. 0,7 luultavasti täyttyy, mutta laatu ei.
Minusta se pitäisi valvojien ottaa myös huomioon, että ruoka- vaatehuolto ja siivous tarvitsee niiden alojen ihmiset, joilla ei ole mitään tekemistä hoitajamitoituksen kanssa. - On hienoa huomata, että tässäkin iässä on vielä asioita, joissa voi kehittyä.
Oltiin tuossa maalaismaisemissa, sinne menee pätkä yksityistietä. Reikiä oli jo, miksiköhän vielä menee.
Ei ole montaa vuotta, kun jotain peruskorjausta tehtiin.
Minä en jaksa uskoa, että sähköauto on joku maailmanpelastaja. Vaihtoehtoja on muitakin. - Jos ajatellaan missä menee itsemääräämisoikeuden kunnioittamisen ja heittelejätön raja.
Se on mielestäni siinä, että kykeneekö potilas ymmärtämään päätöksentekoon liittyvät seikat.
Esim. jos potilas joudutaan etsimään vaikkapa poliisin toimin ulkoilureissulta, silloin hän ei enää ymmärrä, että ulkoilu ei turvallisesti itseltä onnistu.
Vetäisin tässä asiassa rajan tähän.
Hoitokeinoja käyttämällä voidaan asioita sovitella potilaan kanssa.
Päätöksen teossa pitäisi mielestäni olla moniammatillinen hoitoryhmä, potilas, omainen. - Tie+eduskuntaan+on+siloiteltu+hyvillä+aikomuksilla.
- Ja palloa vaan louhitaan, että saadaan akkujen tarvitsemat aineet, ja akkujahan kuluu, mitäs ongelmajätteille tehdään.
Elinkaari se on sähköautollakin.
Vouhotus on tässäkin asiassa mennyt yli reaslismin.
Parempia autoja menee romutukseen, kuin millä vähävaraiset ajaa, kun on tämä romutuspalkkiokeksintö.
Miksei voida antaa niitä autoja vähävaraisille ja romuttaa heidän ikivanhat autonsa sen sijaan.
Autokanta uusiutuisi silläkin tavalla hiukan. Eikä olisi keneltäkään pois.
Vähävarainen saisi uudemman auton, vanha menisi romutukseen. Alkuparäinen vaihtaja saisi romutuspalkkion.
(Tulikohan nyt tarpeeksi selvästi.:)) - Eikös pelkkää maitoa maitona kuluteta aika vähän, verrattuna muihin maitotuotteisiin.
Piimät, viilit, jugurtit, juustot, kermat, nykyäänhän on vaikka mitä maidosta tehtyä tuotteita.
Lihatuotteitakin on vaikka mitä.
Jos kaikkeen laitetaan haittavero, niin onkohan Antti laskenut mitä kerrannaisvaikutuksia sillä tulee olemaan.
Ruuasta nyt jo maksetaan alvia.
Kuka sitten takaa, mihin nekin rahat menisivät, korvamerkittyä, kun ei ole.
Tavallisen kansan liikkumistakin verotetaan reippaasti, suurin osa siitäkin verosta menee muualle, kun liikenteeseen.
Se, että lätkitään veroa sinne ja tonne, ei takaa ilmastonmuutoksen suhteen yhtään mitään. - Minkäs minä millekään hoopolaumalle mahdan, jotka eivät erota, mikä on yhtä asiaa ja mikä toista.
Heevetti, kun kaikki tarttis vääntää vähintään karkastusta kettingistä. :) - Suomalaisia yritetään syyllistää, se ei tarkoita, että syyllistyisimme.
Syyllistäminen nimenomaan ei ole faktoja, eikä suoraa puhetta. Se on kieroa puhetta, jolla yritetään kansaa saada hyväksymään veronkorotukset ja elinehtojen heikennykset.
Miten maailman onnellisemmalla kansalla muka on huono itsetunto tai omatunto.
Se on pötyä. - Kerran olen saanut niitä korvauksia.
Yhden kerran, kun myrskyllä uhkailtiin, kun olin mökillä, niin olin varustautunut aggregaatilla.
Mutta myrsky meni sivusta, en tarvinnu vehjettä.
Viime kesänä kahden tolpan välistä tippu sähkölanka pihatielle.
Säikähdin, kun kissa meni, mutta onneksi hyppäsi yli. Siinähän saattaa olla virtaa. - Kävin lunttaamassa googlessa.
Vattenfall on myynyt, joku väliyhtiö ollut ensin, Suomen sähkönsiirron ja nyt sitä jakaa Elenia.
Energiaa myy edelleen vattenfall. - Juu, mulle tulee 4 laskua, kotio toinen pari ja mökille toinen.
- Mulla on sellainen hämärä mielikuva, että eriyttivät kahteen eri firmaan tuon siirron ja energian. En tosin varma ole muistikuvastani. Eli olisivat ´´naimisissa.´´
Mullakin tuli ennen vaan yhdellä laskulla molemmat. - Sekä siirtolaskussa, että energialaskussa.