- Kyseisen nimimerkin vaikutus kristinuskon elvyttämisessä on käsittääkseni saman suuntainen kuin näiden sivujen laitamilla keekoilevalla Johanna "Tuksu" Tukiaisella. Vaikka he itse kuvittelevatkin roolikseen jotain ihan muuta.
Heillä kummallakaan ei tässä mielessä ole kummemmin merkitystä. Eniten uskonnollisuutta vähentävät kansalaisten koulutustason nousu ja nuorison liikkuvuudesta aiheutuva uskontokuntien kontrollointimahdollisuuksien - eli kyttäämisen - väheneminen. - Siinä ei ollut kyse pedofiliasta, vaan pederastiasta. Pedofiili on kiinnostunut lapsista. Ei heitä kiinnosta murrosikäiset. Suomessa oleellista on suojaikäraja, mikä tuossa opettaja-oppilas tapauksessa olisi 18 vuotta. Tämä ei tarkoita sitä, että 17 -vuotiaasta kiinnostunut olisi pedofiili.
- "Mutta törkeintä Puolimatkan jutussa oli se, että tuo Piancaa koskeva väärä väite oli ammuttu alas jo vuosia aikaisemmin, niin Puolimatka pisti sen silti kirjaansa. "<
Johanna Korhonen teki Laajasalo-keississä sitten puolimatkat. Hänhän oli saanut vinkin Laajasalon yrityksestä ja messunnut ympäriinsä, että Laajasalo se laskuttaa asioita "pimeän" yrityksensä kautta, vaikka hänellä ei ole sivutoimilupaakaan, ja saa samaan aikaan palkkaa seurakuntayhtymältä.
Korhosta oli kyllä valistettu asiasta - eli kaikki oli kunnossa - ja kehotettu tarkistamaan asia seurakuntayhtymästä. Korhonen tarkisti ja sai tiedon, että sivutoimilupa oli haettu ja myönnetty. Tästä huolimatta Korhonen kiersi haastatteluissa jauhaen samaa valheellista skeidaa "pimeästä yrityksestä" ja sivutoimiluvattomasta toiminnasta. Korhonen oli päättänyt käyttää senkin kortin, vaikka tiesi sen fuskuksi.
Korhonen on näemmä Puolimatkaa sitkeämpi sissi, sillä eipä ole anteeksipyyntöä kuulunut. - Tosin niille vähillekin "riivatuille" löytyisi varmaan ihan oikeakin diagnoosi, jos heitä tutkisi lääketieteen asiantuntija, eikä rahan perässä juokseva hihhulimummo.
- "Jokainen kristitty pitää riivajia totena koska Raamattu niistä selvästi sanoo."<
Pirkko Jalovaarakin väitti tavanneessa jo yhdessä Kallion kirkon sessiossa sata riivaajan vallassa ollutta ihmistä. Väite nosti vastustusta jo kaikkein hihhuleimpienkin joukoissa. Asiaa uudestaan kysyttäessä Jalovaara muutti "vähän" tilastoja. Riivattuja olikin ollut "muutamia näiden vuosien aikana".
On se vaan hyvä asia, että on vielä toimittajia jotka pyytävät tarkennuksia näiden rukousrahastajien lennokkaisiin juttuihin! - Mitä v*ttua se sinulle kuuluu? Ja minkä h*lvetin takia sinun pitää tuota aina vätkyttää? Aikuinen ihminen!
- "Eikös ne Ruohon pitäisi valittaa, eikä syyttäjän. Miksi valtion rahoilla syyttäjä valittaa? "
Rikos on sidoksissa tekopaikkaan, joten kyseisessä tapauksessa teko on yleisen syytteen alainen rikos. Siksi syyttäjä syyttää. - evita-ei.kirj: "Jalovaaran syyte on vielä kesken. "<
Ei ole. Käräjäoikeus on tuomionsa asiassa jo antanut. Hovioikeus alkoi käsitellä alioikeuden päätöksestä tehtyjä valituksia 15.05.2018 ( mtv.fi/uutiset). Syyttäjä vaatii tuomion koventamista ja korvaussumman nostamista. Tähän on olemassa selkeät perusteet. - laitoskeittäjälle kirjoitti:" Eikö laitoskeittäjäkoulusaa opetettu suomenkieltä?"<
Ai, että oikein koulusaa? Etkö itse ole oppinut suomen kieltä? Ja tiedoksesi: "suomen kieltä" kirjoitetaan ihan oikeasti erikseen. Käsite suomenkielinen kirjoitetaan yhteen.
Omaa kommenttiasi lainatakseni: "On varmaan vaikea ymmärtää koska olet sivistymätön trolli." - pultti.ja.mutteri kirjoitti: "Sen kertoo jo ihmisen sukupuolielimet."
Tarkoitatko, että "kertoo" samassa merkityksessä kuin Raamatun puhuva aasi? - "InhottavaRealisti on juuri se trolli josta kirjoittaa."
Etpä taida likimainkaan ymmärtää trolli-käsitteen merkitystä. Et tosin ole ainoa. - "koska ei sietää vain omat mielipteensä."<
Koska ei sietää!(?) Niinpä niin. - "Pahuuden tulee poistaa täysin tästä maailmasta."<
Mitä sen pahuuden tulee poistaa? - herrojen tikkari kirjoitti: "Olen vain pohdiskellut, täyttäisivätkö mainitun keskustelijan vihakirjoitukset kunnianloukkauksen tunnusmerkistön"<
Tarkoititko Puolimatkan vihakirjoitusta? - Merkittävimmät ryhmät pedofiileissa ovat
- lapsen oma isä
- äidin uusi mies tai poikaystävä
- lapsen miespuoliset sukulaiset: sedät. enot. iso-isät, serkut
- lapsen kanssa tekemisiin pääsevät koulun, seurakunnan, harrastuspiirien jne miehet
- lastenhoitoapua tarjoavat "ystävälliset" naapurin sedät ja perheystävät
- eri järjestöjen tarjoamien "isoveli-" ja kaveripalveluiden "kaverit"
Vaikka "namusedistä" pelotellaan, he eivät edusta kovin suurta osaa pedofiilisiin tekoihin syyllistyneiden joukossa. Ehkä siksi, ettei ole oikein tilaisuuksia ja kiinnijäämisen riski on niin suuri. - Jos 1920 luvulla - saati 1700 luvulla - olisi esitelty nykytekniikan huippua oleva henkilöauto, olisivat kaiketi kaikki olleet valmiita vannomaan, että tuo ei ole ihmisen tekemä. Jotka tällaiseen olisivat uskoneet, "olisivat ottaneet sokean uskonaskeleen". Valtaosa olisi ollut valmis vannomaan, että tässä on jumalalla sormensa pelissä.
- qwertyilija kirjoitti: "Jos puhuttaisiin avioseksistä, niin olisiko oleellisinta kertoa joka ainoa parin alapään karvoituksen tilanne, peniksen mitta, mieliasennot, anaaliyhdyntöjen määrä ja kuinka naama vääntyy, kun saa orkut tai kun ei saa orkkuja."<
Kyllä Puolimatka on Hesekielinsä lukenut. Saattaa Tapsalla hyvinkin olla iltalukemisina sisarusten Oholan ja Oholiban seikkailut (Hesekiel 23). Sehän keskittyy juuri näihin asioihin hyvin yksityiskohtaisesti. Kuten: "Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi."
On siinä proffalle jutunjuurta seuraaviin Oikean median blogeihin. ja miksei MV-julkaisuunkin! - Matt: 6:26: "Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne."<
Jälleen kerran osoitus siitä, kuinka "hyvin" Raamatun kirjoittelijat olivat perillä kirjoitustensa aihepiireistä. Kautta maailman on lintuja, jotka keräävät satoaikoina varastoja käytännössä koko hereilläoloaikansa, jotta syötävää olisi silloinkin kun syötävää ei luonnossa ole. Tähän keräämiseen liittyy usein myös "leikkaamista", vaikka sitä ei sirpillä tehdäkään. Monen kasvin leviäminen ja ylipäätään olemassa olo perustuu siihen, että linnut "kylvävät" siemeniä ympäriinsä. - "Varakkuuden taas ei ole osoitettu korreloivan onnellisuuden kanssa"<
Ei ole osoitettu uskonnollisuudenkaan korreloivan, vaikka siitä täällä niin kouhkataan!
"Ehkä kristityt osaavat arvottaa elämäänsä hieman terveemmältä pohjalta."<
Enpä menisi näin sanomaan. Eivät nuo helvetin tulilla hekumoivat ainakaan kovin onnellisilta vaikuta! - "Erimielisyyttä on ollut sen sijaan siitä, kumpi oli ensin, muna vai kana".
Jos asian oikeellisuuden tai todenperäisyyden perusteina käytetään "kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita", ja/tai "eniten kannatusta saanut mielipide on oikea", voi käydä niin kuin kävi taannoin Suomen tunnetuimmassa munapitäjässä Laitilassa. Siellähän järjestettiin aiheesta - "kumpi oli ensin, muna vai kana"- oikein äänestyskin. Äänestyksen voitti kana-vaihtoehto. Joten se on nyt sitten kunnan "virallinen" kanta asiaan. Vaikka väärä onkin!