- Mikäli työnteko on muuta kuin linuxin kanssa sähläämistä, niin silloin valinta on luonnollisesti Windows, jolle saa kaikki "de facto"-standardin mukaiset sovellukset.
Windowsin lisäetuna on myös sen ammattimainen ja automaattinen tuki, jonka Microsoft sille tuo. Käytännössä se tarkoittaa huoletonta tulevaisuutta, koska päivityksiä on luvassa varmasti.
Jonkun linux-säädön tuki saattaa loppua ilman ennakkovaroituksia, jos sen tekijä hermostuu ilmaistyöhän ja laittaa hanskat naulaan. - Linux tuhoaa SSD-levyn alta aikayksikön, jos et tee tarpeeksi säätöjä järjestelmääsi. Tutustu siksi huolella vaikkapa ao. linkin sisältöön. Etenkin RAM-levyjen käyttöönottoa on syytä harkita turhille tilapäistiedostoille.
http://www.ocsmag.com/2016/04/30/using-solid-state-drives-on-linux/ - "Vaikka ylimääräisiä ajureita olisi kuinka, ne vievät vain levytilaa, kun eivät ole toiminnassa."
Ja harvoin nekään ajurit toimivat joiden pitäisi olla toiminnassa. - Linux on kehno kopio Unixista. Mikään ei kehity kopioimalla vanhaa.
- Ei ole tullut aika luopua, koska Windows toimii hyvin eikä maksa sentin penniäkään. Jos ei ole ymmärtänyt ajoissa päivittää Windowsia ilmaiseen jatkuvasti päivittyvään ns. versio 10:een, niin se on käyttäjän oma virhe.
Windowsillehan ei ole edes vaihtoehtoja, mutta eipä niitä kukaan edes kaipakaan, koska lähes täydelliselle on mahdoton kehittää edes tasaveroista kilpailijaa. - Maailma muuttuu, tulee uusia standardeja, uutta rautaa ja muutenkin kehitys kehittyy joka alueella. Käyttöjärjestelmänkin on uudistuttava.
- Windows 7 oli hyvä aikansa, mutta nyt se on jo auttamattomasti vanhentunut.
- Vastaavanlainen lerppuasema on minullakin yhdessä raadossa kiinni. Laite tarjoaa CGA-tason grafiikkaakin.
- Antaa vaan päivitysten tulla normaalisti. Windows kehittyy päivitysten ansiosta koko ajan paremmaksi, vaikka lähes täydellinenhän se on jo nykyäänkin.
- Paljonhan tuota on mahtunut noinkin pienelle levykkeelle. Ammattipuolella oli käytössä kasituumaiset 1,2 megaiset. Sama kapasiteetti oli myös viimeisessä 5,25-tuumaisella HD-asemalla varustetussa AT-koneessani.
- Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes herra "itkupotku" Linux.
Myöskään hallitsematon kaaos ei toimi. Miljoona eri mieltä olevaa harrastelijakoodaria eivät saa aikaiseksi juuri mitään. Köydenveto vie voimia, mutta tulosta ei synny.
Heille joilla on rajattomasti vapaa-aikaa Linux on varmasti ihan hyvä harrastus. Kantapään kauttahan oppii yleensä parhaiten.
Yritysmaailmassa pitää laskea kuitenkin myös kustannukset. Siksi ammatikseen töitä tekevien on käytettävä toimivia ratkaisuja. Tietotekniikan saralla se tarkoittaa hyväksi todettuja Microsoftin tuotteita. - Selainkäyttöliittymä toimii jollain tavalla kevyemmässä käytössä, kuten esimerkiksi verkkokaupassa, mutta vähänkään raskaampi graafinen työskentely vaatii paikallisen ratkaisun.
Monet organisaatiot eivät voi myöskään käyttää pelkkiä pilvipalveluja tietoturvasyistä. Kaikkea dataa ei voida antaa ulkopuolisten haltuun.
Microsoftin ammattimaisesti toteutetut ratkaisut ovat onneksi turvallisia käyttää. Kun vaatimuksena on markkinoiden paras tietoturva, niin silloin valinta on Windows. - Sitä kun neljä tuntia säätää, niin säästö meni siinä.
Halpuudella on hyvä höynäyttää ihmisiä. Halpuus tarkoittaa sitä, että jotain on jätetty tekemättä. Linuxin ongelma on juuri siinä, että parhaimmillaankin se toimii korkeintaan keskinkertaisesti jollain tietyllä rautakokoonpanolla. - Ottamatta kantaa siihen mikä on lelu ja mikä ei, niin selvää on ainakin Linuxin yleisemmät ongelmat eri rautavariaatioiden kanssa. Eikä puutteellinen sovellusvalikoimakaan auta yhtään Linuxin työkäyttöön valjastamisessa.
Mutta ehkä jonakin päivänä. Toistaiseksi on käytettävä kuitenkin Windowsia. - Juuri näin. Defender pitää Windowsin puhtaimpana ja vähiten herkkänä haittaohjelmille.
Microsoftin liiketoiminta ei perustu ns. tietoturvaohjelmien myyntiin, joten heidän ei tarvitse myöskään tukea kyseisiä ohjelmistoja "testaavia" tahoja. Jokainen voi tehdä "puolueettomista vertailuista" omat johtopäätöksensä. - Ei ole mitään syytä käyttää kolmansien osapuolien viritelmiä. Niiden toimivuutta ei takaa kukaan. Microsoft puolestaan kehittää ja ylläpitää Windowsia jatkuvasti, joten se pysyy jatkuvasti turvallisena käyttäjälleen.
- Tuo saattaa olla korkeintaan Linuxin ongelma. Päivitetty Windows on erittäin turvallinen käyttäjälleen.
- Ei kannata pelkkien halujen vuoksi hosua. Linuxia kokeilleet palaavat käytännössä aina takaisin Windowsin käyttäjiksi.
Jos nyt jostain syystä haluaa sitä testata, niin koneesta tulee irroittaa kaikkien kiintolevyjen johdot ja vasta sen jälkeen käynnistää kone Linuxin sisältävällä medialla. - Linux-soppaa hämmentää liian moni kokki. Levällään olevaan pakkaan on helppo ujuttaa väärennetty kortti.
- Yleisemmistä käyttöjärjestelmistä joku MS-DOS saattaisi asentua vielä nykykoneillekin.