- #Kysymys oli kuinka selvittäisit jonkin tieteeseen vetoavan väittämän taustat ja luotettavuuden. Kuinka sen tekisit step by step?#
Tuohan lienee hiukan tapaus kohtaista ja riippuu tieteen alastkin, mutta ikävä kyllä ensimmäinen askel voisi olla tarkastella sanojaa, kuka sanoo, miksi sanoo, onko hänellä jokin ideologinen taustapyrkimys jota hän pyrkii todistamaan, mikä kirjoittajan motiivi on entä taustaryhmä, mihin sanoja pyrkii väitteellään.
Toinen vaihe voisi olla sanojan faktojen ja lähteiden tarkistus, lainataanko lähteitä tarkasti vai paisutellaanko/ylitulkitaanko/valikoidaanko niitä. Kolmas vaihe voisi olla lisätiedon hankinta ko aiheesta, etsivä löytää jos jaksaa kaivaa jne. - Miksi pitäisi ihmisten olla eri viivalla, tietoa toki löytyy nykypäivänä sille joka haluaa sitä kaivaa ja jota aihe kiinnostaa, vaikka itse ei varsinaista koulutusta olisi läpikäynyt ko. alalta. Toisin sanoen voi silti käyttää hyväkseen toisten tuottamaa tietoa.
#Kuinka sinä sitten lähtisit tekemään moista hommaa? Listaapa metodisi.
#
Joidenkin kohdalla se on helpompaa kuin toisten, esim. Pekun kohdalla riittää pelkkä alkuperäisen linkin läpilukeminen, jos olettamus on se että Peku jo lähtökohtaisesti on lisäillyt ja paisutellut jotakin. - Toki näin raamatussa sanotaan että on lavea tie ja kapea tie jonka vain harvat löytävät, uskovaisten joukko on siis pieni ja kulkee kivisellä tiellä joka vie perille, se ei silti tarkoita että uskovaisten tulisi toimittaa uskomattomia kadotukseen, meillähän ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan...
Vaikka itsellänikin toki on konservatiiviset mielipiteet, en kuitenkaan usko että kaikki konservatiivisesti ajattelevat olisivat vielä pelastettuja, vaan osa on kyllä ihan vielä maailmassa. enemmän siis pelkään sitä että jumalattomat kohta repivät kurkuista toisia jumalattomia, sehän ei ole uskovan tie. - #Yritätkö siis sanoa, että kouluttamattomuus antaa yhtä hyvät tai paremmat eväät arvioida tieteellisyyttä kuin tieteellinen koulutus? Tästä oli kysymys. Yhä.#
Etkö usko tasa-arvoon, tieteellisyys on yksi asia, tieteen tutkimusten soveltaminen ja arvioiminen toinen asia. Tieteen arvioinnissa tarvitaan myös suhteellisuudentajua, arkijärkeä ja soveltamiskykyä. Esim. joku voi olla maailman huippufyysikko ja kehittää uuden atomipommin joka on tappavampi kuin mikään tähänastisista ja olla keksinnöstään innoissaan. Ei ole kuitenkaan vain fyysikkojen asia tulkita näitä tuloksia ja kehittää asioita eteenpäin. Ei joku huippufyysikko voi vain vedota omaan ylivertaiseen tietämykseen fysiikasta ja lähteä rakentamaan ydinpommia tai vaikka kloonaamaan ihmistä. - Tieteen nimissä on markkinoitu vaikka minkälaista huuhaata, pelkästään tutkimuksia valikoimalla saa lähes minkälaisia tuloksia. Monissa asioissa tarvitaan myös ns. arki-/maalaisjärkeä, monilla ihmisillä on tällaista elämän/kokemuksen tuomaa arkijärkeä joilla suhteuttaa asioita, joiltakin sitä taas saattaa puuttua.
"Hyvästä esimerkistä käy sosiaalipsykologi Inari Sakin Suomen Akatemialta kolmen vuoden rahoituksen saanut tutkimus, jossa luodataan kansallisten historiannäkemysten suhdetta äärioikeiston kannatukseen. Sen kokeellisessa osassa kohdehenkilöille esitetään ”muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä” ja selvitetään, voisiko ulkomaalaisvastaisuutta ja ääriliikkeiden kannatusta vähentää herättämällä kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita."
" Ns. vallitsevia tulkintoja vastaan hyökkääminen on eräänlaista Robin Hood -tutkimusta, jossa tutkija pääsee asettumaan heikomman puolelle ja taistelemaan miellettyä sortajaa vastaan. Silti soisi, ettei historiantulkintoja maailmanparannusinnossa väänneltäisi aivan mielivaltaisesti. Tutkijat syyttävät poliitikoita usein historian ryöstöviljelystä, joten on kohtuullista vaatia, etteivät he itse syyllisty samaan."
https://seura.fi/ilmiot/historia/sota-historiantutkimus-ja-politiikka/ - Puhutko nyt kommunismista.
- Kiirehdit jo kovasti syyttämään ja syyllistämään uskonnollisia liikkeitä, vaikka jutussa ei ole mitään mainintaa, että he johonkin uskonnolliseen liikkeeseen olisivat kuuluneet, toki on mahdollista että kuuluivat, en kuitenkaan oikein usko että mikään mikään uskonnollinen liike kuitenkaan hyväksyy omien lasten murhaamista.
- Kukahan sitä ...
HS-uutiset
UUSI OPETUSSUUNNITELMA merkitsee Karvisen mukaan, että sukupuolen moninaisuutta on käsiteltävä kaikilla oppitunneilla. Esimerkiksi kielissä ja historiassa, jopa matematiikassa.
”Aikaisemmin sitä käsiteltiin vain terveystiedon tunnilla seksuaaliterveyden osana. Sehän on täysin absurdia”, Karvinen sanoo.
Opas antaa opettajille vinkkejä siitä, kuinka sukupuolen moninaisuutta voi huomioida millä tahansa oppitunnilla. Esimerkiksi espanjan tunnilla opettaja voi kertoa, kuinka espanjaa puhuvissa maissa on alettu purkaa sukupuolittavia rakenteita kielenkäytössä. Kun sana ystävä on espanjaksi joko amigo tai amiga sen mukaan, puhutaanko mies- vai naispuolisesta ystävästä, nykyään käytetään myös muotoa amig@, jos ei haluta määritellä ystävän sukupuolta.
Historian tunnilla puolestaan voidaan kertoa esimerkiksi, että Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen kultuureista yli sadassa on tunnettu enemmän kuin kaksi sukupuolta. Maantiedon tunnilla oppilaita voi tutustuttaa Vihan maantiede -karttaan, josta näkee homovihamielisten Twitter-viestien määrän eri osissa Yhdysvaltoja.
Sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden voi tuoda esiin jopa matematiikan sanallisissa tehtävissä. Oppaan esimerkkitehtävässä mainitaan perhe, jossa on kaksi vanhempaa nimeltä Outi ja Ilona.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005061493.html?share=8004e05478ec61ce44749a431c0c12f4 - Tärkeintä on ettet vain vahingossakaan ajattele itse, kyseenalaista, epäile tai kritisoi pienintäkään asiaa seksuaalijärjestöjen jatkuvasti päivittyvässä opissa, jos näin teet silloin sinua ei enää suvaita.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006533575.html - Näköjään myös Tuulen viemää elokuva on nyt sensuroitu, toivottavasti keltään ei jäänyt näkemättä.
"Mielenilmaukset eivät ole loppuneet patsaisiin: suoratoistopalvelu HBO Max ilmoitti äskettäin poistavansa toistaiseksi valikoimastaan ikonisen Tuulen viemää -elokuvan. Maailman parhaimpien elokuvien joukkoon useasti äänestetty Tuulen viemää sai lähteä, koska se sisältää kanavan mukaan etnisiä ja rasistisia ennakkoluuloja."
"Ja viidenneksi: patsaiden tuhointoa on puolustettu sillä, että raivo on ollut oikeutettua. Puolustajien mielestä on täysin ymmärrettävää tunnekuohun vallassa tuhota patsaita, joiden edustamat henkilöt ovat olleet merkittävä osa sortokoneistoa tai poistaa vääriä asenteita esittäviä elokuvia. Tämä argumentti on kuitenkin ehkä kaikkein vaarallisin. Jos sallimme tänään yhdelle joukolle oikeuden tuhoon ja sensuuriin hetken kiihkossa – mitä sitten, kun huomenna tulee seuraava kerta? Minkä kimppuun silloin käydään?
Kuka, ketkä ja mitkä ovat silloin kohteita?"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006538830.html - Ajankohtaisia tapahtumia tällä hetkellä, näkökulmia asiaan on monia, välttämättä yhtä ja ainoaa totuutta asiaan ei ole, eikä lopullisia johtopäätöksiä tässä vaiheessa ehkä kannata vielä tehdä.
- Seattlessa
"Seattlessa, Yhdysvaltain Washingtonin osavaltiossa mielenosoittajat ovat jo viikon ajan pitäneet hallussaan osaa kaupungin keskustasta. Heillä on eristettynä muutama kadunpätkä ja he majoittuvat teltoissa Cal Andersonin puistossa, kertoo paikallinen Seattle Times -lehti"
https://yle.fi/uutiset/3-11398349 - Tai ehkä kesälomalle?
- "Saksanjuutalaisten mukaan vuonna 2017 heihin kohdistuneista solvauksista 62 prosenttia ja ruumiillisista hyökkäyksistä 81 prosenttia oli muslimien tekemiä.[79] Berliiniläisten opettajien mukaan juutalainen-sanasta on tullut yleinen haukkumasana leikkipuistoissa. Juutalaisvastaisuuden lisääntymistä Saksassa on selitetty muslimien määrän kasvamisella. Antisemitismiä valvovan järjestön johtaja Marina Chernivskyn mukaan sitä ei voi pitää ainoana syynä, mutta hänen mielestään on tunnustettava, että ”monet näistä ihmisistä tulevat maista, joissa juutalais- ja israelilaisvastaiset asenteet ovat vallalla”. Vuonna 2018 Saksassa aiheutti kohua tapaus, jossa islaminuskoiset oppilaat kiusasivat juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja uhkailivat kuolemalla, koska tämä ei uskonut Allahiin.[80]"
vikipedia - Nyt näyttäisi vuorossa olevan Kolumbuksen patsaat.
Tiistaina Virginian osavaltion pääkaupunkiin Richmondiin kokoontui noin tuhat mielenosoittajaa Kolumbuksen patsaan ympärille. Mielenosoittajat vandalisoivat patsasta, repivät sen jalustaltaan ja heittivät sen läheiseen järveen. Patsas nostettiin järvestä keskiviikkona.
"Bostonissa mielenosoittajat repivät Kolumbuksen patsaalta pään irti tiistaina. Viranomaiset siirsivät patsaan varastoon."
"Keskiviikkona Minnesotan osavaltion pääkaupungissa St Paulissa Amerikan intiaanien oikeuksia ajavat mielenosoittajat heittivät köyden Kolumbuksen patsaan ympärille ja repivät sen maahan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006537180.html - #Tilastojen mukaan Euroopassa lähes kaikki juutalaisia vastaan tehdyt viharikokset on äärioikeiston tekemiä.#
Suorita Peku hieman faktantarkistusta.
"Vakavimpien hyökkäysten tekijöistä 27 prosenttia oli ääri-islamilaisia, 22 prosenttia vasemmistolaisia. Äärioikeistolaisiksi osoittautui tutkimuksessa vain 19 prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-6925863 - # Virkamiehen tehtävä on lain noudattamisen lisäksi nimenomaan toteuttaa hallituksen poliittista tahtoa.#
Eiköhän virkamiehen tule noudattaa lakia, eikä kulloinkin vaihtuvaa poliittista tuulen suuntaa. - Myös suvaitsevaisuudessa nälkä kasvaa syödessä, yhä tarkemmin vahditaan leimakirves ylhäällä ettei kukaan sano vääriä sanoja tai kumarra liian vähän.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bcf045c0-8e27-4d9f-94b9-c464a371c1fe - Kuten tuossa jo ylempänä totesin, niin keskeisten yhteiskunnallisten toimijoiden ja virkamiesten ei tulisi toimia kulloinkin vallitsevan poliittisen/uskonnollisen ideologian ohjaamina. Vaan esim. poliisin ja vaikka sotilaiden tulisi näiltä osin virkansa puolesta pysyä puolueettomina. Historiassa ja nykyisyydessäkin lienee loputtomasti esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun esim. poliisi/sotilaat toimivat ideologian käsikassarana.
- Koko sukupuolenvaihto "hoito" on kehitetty pelkästään sukupuolenvaihtokulttiin uskovien ja sitoutuneiden ihmisten mielipiteiden ja painostuksen pohjalta, mitään todellista tieteellistä näyttöä sille että ihminen voisi oikeasti syntyä väärään kehoon ei ole, ajatus jo sinällään on absurdi. Melkoinen miinus nykyaikaiselle terveydenhuollolle, että se vielä nykyaikana antautuu ideologisten hoitojen toteuttajaksi.