- Näissä on aina niin sama paatos, ettei noihin voi kertakaikkiaan enää uskoa. Niin kauan kun minä muistan on tälläkin kylällä helluntailaiset odottaneet sormet ristissä maailmanloppua milloin minkäkin takia ja mikä on lopputulos ? Yhä edelleen täällä ollaan ja noin viisikymmentä vuotta on hurahtanut aikaa.
- Nimenomaan suurta kaksinaismoralismihan se on. Ei noissa olla aidosti ihmisen asialla, tässä tapauksessa lähinä tyttöjen ja naistenasialla vaan tarkoitus lähinä onkin pitää naiset ja tytöt tuollatavoin "miehen alamaisena" ja riippuvaisena . Asettamalla tytöille lisää kapuloita jo valmiiksi hankaliin rattaisiin, eli aikainen naimisiinmeno, pakkosynnyttäminen jne. voidaan varmistaa se, että tuo tyttö ei kasva aikuiseksi naiseksi ja pysty esimerkiksi saamaan ammattia itselleen ja sitä kauttaa työtä ja taloudellisen riippumattomuuden, joilloinka hän ei tarvisikaan sitä elättäjää itselleen.
- Lukekaapas kaikki Selin saaren historiaa ja "mielenterveystyön" historiaa . Pakkosterilisaatioita tehtiin 1935-1970 aika paljon ja siis oli oikein laki tuosta.
- Niin olenkin aina pitänyt jotenkin ihmeellisenä, että heteromiehet vetää noita ihan sydänverellä auki kuinka suurinpiirtein jos kaksi miestä näkee toisensä alasti, niin ei herran jee homojahan niistä tieten tulee. Muistaako kukaan liikunnantunteja jonka jälkeen piti mennä suihkuun. Siellä oltiin munasillaan , "Pera, Make ja mä" ja silti meistä ei tullut sen enempää homoja kuin keskiverto.
Tiettyjen kristillisten suuntauksien ajattelu tuntuu todella pervolta, vai eikö siellä ajatella muuta kuin seksiä ? Näinhän vanha kansanviisaus sanoo, siitä puhe mistä puute. - Eikö synnit ole samanarvoisia ?
- Kyllä suurinosa tämänkin kylän avioliitoista on niitä aitoa, eli yhdessä pysytään. Aidossa aviossa siis ollaan koska Raamatun mukaanhan uudellelleen vihkiminen ei tule kyseeseen. No onneksi meni itselläni kerralla putkeen , olisihan se kamalaa ja Raamatun sananvastaisesti osoittaa mieltään sukupuolineutraaleja avioliitoja vastaa kun itsellä olisi siellä vaikkapa parikin "helmasyntiä"
- Näin juuri Raamattuhan ei missään vaiheessa luettele istumajärjestystä. Kuva mikä tavallaan onkin sitten tuosta muodostunut on Leonardo da Vincin maalaus ja sen myötä tietty taiteellinen vapaus. Kuten oikeastaan kaikissa sen aikaisissa maalauksissa on.
- No miten kävi hänelle ? Hän meni ja hirtti itsensä. Raamatussahan ei tuota oikeastaa kovin käsitelty , ymmärrän toki kaikkien niiden raiskattujen jälkeen jotka kivitettiin kylän porteilla (ja joku vielä kysyy mistä allah on tullut ) Täytyisikö siis Juudaksen tarinasta ymmärtää sellainen, että jos olet ryssinyt ja pahasti , niin itsemurha on oiva ratkaisu.
- Toisaalta ei noita mielestäni oikein kiinnosta naisen ja miehen avioliittokaan koska siinä tapauksessa olisivat huolissaan vuosittain eronneista ja niiden lapsista. Ei tunnu kuitenkaan kiinnostavan muu kuin se, että jos kaksi miestä tai kaksi naista harrastaa seksiä. Toisaalta kovinkin rummutetaan sitä, ettei ne voi lisääntyä mutta samaan aikaan luodaan hirvittäviä mielikuvia kuinka nuo sitten kuiteskin tenavan saa :d
- Niin tuntuu toimivan en tosin koskaan ymmärtänyt miten asia olisi muuttunut.
- Totta kait luotti. Etkö ole rippikoulua käynnyt tai lukenut Raamattua.
- No oikeastihan jopa katolilainen kirkko on hyväksynyt evoluutioteoria mutta todellakin juurikin siten, että ihminen on se luomakunnankruunu. Tavallaan koko kreatonismi on rakennettu sen ympärille, että ihminen olisi täysin ylivertainen.
- Voin vakuuttaa, että omat pikkutaistelut ja sodatkin ollaan käyty, ei kuitenkaan kolkytvuotista sotaa ;) .Vaan minkäs teet tässä ollaan edelleen , hienoja juttuja ollaan tehty tai toteutettu yhdessä , todellakin sain hyvän vaimon. Enkä nyt tuossa kirjoittanut seksistä vaan siitä suurimmasta ajasta mitä elämä on. Asuntovelkaa, reissutöitä, vielä enemmän velkaa, kurkottamista kuuhun vaikka muistaa aina sen, että katajaan kapsahtaa, se hetki kun huomaakin et juu tämähän pelittää, no en voisi kuvitella , että olisi pitänyt tuo yksin tehdä.
Kaikensen aikaa kun minä "hummasin" maailmalla niin hän hoiti kodin, hoiti lapset ja kävi jopa töissä.
Toivottavasti nähdään seuraavat 30v ehkä ei . Vähän onkin sellanen ,että jos nyt selvittäisiin siihen 50vuotta naimisissa, niin silloin voisikin järjestää jotakin. - Ja hölynpölyä, ei näitä hommia ihan silleen jaeta vaikka ymmärrän, että kun Soinin ja Hakkaraisen juttuja on äänestelly niin , tulee kuva, että mikä tahansa on mahdollista ja tietenkin aina parhaipäin.
Mutta ei, kun ei. Tuossa olemmekin niin vittumaisia ja mitä kaikkea nyt olettekaan meistä keksineet, me liberaalit perkuleet...Sama laki on siis kaikille, ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Myöskin eduskuntapaikat menevät tietyn marssijärjestyksen mukaan, jos joku luopuu paikastaan niin sieltä ei todellakaan joku kiilaa takavasemmalta ohi. - Sullahan on näköjään runosuoni kohdillaan ;)
- Oikeastaan ei ole olemassa mitään syrjintää , vähän sama jos minä sanoisin, että tuo ämpäri on punainen (vaikka se olisi sininen) ja sinä väittäisit ,että siksi sinua jotenkin sorretaan....
Evoluutioteoria lienee kuitenkin aika pitkälle todistettu kun sitten taas puhtaaseen kreatonismiin perustuva teoria törmää jo alkumetreillä siihen, että olisimme kaikki ihan sukurutsaa sakkia. - Onneksi. Me jo vaimon kanssa mietittiin, että mitä tää tarkoittaa. Onneksi huomattiin, ettei tämäkään yli kolkytvuotiasta liittoa hajottanut. Ei siis tarvinnu onneksi kummankaan alkaa yksinhuoltajaksi tai ottaa paria kissanpoikaa lapsekseen. Viimeinen tosin onkin ihan ok, kyllä kissatkin kodin tarvii.
- Normaali ihmiset sen ymmärtääkin, yleensä näitä kovasti eheytyneitä ei ole kuin hetken, eli parin vuoden päästä turha soitella ja tuohan kertoo siitä, ettei itseasiassa kukaan muutu yhtään mihinkää.
Moneltako on mennyt ihan henki kun ei ole tuota eheytymistä uskottu ? Ei varmasti yhdeltäkään vai annatko esimerkin. - Koska se on niin. Vaikka se on vastoin ihmisen omaakin uskomusta tai toivetta, siksihän ihmiset ikäänkuin vimmatusti hakevat jotakin. Jotakin sellaista , että olisi ikäänkuin suurempisyy miksi olemme täällä. Ihminen kun ei voi älykkäänä jotenkin hyväksyä sitä, että olemme ainoat vaan tavallaan toivomme, että jostakin kaukaa tulisi joku joka olisi ns. samanlainen (kyllin älykäs) tähän samaan nojaa tietyllä tapaa kreatonismi vaikkakin oikeastihan maa on planeettana kaksonen ja me olemme lopputulos tuosta törmäymäyksestä.
Niin kreatonistit haluavat kieltää kaikki fossiilisit löydöt. Koska edes yhden niiden tunnustaminen rikkoisi sen kaavan johon he uskovat kuten myöskin se, että ateistit sanovat uskovansa Jumalaan heti kun Jumala heitä puhuttelisi tai korjaisi jotakin tiettyjä vääryyksiä. Molemmat ovat siis tavallaan ihmisiä jotka etsivät selitystä kokojutulle. Argumentit vain vaihtelevat. - Jaa-a. Enpä tiedä oliko ne juutalaisia, mutta toki, ei mikään Oswald ainakaan yksin ollut. Tästä on jo vuosia kun jotain dokkaria kattelin ja tarkka-ampujat yritti saada mahtumaan sen siihen aika ikkunaan, niin ei onnistunut. Parhainkin jäi yli sekunninpäähän. Ja kun miettii, että pitäisi vielä tähdätä liikkuvaan kohteeseen.
Toisekseen tuossa on niitä "taikaluoteja" jotka muka ensin menevät ylös ja sitten alas ja sitten taas vaakasuunnassa.
Toisaalta kaikenkaikkiaan eikö ole kummallista, että Oswald päästiin ampumaan ja se, että asiakirjat ovat salaisia.....